[Letrix]

Сам в инете в NL на деньги никогда не играл.
И почитав форум пришёл к выводу, что многие из игроков в limit со временем переходят или пытаются (с переменным усехои) перейти на NL.
Либо же сразу играют в NL. Ну и вообще, прослеживается тенденция игры успешных игроков, выигрывающих в среднем больше, скажем, $1000 в месяц, играть в NL.
Интересно с чем это может быть связанно. Не хватает азарта, может быть? Или надоедает, ситуация когда не можешь своим повышением сделать отрицательное мат. ожидание на дро опаненту?
Может быть в NL при должном подходе можно выиграть больше денег чем в лимите? Но ведь с другой стороны можно перейти на более высокие лимиты...

[kero]

с тем, что низколимитные игры умирают из-за засилия ботов и ухода америкосов (которые в осоновном его и играли), да и в НЛ получается делать больше $/час.

Про высокие уровни лимита сказать не могу, игра кажется есть, но не настолько активная, как НЛ и бить её сложнее

[Letrix]

Насколько я понимаю тот факт, что в NL можно за единицу времени просадить больше денег, не сильно сказывается на том, сколько там играет людей, знакомство с покером которых ограничевается лишь прочтением правил. Хотелось бы услышать мнение игроков по этому поводу.

[Alexismoon]

В лимите деньги просадить можно также на раз. Если честно, лимит психологически мне кажется более сложной игрой - нагрузка психологическая больше - чисто имхо.

[viper]

Тема баян
http://forum.cgm.ru/msg?goto=79729#msg_79729

[oneway]

Лимит - игра статистики, н-лимит - игра психологии (2+2). Хотя в NL я по сути не играл, лишь пробовал, для себя решил, что это так. Мне кажется, что для NL требуется больший опыт, большая закалка, большее психологические преимущество.. а еще кажется, что там надо больше в уме считать Почему-то рождается ассоциация с turn-based и real-time стратегиями В каждой свои сложности.. Бред, конечно.. Но все-таки, по-моему, NL более азартная, что в принципе объясняется большей возможной прибылью.