| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
16.03.2007, 02:07 TS | #1 (permalink) |
Ветеран
|
Сейчас сел за кой-какие подсчеты, и выяснил, что даже в просейшей комбинаторике мне не хватает знаний. Если будут опечатки - не ругайтесь, на моем мониторе труднор что=либо разнлядеть.
Вопрос задам в бытовой форме, поскольку, сформулировать его математически грамотно мне личео, трудно. Есть 2 команды, в каждой по три человека. В каждой команде все игроки равноценны, но все игроки команды А сильнее игроков команды Б. Процентами их преимущество выражается как 70% к 30%. Игры идут один на одини чтобы выиграть команде нужно, чтобы 2 из 3-х её игроков выиграли. Какова вероятность выигрыша команды А? Может быть я сильно туплю ибо я болен, и мозг соображает не очень хорошо. Если так, не смейтесь сильно . ЗЫ: Было бы здорово, если бы вы мне помогли уяснить как расчитать подобные вещи, если проценты другие, и количество игроков другое. Скажем, 5 игроков, нужно чтобы выиграли 3.
__________________
In long play we trust :/...? I Love Annette Obrestad :h: |
0 |
16.03.2007, 02:59 | #2 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Способ №1:
3:0 = 1 вариант Вероятность 0.7**3 2:1 = 3 варианта Вероятность 0.7*0.7*0.3 * 3 Итого вероятность выиграть: 0.343 + 0.441 = 0.784 Для проверки вероятность проиграть: 0.027 + 0.189 = 0.216
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
16.03.2007, 03:16 TS | #3 (permalink) |
Ветеран
|
CorwinXX
Хмм.. Я так и считал. Но почему-то был уверен, что результат должен быть меньше 70%. Странно, но мне до сих пор так кажется, хотя подвергать сомнению твои познания в таком элементарном предмете, как комбинаторика, мне крайне трудно .
__________________
In long play we trust :/...? I Love Annette Obrestad :h: |
0 |
16.03.2007, 03:24 | #5 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Чем длиннее матч, тем выше преимущество более сильного игрока. То есть, с увеличением числа игр, преимущество будет только расти (вероятность выиграть матч будет стремиться к 100%).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
16.03.2007, 10:09 | #6 (permalink) | |
Энтузиаст
|
Цитата:
А поскольку в условии задачи было установлено условие - или 3 победы или 2 победы, то конечная вероятность непредсказуема и сказать без расчетов будет она ниже 70% или выше НЕВОЗМОЖНО.
__________________
цель не так прекрасна, если не приложить для ее достижения максимум усилий |
|
0 |
16.03.2007, 15:15 | #7 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 423
|
Привет.
Не пойму почему вы спорите. Это типичная задача биномиального распределения. Каждый член считается по формуле С(N,M)*p^M*(1-p)^(N-M). Что вам и показал Корвин для N=3, M=2 (или больше), P=0.7. Сумма всех членов (по M от 0 до N) всегда = 1. С ростом N число побед в матче будет стремиться к P*N (причем не важно, как проводятся испытания последовательно или паралельно, т.е. бросаем мы горсть монет или одну много раз). Соответственно, если требуемое для победы в матче число побед / число игр в матче < P, то вероятность выиграть матч стремиться к 1, если >, то к 0 (с ростом N). Для данного примера 2/3 < 0.7. Если бы требовалость 3/4 или более побед, то вероятность c ростом N стремилась бы к 0. Можете проверить в экселе, встроенной функцией. Удачи. Миша. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Задача по комбинаторике | Homo_Ludens | Теории, стратегии, основы покера | 1 | 21.01.2014 18:24 |
Задача по комбинаторике для 10-го класса. | depozitariy | Покер против казино | 8 | 14.03.2010 23:34 |
Дурацкий вопрос вопрос от слегка начинающего | alexstunning | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 22 | 01.07.2009 01:09 |
Вопрос, опять вопрос | pr3dat0r | Безлимитный холдем микро бай-инов | 17 | 08.06.2006 23:00 |
вопрос по комбинаторике | тёркин | Теории, стратегии, основы покера | 6 | 11.12.2005 01:55 |
|
|