[Vinni121]

Вероятность стрика при игре за одним столом=???%
Вероятность стрика при игре за 10 столами=???%

невнимательный однако, я уже писал:

Я не высчитываю вероятность даного события, я её СРАВНИВАЮ и показываю что она БОЛЬШЕ чем вероятность другого события, которое случалось у очень многих нулевых регов с большой дистацией.

Винни "многа букаф", это хорошо, но толку от них = 0.

для тебя 0, так как ты нихрена в них не понял. Тем кто знает матчасть на начальном уровне (да, гуманитариев такому не учат), либо умеет ВДУМЧИВО читать и ХОТЯ БЫ ПОПРОБУЕТ ПОНЯТЬ - для етих людей есть толк. Пускай не все поймут весь смысл слов, но идею и суть уловить можно.
Кстати посмотрим на ваши доводы:

стрик в 100би при игре одного стола, человеком, который избрал покер своим хобби ( не говоря уже о тех, кто избрал покер своей профессией), смотревшего кое-какие воды, читавшего Мошмана, посещющего покерные форумы - НЕВОЗМОЖЕН.

да, аргументы веские однако ))) "ЕТО НЕВОЗМОЖНО, Я В ЕТО НЕ ВЕРЮ!!". Тяжело с таким спорить

[HollanderSk8er]

вероятности двух указанных стриков равны, я ето показал и доказал, а численное значение вероятности мне нах не нужно.

не заметил, что ты написал. что численое значение тебе ненужно. Тогда разберемся на уровне логики.

Событие А - стрик у мультитейблера на 130БИ (ущерб - 135БИ)
Событие Б - стрик у одностоловика на 100БИ (ущерб 130БИ)

Из доказанного:
1) Отлично посчитаны ущербы от событий.
2) Ущерб события А примерно равен ущербы события Б.

Недоказанные предположения:
1) возможность события А (ну может с этим соглашусь если говорить о супертурбо на 10 столах) - но факт остается фактом - недоказано
2) Возможность события Б.

Изначальный тезис: Событие Б возможно - автором доказывается следующим образом:
1) ущерб события А такой-то.
2) ущерб события Б такой-то.
3) Ущербы равны.
4) Т.к. Событие А вероятно, то вероятно событие Б.

По поводу пункта 4 если два момента, которые автор упускает:

а) Возможность События А доказывается только утверждением автора.
б) Из равенства ущербов от событий не следует, что из-за возможности события А, возможно событие Б.

Если на пальцах, то получается следующее. Человек А наложит кучу весом в два кг. Человек Б тоже может наложить кучу весом в 2 кг, но из-за того, что человек А наложил кучу в 2 кг, совсем не следует, что человек Б будет эту кучу класть

[Vinni121]

Изначальный тезис: Событие Б возможно - автором доказывается следующим образом:
1) ущерб события А такой-то.
2) ущерб события Б такой-то.
3) Ущербы равны.
4) Т.к. Событие А вероятно, то вероятно событие Б.

ок, добавим один пунктик незаписанный словами, действительно моя оплошность:
3.а)поскольку ущербы равны на одинаковой дистанции, то вероятности етих событий равны, т.к. "ущерб" ето есть отклонение от ожидаемого а ввиду всех "З.З.Ы" записанных в том посте наши события практически одинаковы.

[Gr1sha]

Винни, идею и смысл твоих слов я понял (хоть у меня и юр. образование)

И читай внимательно, я согласился, что теоретически возможно все.

Однако, я соглашусь с Ванилой:
Цитата:
Сообщение от Vinni121
100+ БИ можно и играя 1 стол поймать

100 БИ комфортного лимита (который, очевидно, бьёшь), играя 1 стол?
Хмм..сомнительно. По крайней мере до 30+3 - точно сомнительно..

Заметь, речь здесь не о математике, как таковой(по этой части с тобой не спорю) и если игрок поймает стрик в 100+ БИ, то это означает, что:

а) 100 би не его комфортного лимита
в) этот лимит он не бьет вообще
с) он - ТУПОГОЛОВЫЙ БАРАН!

Зы.- Формулы приводить не буду, надеюсь идею и суть моих слов поймешь. Удачи.

[HollanderSk8er]

3.а)поскольку ущербы равны на одинаковой дистанции, то вероятности етих событий равны, т.к. "ущерб" ето есть отклонение от ожидаемого а ввиду всех "З.З.Ы" записанных в том посте наши события практически одинаковы.

Я согласен, что ущербы равны, и что это отклонение от ожидаемого. Но где доказательство, что событие Б вероятно.

Да, его последствия такие же, но где показано, что оно может произойти.

Смотри, объяснение на пальцах.

Человек А наложит кучу весом в 2 кг. Человек Б тоже может наложить кучу весом в 2 кг. Кучи равны (читай - ущерб равен), но из-за того, что человек А наложил кучу в 2 кг, совсем не следует, что человек Б будет эту кучу класть

[Vinni121]

Гриша, я скажу одно. Если ГолландСкейтер нашёл дыру в моих суждениях и разрыв в логической цепочке который нужно было запомнить, то твой "серьёзный" взгляд на вещи не стоит и ломаного гроша. Ебал я тебе что-то доказывать - всё-равно ничего не поймёшь. Удачи за столами, она тебе явно не помешает.

[Vinni121]

Событие Б вероятно потому что я лично знаю регов у которых было событие Б И ето из довольно небольшого количества регов про стрики которых у меня есть инфа. Явный пример - у Бегемота(пару постов выше писал) был стрик 200 БИ, у меня 160БИ.

[HollanderSk8er]

Хочу напомнить, что событие Б - это стрик при игре по одному столу. Неужели у вас(ты и бегемот) был стрик 100+БИ при игре по одному столу?

[Vinni121]

Ето событие А, а событие Б стрик при игре икс столов.

[HollanderSk8er]

Событие А - стрик у мультитейблера на 130БИ (ущерб - 135БИ)
Событие Б - стрик у одностоловика на 100БИ (ущерб 130БИ)

было так

[whitepavel]

Чем отличается игра на одном столе,от игры на 100 столах?Концентрацией внимания!Все.Больше ни чем.
И вроди бы мы тут обсуждали недавно,от чего зависит стрик,от распределения призовых,рой,силы поля и все это взаимосвязано,точнее вытекает одно из другого...На 2+2 полно таких тем.
HollanderSk8er,Вобще я не владею мат частью,даже так как Винни,но думал,что ребята знающие соль в тер вере,осадят тебя давным давно.
Как ответил Равик,играющий 600 (не помню сколько,ну пусть 700 или 800) столов в месяц,что он будет делать если вдруг его постигнет стрик ...Он сказал,-"Значит я буду месяц играть в минус".

[rukipassatizhi]

Равик

Он играет сетам по 6-7 столов космос-какие-лимиты с космос-кикими-составами.

[Vinni121]

Гооланд, ті молодец, цитируешь сам себя, а не меня, у меня собития бназывались именно наоборот, твоё А -ето моё Б, а твоё Б, ето моё А.

Вайтпавел - естественно что игра праутически ничем не отличаеться при игре на разном количестве столов при малой дистанции, я ето доказал математически потому что просто словам многие не поверили.
А насчёт Равика - если его настигнет нормальный стрик, то он может и 8 месяцев играть в ноль, хоть поле и бьёт.

[HollanderSk8er]

Чем отличается игра на одном столе,от игры на 100 столах?Концентрацией внимания!Все.Больше ни чем.

Обрати внимание на "концентрацию внимания" - от нее зависит насколько ты хорошо бьешь поле - притом напрямую

И вроди бы мы тут обсуждали недавно,от чего зависит стрик,от распределения призовых,рой,силы поля и все это взаимосвязано,точнее вытекает одно из другого..

Обрати внимание на "силу поля". Сила поля вещь относительна. Если у нас слабая концентраиця, то "сила" слабого поля покажется тебе сильной, поэтому стрик у тебя станет более вероятным.
Если принять, то распределение призовых не меняется при стрике, то все вообще становиться понятным.
И тер. вер. тут не особо при делах (Хотя сам все-таки с тех. образованием и о тер вере имею неплохое представление). Все доказывается на уровне логики.

[Бегемот]

Холандер, это уже не раз говорили
на стрики влияют только распределение призов и твой рой
на распределение призов мы никак повлиять не можем

на рой да
он зависит от скилла игрока, концентрацию внимания и максимум что может дать поле... то бишь структура турнира и фишовость оппов

на структуру турнира мы повлиять не можем
на фишовость оппов... да... тейбелселекшен

итак мы идеально играем и идеально выбираем оппов
исходя из этого у нас может быть идеальный рой... максимальный... выше он уже никак не может быть

дальше
мы узнаем величину идеального роя и МАТЕМАТИЧЕСКИ высчитываем максимальный стрик

и неважно сколько мы столов катаем 1 или n-ое количество результат лучше не станет

[Бегемот]

по теме )

пока что я не понял всех прелестей хм в лайфе

поэтому такой вопрос

сейчас катаю фо фан супертурбо на фтп (отбиваю бонус + коплю очки на зарубежные воды)

нужно настроить фильтр
на пуш с сб оппа
и колл опа на бб на мой пуш с сб

как в хм называется то что я хочу
пуш с сб (не стил!)и колл бб с пуша на сб я так и не нашел в настройках (

подскажите плиз

[Бегемот]

......

ну подскажите кто нибудь

[Vinni121]

ну, пуш являеться и стилом, а чем тебя стил не устраивает?

[Бегемот]

ну стил как я понимаю, это рейз на который можно и отвалится при рестиле

то бишь стил и пуш совершенно разные вещи
разве не так?

[Бегемот]

Винни, а ты супертурбо со статами катаешь?

если да, то какие наиболее важные в этой разновидности?