[BorisOK]

жебаный автоцензор и сюда добрался

[velvet]

Сообщение от mont3ki

ну вообще кол стандарт)

а можно логику расписать? мне правда интересно. просто потому что пушем играет? я бы тоже положил на что-то типа KT+, A5+, какие-то карманки... и в таком случае колл оочень минусовый.

[Mckiev]

действительно ёбаный автоцезор.

ыизард покахыват что при моём 100% пуше(а это близко к правде) коллить ему нада на 99+.

ну в общем его колл получаеться норм. он получаеться примерно нулевой
по ожиданию. зато наказывает типа меня. хотя зная что он коллит от 88 или от 77+ АК. я всёравно буду оооочень широко в него пушить.

[velvet]

хоть убей, не вижу ничего плюсового. во-первых, 88 - это не 99+, а значит колл нифига не нулевый. во-вторых, диапазон имхо неправильный. т.е. если опп действительно знает, что ТС - рег и видит от него именно пуш, то диапазон там скорее такой, как я написал выше. может я чего-то не понимаю, но по мне здесь неуместно как-то 100% ставить.

[motleycard]

Сообщение от самый лучший МТТ игрок

он просто тебя наказать хотел и все.
он знает, что ты пушишь широко. QQ+ ты бы так не играл.

почему с QQ+ не пуш? также пушим чтобы скрыть, что премиум руки мы играем по иному.

[fck]

Сообщение от velvet

по мне здесь неуместно как-то 100% ставить.

[NoThanks]

4то такое спайт?

[fck]

Сообщение от NoThanks

4то такое спайт?

на вскидку - ситуация, когда мы принимаем заведомо не самое плюсовое решение в конкретной ситуации, приносящщее нам отложенное +ЕВ. Метагейм т.н.

[killerlot]

Спайт (spite - злоба англ) когда ты кого то заебал своими стилами и он лузово колит тебя чтоб ты пососал

[hiNt]

имхо полуспайт-полугуд кол такой

[mont3ki]

блят старая привычка не смотреть на ситуацию полностью)хотя даже если топ3 пейд,то я бы все равно вколил 88 тут,особенно если ты очень широко пушишь(а ты обязан широко пушить).77 уже наврятли) думаю 88 моя нижняя граница тут)

[iamallin]

Сколько я не видел сильно плюсовых регов, все они делают "дебильные" коллы систематически, причем они их делают вообще не раздумывая. Очевидно, играют они не по ИЦМ
И при этом - эти коллы - не спайт, а "вэлью" коллы с их стороны, как я думаю, т.к. закрывают они на всяких не слишком сильных хэндах даже не на блайндах, а на кнопке, к примеру, когда лезть им в раздачу с точки зрения ИЦМ вообще не надо было. И я даже понимаю, щачем они это делают

[Mckiev]

Сообщение от iamallin

Сколько я не видел сильно плюсовых регов, все они делают "дебильные" коллы систематически, причем они их делают вообще не раздумывая. Очевидно, играют они не по ИЦМ
И при этом - эти коллы - не спайт, а "вэлью" коллы с их стороны, как я думаю, т.к. закрывают они на всяких не слишком сильных хэндах даже не на блайндах, а на кнопке, к примеру, когда лезть им в раздачу с точки зрения ИЦМ вообще не надо было. И я даже понимаю, щачем они это делают

ну в этой раздаче -... с ним. я уже понял. частично спайт частично норм колл против диапазона.

а вто что ты имеешь ввиду? колл отрицательный с точки зрения ИЦМ но положительный по сути может быть в двух случаях.

или это спайт-т.е. плюс ев с последующих турниров а не с этого

или колл который положительный засчёт динамики(которую ицм не учитывает). например колл оллина от чиплидера на бабле который в случае удвоения даёт нам чиплидерский стэк.

судя по всему ты имеешь ввиду чтото третье. поясни плз

[killahsuperpro]

мне лень колупать ветхий калькулятор, но со стороны смотрится как однозначно очень минусовый колл, если только он не считает тебя умалишенным, пушашим тут произвольные две карты.

[Mckiev]

Сообщение от killahsuperpro

мне лень колупать ветхий калькулятор, но со стороны смотрится как однозначно очень минусовый колл, если только он не считает тебя умалишенным, пушашим тут произвольные две карты.

чёрт побери. а я кажеться умалишённый. ну или почти умалишённый. а что я потвоему должен здесь пушить?
кальк показывает 99+. ну 88 чётко на грани

[iamallin]

Я бы тут изи вколил, хотя не играю длинные. Потому что я примерно 65% получу огромный стек, задавлю троих оставшихся и в 70-80% в случае победы в этом сравнении займу первое место. А это гораздо лучше чем текущие примерно 30% на 1-е, 2-е и 3-е. И гораздо лучше сравниться с 88 сейчас, зная что ты большой фаворит, чем в следующей раздече с 35с влететь в ТТ. И никакого отношения к спайту имхо это не имеет, т.к. от того что опп тебя принял на 88, ты свой диапазон в будущем сузишь на 5% максимум Вот колл на каких-нибудь JTs/A7o - это явный спайт. Меня к примеру, специально коллили на 45s c равным стеком (8бб+)

[hiNt]

не согласен с iamallin, кол ужасный. я только сейчас заметил, что блайнды вообще 30/60, а не 40/80 очевидный спайткол, никому по сути не нужный, т..к ты не станешь пихать 15бб в регуляра на 100% диапазоне

с такими стеками вообще можно рейзом стиллить

[Leshiy28]

рейзы тут хорошо прокатят против слабых регов или тех, кто играет слишком много столов

[iamallin]

Ну скажите мне тогда, если в этой ситуации можно пихать 100%, а опп должен коллить на 99+, как мы должны сузить наш диапазон пуша, если опп нас коллит по 88 (о ужас, он нас коллит не на 4%, а на 4,5%!). И что опп преследовал таким коллом.

[Mckiev]

Сообщение от hiNt

не согласен с iamallin, кол ужасный. я только сейчас заметил, что блайнды вообще 30/60, а не 40/80 очевидный спайткол, никому по сути не нужный, т..к ты не станешь пихать 15бб в регуляра на 100% диапазоне

с такими стеками вообще можно рейзом стиллить

каким рейзом. на рейз я уж очень часто оллин буду получать. я б крутил на екго месте оооочень часто.