| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
16.01.2007, 19:32 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
|
Привет всем!)
В корзине 4 шара. 2 белых и 2 черных. С закрытыми глазами убираем от 1 до 3х шаров из корзины. Мы НЕ знаем какие шары мы убрали. В корзине 1,2 или 3 шара, в зависимости от того сколько шаров мы достали до этого. Я правильно понимаю, что вероятность что достать белый или черный шар осталась та же вероятность (0.5)? |
0 |
16.01.2007, 20:03 | #2 (permalink) |
Участник
Регистрация: 14.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 152
|
нет, конечно!
Вероятность достать шар определенного цвета зависит только оттого, что есть в корзине! Если, к примеру, мы достали два белых и один черный, в корзине остался один белый шар, это и есть реальность, а не наши знания насчет его цвета. И запуская руку в корзину в четвертый раз, мы никогда не достанем шар черного цвета. |
0 |
16.01.2007, 20:09 | #3 (permalink) |
Бессмертный
|
Почему нет то ?
если мы не види какие шары вытаскиваем, то вероятность цвета не меняется и всегда остается 0.5 ... и всё кардинально меняется, если мы видим какой шар вытащили а дело в том, что вытаскивая и не видя что вытаскиваем... мы произносим только слова. корзина - это просто слово, вытаскивая из неё шар и не смотря на него мы на самом деле никакого вытаскивания не делаем. |
0 |
24.01.2007, 03:21 | #4 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 716
|
Цитата:
Если вытащили 1 шар, то осталось 3 - 2Ч+1Б с вер-стью 50%, 2Б+1Ч с вер-стью 50%, средняя вер-сть достать Ч или Б =50%. Если вытащили 2, то осталось 2 черных с вер-стью 25%, 2 белых с вер-стью 25% и 1 Ч 1 Б с вер-стью 50%. Общая вер-сть выташить Ч или Б по-прежнему 50%. Если вытащили 3 шара, то остался 1, а поскольку ты не знаешь какие ты вытаскивал, то априори он может оказаться или черным или белым (с вер-стью 50%) Так что теорема доказана.
__________________
Трудно быть лучшим, будучи скромным... |
|
0 |
24.01.2007, 03:39 | #5 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 26.10.2005
Адрес: Провинция
Сообщений: 462
|
Цитата:
|
||
0 |
24.01.2007, 16:08 TS | #7 (permalink) |
Увлечённый
|
Дело в том, что у меня один мой знакомый, работающий в Вегасе прокомментировал правило hole card на Джеке, как средство борьбы против счетчиков. Типа: сняли hole card вначале при счете 0, а в конце игры, когда идет набор при плюсовом счете против 23456 - это повлияет на вероятность перебора, тк сняли hole card вначале игры.
Этот простой пример с "шарами") доказывает обратное. Вероятность того, какого достоинства карта, зависит от счета, тк она принадлежит к той же группе несыгранных карт. Каламбурно немного получилось. сорри, тороплюсь) |
0 |
27.01.2007, 03:50 | #8 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 10.08.2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 716
|
Не согласен. Ну подумай, какая разница где лежит hole card - у дилера или в неотыгранной колоде. Априори вероятность, что она будет та или иная, одинакова. Так что со счетчиками бороться это не поможет, даже наоборот, в сравнении с европейскими правилами это дает преимущество игроку
__________________
Трудно быть лучшим, будучи скромным... |
0 |
27.01.2007, 23:43 TS | #9 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
|
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Туплю | Antares | Покер один на один | 8 | 21.08.2010 13:21 |
чистый спайт или я чёто недопонимаю? | Mckiev | Одностоловые турниры | 46 | 20.10.2009 01:55 |
туплю???? | контролеша) | Обучение | 6 | 20.04.2009 19:32 |
Что-то я туплю | Pokerist | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 2 | 22.01.2008 23:29 |
Помогите, туплю - PT+PAH | RHnd | Теории, стратегии, основы покера | 1 | 10.04.2006 07:23 |
|
|