[slAz]

Сообщение от Бетономешалка

Ну и проблема ботов вообще - невозможность противостоять человеку который нащупал их слабое место и бьет туда - бот этого не поймет.

Я не спец, но по-моему бота можно запрграмировать играть с отклонением от изначальной стратегии против отдельных игроков использую собранную на них статистку. В данном случае боту не будет равных в математических оценках тех или иных действий.

[Бетономешалка]

Сообщение от slAz

Я не спец, но по-моему бота можно запрграмировать играть с отклонением от изначальной стратегии против отдельных игроков использую собранную на них статистку. В данном случае боту не будет равных в математических оценках тех или иных действий.

Ну прикручивание статистики от ПТ в планах есть. Я, правда, думал об этот как о средстве точнее определять руку соперника на стадии мелких блайндов.
Пока что самым действенным способом кажется не играть против того, кто бота переигрывает, определив это, например по кол-ву залитых денег этому человеку.
Это, правда не очень применимо в снг.

[alesci]

Бетономешалка, ты полное описание ICM нашел ?
с точки зрения математики

[Бетономешалка]

Сообщение от alesci

Бетономешалка, ты полное описание ICM нашел ?
с точки зрения математики

Да дофига описаний с точки зрения математики.

Вкратце - смотрим все исходы типа
мы пуш, вася фолд, петя фолд - мы зарулили
мы пуш, вася кол, петя фолд - мы зарулили
мы пуш, вася кол, петя фолд - мы не зарулили
и тд
и смотрим ev+ каждого исхода и его вероятность.

Сложность основная вот в чем. Если ты хочешь посчитать вероятность, скажем того что кто-то сбросит на наш пуш - ты должен знать на каких картах он принимает в зависимости от размеров стеков. Тогда ты можешь посчитать вероятность того что эти карты ему придут.
Откуда взять эти диапазоны - придеться решать самому.

[14rost88]

Пока читал хотел написать в конце вот это:

"Чтоб написать бота потребуется очень много ВРЕМЕНИ и ДЕНЕГ. В итоге бот может быть не будет спален, и может быть будет бить 5ый лимит с "хорошим" рои.
Количество времени и денег потраченых на сохдание робота будет зависить от понимания программирования, и понимания всех тонкостей покера.
Это время и деньги можно также вложить в увеличение своего скила, что более вероятно принесет больше прибыли чем бот. Притом что Вас не забанит покер рум, это получается плюсовей.

По понятным причинам, я не принимал во внимание то, что этот бот может продаваться."


В конце я понял, что создание бота - это отличный от обычного, но на мой взгляд, хороший способ поднять свой скилл.

Так что, Желаю Удачи.

[xor]

интересно, как успехи у тех кто занимался ботами?

[Pleo]

[Зарегистрироваться?]

Готовый бот с исходниками.

[_PaFF86_]

Бот - это зло ИМХО !!! Если думаешь что бот принесет миллион , то лучше иди мешки с цементом таскай , толку будет больше от тебя!

[santa239]

Успехи не плохо у тех кто писал бота)) но дело это фуфловое лучше самому катать

[santa239]

Такое впечатление, что здесь никто не знает что такое ICM...
Бот сможет более точно посчитать по исм, но самое то главное в исм выставление диапазонов, а вот тут как не крутит человек будет это делать лучше.

[yudinetz]

привет. для постфлопа алгоритм написать - не самое простое дело
а почему бы не сделать бота для супертурбо снг, где постфлоп отсутствует в принципе (не учитываем личностей, лимпящих тузов при стеке 4ББ, т.к. тузов можно и пушем разыгрывать и это будет плюсово) ?
т.е. нужно грамотно формализовать оценку спектров оппонентов и все на этом, по-моему...

[kzrj]

Главное - не бросай это дело! Я знаю, что версий бота будет два миллиона пять тысяч семдесят три.. Ну, или что-то около того. Ты к этому моменту узнаешь столько о покере, в частности об снг, что потом тебе не потребуется бот. А так как он у тебя будет, то в с ботами ты точно заработаешь непонятносколько много денег ).
Так что вперед и не сдавайся! )
Удачи!

[Бетономешалка]

Сообщение от Pleo

[Зарегистрироваться?]

Готовый бот с исходниками.

Это не бот, а фигня какая-то. Алгоритма интеллекта там нет - а он это главное.

[Бетономешалка]

Сообщение от santa239

Такое впечатление, что здесь никто не знает что такое ICM...
Бот сможет более точно посчитать по исм, но самое то главное в исм выставление диапазонов, а вот тут как не крутит человек будет это делать лучше.

Правильно. Поэтому ботать лучше кеш

[GrigoryS]

Сообщение от santa239

Такое впечатление, что здесь никто не знает что такое ICM...
Бот сможет более точно посчитать по исм, но самое то главное в исм выставление диапазонов, а вот тут как не крутит человек будет это делать лучше.

И кто мешает прикрутить к боту БД трекера?

[The_Chel]

БД поможет только против регов. Динамику она не раздуплит. Хотя и это уже гуд

[PotLIMIT]

Если бот остается ХА, и стеки уже маленькие, то какую модель используете для бота?
1. SAGE
2. Nash
3. Пушы Чубакова???

И если случилось так, что уже ХА, а блайнды большие, то какой алгоритм вы задаете боту?

[Бегемот]

Сообщение от PotLIMIT

а блайнды большие, то какой алгоритм вы задаете боту?

чем выше блаинды тем проще алгоритм

[PotLIMIT]

Сообщение от Begemot17

чем выше блаинды тем проще алгоритм

Ага, я просто повторил вопрос перед этим.) Хотел написать, "блайнды маленькие".