[foldemplayer]

Сообщение от Цитата:

PokerStars No-Limit Hold'em, $3.00+$0.40 Tournament, 100/200 Blinds (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

CO (t1550)
Button (t2390)
Hero (SB) (t1190)
BB (t2475)
UTG (t4020)
MP (t3375)

Preflop: Hero is SB with 4, 2

Опп - минусовой по шарку, кальк советует фолдить только если опп будет принимать оень широко (больше 50%)

Стоит ли пушить ?

[Alexey86]

изи пуш

[palindromm]

Сообщение от Alexey86 писал сб, 10 январь 2009 22:11

изи пуш

Серьезно?

[foldemplayer]

Сообщение от Alexey86 писал сб, 10 январь 2009 22:11

изи пуш

На чем построено убеждение что он изи ? только от того что мы на СБ и кальк советует пушить ? Мне кажется что минусовый опп тут будет принимать с любой картинкой или одномастными картами.

[Alexey86]

Сообщение от foldemplayer писал сб, 10 январь 2009 22:16

На чем построено убеждение что он изи ? только от того что мы на СБ и кальк советует пушить ? Мне кажется что минусовый опп тут будет принимать с любой картинкой или одномастными картами.

так пусть принимает.
1) 35% мы против этого диапозона будем иметь. а еще очень вероятен фолд соперника. что в сумме дает плюсовость пуша.
2) мы самые короткие и надо что-то делать
3) а еще пуш основан на том, что пихабельная карта возможно не зайдет за круг и когда будем на сб ФЕ соперника будет очень маленьким, особенно в случае повышения блайндов.

[palindromm]

А если 42o?

[Alexey86]

Сообщение от palindromm писал сб, 10 январь 2009 22:38

А если 42o?

для меня пуш в такой ситуации any2

[Cottoneyed]

Сообщение от Цитата:

изи пуш

[foldemplayer]

Сообщение от Cottoneyed писал сб, 10 январь 2009 23:07

Можно по порядку, как так получилось ?

Например:

1. У меня стек 5ББ
2. У оппа стек 12ББ
3. Опп достаточно лузовый, принимать будет широко
4. У нас есть позиция
5. Я самый маленький за столом
....
х. Пуш !


Или ссылку на пост.

ПС у Мошмана я не нашел такой ситуации, когда есть слабенькие карты на СБ, с батона он рекомендует их сбрасывать.

Алексей расписал направление, но не написал, что он принял во внимание. Я так понимаю карта здесь совсем не важна, решает только то, что мы самые маленькие и шансов у нас через круг не будет.

[Alexey86]

Сообщение от foldemplayer писал сб, 10 январь 2009 23:28

Можно по порядку, как так получилось ?

Например:

1. У меня стек 5ББ
2. У оппа стек 12ББ
3. Опп достаточно лузовый, принимать будет широко
4. У нас есть позиция
5. Я самый маленький за столом
....
х. Пуш !


Или ссылку на пост.

ПС у Мошмана я не нашел такой ситуации, когда есть слабенькие карты на СБ, с батона он рекомендует их сбрасывать.

Алексей расписал направление, но не написал, что он принял во внимание. Я так понимаю карта здесь совсем не важна, решает только то, что мы самые маленькие и шансов у нас через круг не будет.

а что вообще у Мошмана есть? конечно ничего против этой книги не имею, но научить играть она не может как ни крути.

сейчас у нас будет сравнение за стек 2400 при бб 200. вполне играбельный стек. через круг в случае повышения блинов у нас будет сравнение за стек 1700-1800 при бб 300. есть разница? и опять же повторюсь не факт, что у нас будет намного лучшая карта чем сейчас. при этом - сейчас оппу надо доставлять 5 бб и фолд вполне оправдан. через круг оппу надо будет доставлять 2 бб, а в этой ситуации колл практически эни ту...

[Giggs]

Сообщение от Alexey86 писал сб, 10 январь 2009 22:41

для меня пуш в такой ситуации any2

Пару раз увидев твой такой 100% пуш с сб в бб, любой рег будет тебя закрывать мягко говя широко. Я не фанат 100% изи пушей с СБ. Все таки не хочется превращать своими руками плюсовые пуши в минусовые, когда тебя будут закрывать 50%+ . Стараюсь все таки по карте (на сколько это возмозно По теме, я бы 50 на 50 пушил бы и фолдил. Пуш на ени ту с той же кнопки будет смотреться сильнее и тебя не будут закрывать очень широко. Все таки будешь выглядеть более мнее адекватом, который не пиздит все что шевелится с СБ.

[Alexey86]

Сообщение от Giggs писал сб, 10 январь 2009 23:42

Пару раз увидев твой такой 100% пуш с сб в бб, любой рег будет тебя закрывать мягко говя широко. Я не фанат 100% изи пушей с СБ. Все таки не хочется превращать своими руками плюсовые пуши в минусовые, когда тебя будут закрывать 50%+ . Стараюсь все таки по карте (на сколько это возмозно По теме, я бы 50 на 50 пушил бы и фолдил. Пуш на ени ту с той же кнопки будет смотреться сильнее и тебя не будут закрывать очень широко. Все таки будешь выглядеть более мнее адекватом, который не пиздит все что шевелится с СБ.

ну any2 я написал исходя из нотсов.
против думающего игрока будет естесно не эни ту, так как я знаю что у него мозг в нужном месте и он знает что мой пуш близок к 100%. поэтому закрывать меня будет лузово. соответственно и пушить в него я буду не столь широко) а вот в дурака который ни на что не обращает внимания пушить буду любые две.

[Giggs]

Ну инфы то про опа мало. Нотсов нету. Есть неполная статистика из шарка. На сколько минусовый опп? Может там сидит околуминусоый рег, который и околоминусовый то потому, что очень лузово пушит и закрывает. Да и сильно минусовые тоже бывают разные. Некоторые очень лузовые, некоторые в таких ситуаиях жесткий тайт. Поэтому изи пуш против абстрактного минусового опа не айс

[Max-Ripper]

Пуш any2, исключения могут быть только если на ББ лузовый регуляр или для нас важна репутация, ведь если регуляры заметят такие пуши, в дальнейшем будут закрывать на ББ по К2, Д5, 910с и т.д.

[Cottoneyed]

3 +0.4 лимит репутация мля =)

Сообщение от Цитата:

изи пуш

Сообщение от Цитата:

Можно по порядку, как так получилось ?

В начале был кальк. Потом в кальке появился диапазон оппа. Затем этот диапазон стал зависеть от стэка и позиции и нотсов нашего и оппа. В итоге проснулся пуш.

[Max-Ripper]

Сообщение от Cottoneyed писал пн, 12 январь 2009 12:18

3 +0.4 лимит репутация мля =)

В начале был кальк. Потом в кальке появился диапазон оппа. Затем этот диапазон стал зависеть от стэка и позиции и нотсов нашего и оппа. В итоге проснулся пуш.

Понятно, что именно в этой ситуации репутация не имеет никакой роли, и то, что здесь регуляров нет. Но большинство ошибок регуляров выше лимитов именно в непонимании всех факторов стола и исключений в каждой ситуации.

[foldemplayer]

Сообщение от Cottoneyed писал пн, 12 январь 2009 12:18

3 +0.4 лимит репутация мля =)

В начале был кальк. Потом в кальке появился диапазон оппа. Затем этот диапазон стал зависеть от стэка и позиции и нотсов нашего и оппа. В итоге проснулся пуш.

Старз не разрешает кальк держать под рукой, во вторых - вбить данные в кальк во время игры - мало времени, меня интересует прием решения в "боевых" условиях. Или решение в стиле Хинта - "Че у него ? Пля, я колл".

Во вторых сначала наверно все таки стек и позиция за столом, только потом диапазон.

[Katar]

Сообщение от Max-Ripper писал пн, 12 январь 2009 10:53

ведь если регуляры заметят такие пуши, в дальнейшем будут закрывать на ББ по К2, Д5, 910с и т.д.

Ну и пусть закрывают, мы эджастинг сделаем и будем тайтовее пушить, пусть себе в минус сколько угодно колят наздоровье. Но вначале то пока не спалили можно и побаловать