[Alex_P]

Если уже обсуждалось, прошу извинить.

Допустим мы уже отыграли с определенным оппонентом большое количество игр и знаем, что с малого блайнда он пушит any 2. При этом нам неважно, в какой стадии турнира мы находимся, на бабле, пребабле или в тройке. Вопрос по сути общий. Например, мы находимся на ББ, а наш оппонент на СБ. Все до него скинулись и он в нас пушит. При забивании его диапазона пуша в SNGPT, калькулятор нам выдаст идеальный диапазон кола с учетом текущих стэков. Однако, каждый раз, когда оппонент это делает на any 2, его реальный диапазон может варьироваться. Т.е. в данном конкретном случае там не 100%, а скажем 30%.

Должны ли мы вносить поправку в калькулятор или мы всегда забиваем 100%?

[fck]

Сообщение от Цитата:

с малого блайнда он пушит any 2

Сообщение от Цитата:

Однако, каждый раз, когда оппонент это делает на any 2, его реальный диапазон может варьироваться

Сообщение от Цитата:

не 100%, а скажем 30%

как-то не очень связно..
вообще непонятно, если точнее
или any2 или не any2, одно из двух. Если не any2, то загоняем в калькдиапазон, который ему кладем, в данном случае 30%, исходя из этого и принимаем.

[Copone]

Не нужно угадывать его карту, это невозможно =)), у него 100%, забиваем 100%...

[Alex_P]

Сообщение от fck писал ср, 10 сентября 2008 17:09

как-то не очень связно..
вообще непонятно, если точнее
или any2 или не any2, одно из двух. Если не any2, то загоняем в калькдиапазон, который ему кладем, в данном случае 30%, исходя из этого и принимаем.

Попробуй прочитать еще раз целиком.

[fck]

Да, прочитал

Сообщение от Цитата:

каждый раз, когда оппонент это делает на any 2, его реальный диапазон может варьироваться

эта фраза так и осталась непонятной.
понятно, что его рука может быть любой из указанного диапазона, но сам диапазон(точнее, предполагаемый нами диапазон) остается 100%, поэтому и закрывать его мы должны соответственно, и в кальк вбивать именно 100%

[express]

Сообщение от HitMan писал ср, 10 сентября 2008 16:30

Должны ли мы вносить поправку в калькулятор или мы всегда забиваем 100%?

нет конечно.
кальк считает ev действия на дистанции. поэтому забиваем диапазон оппа, на котором он будет выставляться в принципе (на дистанции).

[Alex_P]

Сообщение от express писал ср, 10 сентября 2008 17:43

нет конечно.
кальк считает ev действия на дистанции. поэтому забиваем диапазон оппа, на котором он будет выставляться в принципе (на дистанции).

Блин, а у меня такое чувство, что это не так. Если его диапазон пуша 15%, то все предельно ясно, там {33+,A7o+,A4s+,KTs+} и разброс рук внутри его диапазона небольшой.
А при диапазоне пуша в 100% на дистанции (например за 100 раз), его рука в каждом конкретном случае может быть и в топ5 и в топ25 и в топ60... Поэтому я и смею предположить, что в калькулятор нужно забивать не 100%, а усредненый диапазон, скажем процентов 60%. При этом, диапазон нашего кола существенно изменится.

Может все это бред, но мне так кажется.

[fck]

это бред

[Copone]

У тебя КДs, против АА у тебя 17%, против К2о у тебя 76%, а против 100% у тебя 64%, так что ж теперь, если ты проколил пушера у которого 100% в диапозоне и попал в АА, это типа плохой кол получился? Это называется игра по чуйке имхо и к чему тогда калькулятор я хз.

[Surgan]

эни2 не означает, что при всей лузовости оппа у него там именно 23 или 27, это означает, что он может запушить и 23 в том числе. При этом тап периодически будут попадаться и KQ и А10

[rugambler]

Сообщение от HitMan писал ср, 10 сентября 2008 18:00

Может все это бред, но мне так кажется.

Рассуждения не правильные есс-но, 100% не превратятся в 60% от того, что они такие разнообразные

но есть один момент: почти никогда нельзя предполагать (по крайней мере в онлайне) что у оппа any2. Ты можешь полагать это с какой-то вероятностью. Даже если по всем калькуляторам он должен any2 пушить, то есть куча народу, которые этого не делают. Поэтому средний диапазон будет консервативнее any2.

[Katar]

[/quote]

но есть один момент: почти никогда нельзя предполагать (по крайней мере в онлайне) что у оппа any2. Ты можешь полагать это с какой-то вероятностью. Даже если по всем калькуляторам он должен any2 пушить, то есть куча народу, которые этого не делают. Поэтому средний диапазон будет консервативнее any2.

[/quote]
А нотсы для чего? Запалил кого нибудб на пуше с 23 и потом будешь уверен что у него эни2, хотя впрочем не всегда, против разных оппов могут быть разные диапазоны

[fck]

Так, стоп.
Опять непонятно.

Сообщение от Цитата:

почти никогда нельзя предполагать (по крайней мере в онлайне) что у оппа any2. Ты можешь полагать это с какой-то вероятностью.

any2=100%, то есть, мы предполагаем, что рука оппа входит в диапазон 100% с вероятностью, отличной от 100%?

[hiNt]

Сообщение от fck писал чт, 11 сентября 2008 20:34

Так, стоп.
Опять непонятно.

any2=100%, то есть, мы предполагаем, что рука оппа входит в диапазон 100% с вероятностью, отличной от 100%?

мля..

мы предполагаем, что он пушит не 100% карт, а 80

[Copone]

Мля, у меня уже 3-ий месяц ощущение что всему цгму выдают траву нахаляву, а я не в теме... :(

[fck]

Сообщение от Цитата:

мы предполагаем, что он пушит не 100% карт, а 80

ну вот, а при чем здесь тогда any2?

[SKY_555]

Сообщение от Copone писал пт, 12 сентября 2008 02:58

Мля, у меня уже 3-ий месяц ощущение что всему цгму выдают траву нахаляву, а я не в теме... :(

[insolent]

автор,если ты предполагаешь что при большем стеке у него не эни ту,соотвествнно ты чуток тайтишь свой диапазон кола вот и все