| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
17.06.2008, 17:17 | #2 (permalink) | |
Интересующийся
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: Минск
Сообщений: 51
|
Цитата:
ЗЫ И ещё нормальное такое незамысловатое название топика |
|
0 |
17.06.2008, 20:21 | #7 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 240
|
1. блины не решают =) решает скилл игроков
2. NewFolk дал верные числа. ну 0.5% у 3го отжал в пользу 1го. 3. считается так: считаем кол-во фишек каждого игрока относительно кол-ва всех фишек: 1 3000/6000 = 0.50 = 50% 2 2000/6000 = 0.33 = 33% 3 1000/6000 = 0.17 = 17% так как это итм, то каждый уже получит 20. вероятности занять какое-либо место: опп\место 1 2 3 1 50% 33% 17% 2 33% 33% 33% 3 17% 33% 50% дальше все просто для 1го: 20 кот уже есть + 0.5*30 (вероятность взять 1е* на сумму за первое) + 0.33*10 (вероятность взять2е* на сумму за второе) итого для каждого места 1 20 + 30*0.50 + 10*0.33 = 38.3 2 20 + 30*0.33 + 10*0.33 = 33.2 3 20 + 30*0.17 + 10*0.33 = 28.4 расчеты до одного знака, естественно, компутер посчитает точнее кальк дает: 38.5 34.0 27.5
__________________
Не умеешь работать головой - работай руками. |
0 |
17.06.2008, 23:36 | #10 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 19.03.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 876
|
Нет, размер блайндов не меняет размер твоего стека, ICM модель считает статичную цену твоего стека(При условии того что все тупо одинаково скиловые боты...), ну то есть - заманались играть, хотите поделить, посчитали - поделили...
|
0 |
18.06.2008, 00:33 | #11 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 240
|
Цитата:
так как мы не учитываем скилл игроков, то турнирная доля прямо пропорциональна кол-ву фишек. так же и вероятность занять место выше тем выше, чем больше кол-во фишек в стеке. короче, мне кажется, тебе стоит почитать теорию icm
__________________
Не умеешь работать головой - работай руками. |
|
0 |
18.06.2008, 00:52 TS | #13 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.01.2008
Адрес: москва
Сообщений: 810
|
"они получилсь из процентного отношения размеров стека к общему кол-ву фишек."
Из этого 1ый столбец получается. 2ой и 3ий получаются по другому те цифры которые ты туда вставил взяты с потолока и ничего общего с действительностью не имеют) "короче, мне кажется, тебе стоит почитать теорию icm" В отличие от Вас читал |
0 |
18.06.2008, 12:50 | #15 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
0 |
18.06.2008, 13:51 | #16 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 08.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 240
|
да, я не прав. посыпаю голову пеплом. :(
http://forum.cgm.ru/lofi/f24/th6611.html вот здесь все подробно.
__________________
Не умеешь работать головой - работай руками. |
0 |
20.06.2008, 16:02 | #17 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Red Kings
Сообщений: 283
|
а насколько правильно учитывать в призовом фонде уже полученные призы (по 20%)?
Я вот для 5макс пробовал в калькуляторе считать диапазоны колла/пуша в ХУ - если принять, что за "уже полученные" 30% (2-е место при выплате 30% за 2-е и 70% за 1-е) призового фонда с оппом мы не играем, и оставшиеся 40% призового фонда принять как "новые" 100% призового фонда, где побелитель получает все (турнир за $55: призовой фонд = $250, 2-е место = $75, 1-е место = $175, финалисты, в принципе в ХУ играет не за эти суммы, а за $100), диапазоны МЕНЯЮТСЯ. Соответственно, правильнее считать по 2-му варианту? |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дурацкий вопрос вопрос от слегка начинающего | alexstunning | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 22 | 01.07.2009 01:09 |
Вопрос, опять вопрос | pr3dat0r | Безлимитный холдем микро бай-инов | 17 | 08.06.2006 23:00 |
|
|