[Ravic85]

Очень страшно жить. Это байины 30+3 \ 50+4.
Надеюсь, Вампир не обидится на то, что я выложил его график. Мне кажется, обсуждение ТАКОГО даунстрика важно для всех участников форума. А Вампиру удачи!

[9I3bI4HuK]

жесть

[coster]

Сообщение от 9I3bI4HuK писал пт, 11 апреля 2008 12:46

чей акк то?

кажеться одногрупника хинта
жестко он тильтует или стрикует на 54-108

[9I3bI4HuK]

запалили уже
не увидел текст выше

[Ravic85]

Сообщение от coster писал пт, 11 апреля 2008 13:49

кажеться одногрупника хинта
жестко он тильтует или стрикует на 54-108

Там нет 100+8.

[rugambler]

Сообщение от Ravic85 писал пт, 11 апреля 2008 13:43

Мне кажется, обсуждение ТАКОГО даунстрика важно для всех участников форума.

Не понятно с какой стороны подойти к обсуждению. Т.е. что именно обсуждать?
Там есть четкий переход с 33 на 54 или он миксовал?

[Churchill]

блин.. страшное дело.
вечно когда вижу такие "сливные" графики начинаю смотреть в панике кэш води и бегу играть на ФТП где у меня деп для кэша

или как вариант хватаюсь за визард и перелопачиваю паку с парой сотен скриншотов со своего лимита.

[mikhaylo]

кошмар :(

[Copone]

Сообщение от rugambler писал пт, 11 апреля 2008 14:24

Не понятно с какой стороны подойти к обсуждению. Т.е. что именно обсуждать?
Там есть четкий переход с 33 на 54 или он миксовал?

Тоже маленько не понял. Вообще думаю что причина этого поста - "даунстрик" топстартера на 100 турниров. Не думайте что я злорадствую, мне вообще за всех обидно (кроме октопуса ), но играя снг, в онгейме, где 3 минуты блин и в связи с этим ацкая диспа, нельзя играть их по 20 в день, можно поймать даунстрик месяца на 3 спокойно.
А вообще стрик ацкий, я хз с чем это связанно...

[Dober]

Ну у меня тоже такое было на гораздо меньших байинах.
Причина - мультитейблинг, играешь много столов чтобы набить больше рейка и сыграть больше турниров, а в резульате перестаешь замечать ошибки.
Когда уменьшил количество столов до 4х стало лучше.

[iamallin]

полно таких графиков. Знаю трех русских регуляров, вполне прилично играющих, у которых графики почти такие же. Т. е., сперва +3000-5000, а потом жесткие минуса.

[san_piter]

РБ добавьте - будет не такой страшный график.

[Vatrushka]

Сообщение от san_piter писал пт, 11 апреля 2008 22:53

РБ добавьте - будет не такой страшный график.

будет минус 50 байинов за 2000 последних игр. Помоему, более чем достаточно страшный...

[pokerman777]

Сообщение от san_piter писал пт, 11 апреля 2008 15:53

РБ добавьте - будет не такой страшный график.

и программку мою купите и сё у вас наладицца

[pokerman777]

тема жжоот конечно 8-) , хотя это вполне нормально на дистанции , учитывая что играл он в ноль 54$ вроде .

[coster]

Сообщение от Ravic85 писал пт, 11 апреля 2008 12:43

Очень страшно жить. Это байины 30+3 \ 50+4.
Надеюсь, Вампир не обидится на то, что я выложил его график. Мне кажется, обсуждение ТАКОГО даунстрика важно для всех участников форума. А Вампиру удачи!

Вложение 57754

ответ на твой вопрос: да, это может случиться с каждым

[iamallin]

посмотрите хоть на график Дарио Миниери чувак набил за 10000 игр 250000 баксов и потом за 5000 игр почти их все залил.

[Ravic85]

Сообщение от rugambler писал пт, 11 апреля 2008 14:24

Не понятно с какой стороны подойти к обсуждению. Т.е. что именно обсуждать?
Там есть четкий переход с 33 на 54 или он миксовал?

Я думал, всем понятно будет.

У меня мысли такие: Регуляр (у меня есть причины считать его сильным) попал в даунстрик 200(!!!) средних БИ, не считая РБ. Почему? WTF? Где справедливость? Кроме того, некотоыре форумчане знают его лично. Возможно, они что-нибдуь проясняющее скажут.

30+3 и 50+4 миксовал. Где именно был переход, можно посмотреть шарком, если очень интересно.

[Ravic85]

Сообщение от iamallin писал пт, 11 апреля 2008 16:20

посмотрите хоть на график Дарио Миниери чувак набил за 10000 игр 250000 баксов и потом за 5000 игр почти их все залил.

Я так не хочу

[rugambler]

Сообщение от Ravic85 писал пт, 11 апреля 2008 17:02

У меня мысли такие: Регуляр (у меня есть причины считать его сильным) попал в даунстрик 200(!!!) средних БИ, не считая РБ.

Как там выше заметил san_piter, РБ надо учитывать. Хотя бы для того, чтобы принимать правильные решения о продолжении или нет игры в данном руме, лимите или в покер вообще.
Что же касается формы графика, ну дак она подобная у половины всех регуляров. Это естественно, имхо. Чего тут обсуждать?

Скажу больше, имхо, 90% всех регуляров примерно это и будут иметь рано или поздно (с точностью до глубины наклонов и точки остановки).

Почему так получилось? Самый вероятный ответ - он самый очевидный: недостаточный уровень игры в целом, в совокупности с проявлениями тилта, вызванными локальными периодами невезения.

Возможно, нужно пересмотреть представления о том, кто сильный, а кто не очень. Тем, кто не знает хорошо игру этого человека лично (например, я) тут нечего сказать, кроме общих слов.