[rugambler]

Сообщение от kehon писал сб, 12 апреля 2008 21:31

4к не жизнь? 8O в провинции мало кто столько получает

Можешь руководство писать - как заработать 4k$ на 5+0.5
будет бестселлером.

[Copone]

Сообщение от iamallin писал сб, 12 апреля 2008 21:23

сходи, узнай

Я же говорю, везде большинство идиотов.

Не согласный я Даже если предположить что на 22-ых и 33-их будут играть одни и те же регуляры, 33-ие все равно будут сложнее. Тупо потому что столов меньше и соответственно реги там поплотнее рассаженны.

[iamallin]

я не пойму, что вы поимаете под регулярами. там 90% регуляры. только у 95% рои -5% - (-15%).

[Copone]

"Мы" под регулярами понимаем людей, которые сидят и долбят туеву хучу столов, а бабок нам не сливают.

[Copone]

Словари: перевод «regular» (англ.) — правильный, нормальный, регулярный, систематический, обычный, очередной, стандартный, постоянный

[Кехон]

Сообщение от rugambler писал сб, 12 апреля 2008 22:10

Можешь руководство писать - как заработать 4k$ на 5+0.5
будет бестселлером.

написано 10+1$ и 5+0.5$ . Если не работать, а сидеть и играть вполне реально.

[pokerdream]

Сообщение от kehon писал сб, 12 апреля 2008 22:36

написано 10+1$ и 5+0.5$ . Если не работать, а сидеть и играть вполне реально.

это реально при игре 2.5к турниров в месяц(десяток),и роем как минимум 8.7-9%(без рейкбека),не думаю что это реально на практике.Нет конечно за 1 месяц можно столько наиграть,но играть 100 турниров каждый день изврат...

[Кехон]

Сообщение от pokerdream писал сб, 12 апреля 2008 22:45

это реально при игре 2.5к турниров в месяц(десяток),и роем как минимум 8.7-9%(без рейкбека),не думаю что это реально на практике.Нет конечно за 1 месяц можно столько наиграть,но играть 100 турниров каждый день изврат...

если играть 12 столов, то нет.

[iamallin]

а почему регуляры нам не сливают бабок? очень даже сливают

а если у "регуляра" мозги вообще на месте и он на шарке посмотрит, к примеру, что при игре с нами у нас рои -3%, а у него -10%, то он вообще не будет к нам садиться.

[mont3ki]

Естественно кто-то из регуляров сильнее,кто-то слабее.Когда за столом будет играть 10 регуляров,то самые слабые превратятся в регуляры-фишей,которые будут оплачивать всем эту игру

[Copone]

Сообщение от iamallin писал сб, 12 апреля 2008 23:12

а почему регуляры нам не сливают бабок? очень даже сливают

а если у "регуляра" мозги вообще на месте и он на шарке посмотрит, к примеру, что при игре с нами у нас рои -3%, а у него -10%, то он вообще не будет к нам садиться.

А в каком руме есть возможность такого выбора? Я играю в онгейме и очень часто, вот например сейчас, сижу играю все возможные столы своего лимита. И мне если честно все равно, какой рой у меня с регулярами, я не наиграл дистанции ни с одним из регов, нормальной дистанции, а если судить о рое против регуляра взяв за основу рой против него за 200-300-500 игр, не думаю что это будет актуально.

Ученику - то же самое можно сказать, возможно в руме с человеческой структурой это будет значимо. а в сети, вроде онгейма, где 3 минуты лвл и левелов этих поменьше чем на ФТ, думаю слабо реально из регуляра, который играл в + ранее, на столе полном регов сделать фиша, то есть человека который будет сливать деньги не просто руму, то есть рейк, а еще и тебе, мине, и паре человек с нами... Нельзя там имхо иметь такой перевес.

Я кстати понимаю что понятия о регулярах у нас немного отличаются, я вроде пояснил, что не считаю регуляром человека который шпилит по 6+ столов и знает что "3бб с СБ изи будж". Я называю регуляром человека, который, как минимум, не сливает деньги никому за столом, играет много и часто, играет в +.

[Copone]

Кстати от гибридов класса "полурегофиш" играющих в слабый минус, то есть меньше чем его рейк, тебе тоже толку будет немного, потому что тебе он деньги не сливает.

[rugambler]

Сообщение от kehon писал сб, 12 апреля 2008 22:36

если играть 12 столов, то нет.

У тебя получается?
Ну я про: играть 2500 турниров в месяц c РОИ 12% с рейкбеком?
У меня бы мозг расплавился уже месяца через два.

Сообщение от Copone писал сб, 12 апреля 2008 23:55

Кстати от гибридов класса "полурегофиш" играющих в слабый минус, то есть меньше чем его рейк, тебе тоже толку будет немного, потому что тебе он деньги не сливает.

Таких регов очень много кстати. Околонулевых.


y4eHuK

Кстати простая задача:
играем в одном и том же составе: 9 оппов и Hero. Все "реги"
У оппов РОИ -10% у каждого.
Какой РОИ у Hero?

Upd: fee - 10%

[Кехон]

Сообщение от rugambler писал вс, 13 апреля 2008 00:39

У тебя получается?
Ну я про: играть 2500 турниров в месяц c РОИ 12% с рейкбеком?
У меня бы мозг расплавился уже месяца через два.

я стал играть нормально только с 2 апреля. Месяц не закончился еще, поэтому не знаю

[iamallin]

а до этого ты чем занимался?

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Кстати простая задача:
играем в одном и том же составе: 9 оппов и Hero. Все "реги"
У оппов РОИ -10% у каждого.
Какой РОИ у Hero?

[/QUOTE]
задачка не имеет решения , так как не указан fee

[iamallin]

copone, я думаю, очень даже можно судить о перевесе над кем-то за 200-300-500 игр.

а сколько же у тебя игр сыграно, что у тебя со многими по 200-300 игр???

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал вс, 13 апреля 2008 01:22

задачка не имеет решения , так как не указан fee

стандартные 10%
я там сделал Upd.

Сообщение от kehon писал вс, 13 апреля 2008 00:51

я стал играть нормально только с 2 апреля. Месяц не закончился еще, поэтому не знаю

через пару месяцев тисни сюда результаты

[Copone]

Сообщение от iamallin писал вс, 13 апреля 2008 01:23

copone, я думаю, очень даже можно судить о перевесе над кем-то за 200-300-500 игр.

а сколько же у тебя игр сыграно, что у тебя со многими по 200-300 игр???

Совсем немножко - I_Kill_Kenny 12,101 $1.07 $18 6% $12,916 - Ongame


А если ты так думаешь, отыграй для начала хотя бы 3-4К игр и подумай еще раз. Ты не ХА играешь...

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Совсем немножко - I_Kill_Kenny 12,101 $1.07 $18 6% $12,916 - Ongame

задрот !