[Кехон]

страшно жить :?
надо будет рум менять

[Ravic85]

Сообщение от rugambler писал пт, 11 апреля 2008 17:11

Как там выше заметил san_piter, РБ надо учитывать. Хотя бы для того, чтобы принимать правильные решения о продолжении или нет игры в данном руме, лимите или в покер вообще.

ОК. С РБ -73 средних БИ за 2К игр. Это то, то ждёт всех регуляров?

[rugambler]

Сообщение от Ravic85 писал пт, 11 апреля 2008 17:27

ОК. С РБ -73 средних БИ за 2К игр. Это то, то ждёт всех регуляров?

Не всех, но многих.
Я не про даунстрик как таковой, а про то, что скил может оказаться недостаточным для того, чтобы бить этот уровень. А произойдет это не вдруг, и узнать про это можно только вот по факту появления такого вот даунстрика. Ну или можно серьезно анализировать игру целиком (свою и оппонентов), для того, что оценить свой EV. Это есс-но сложнее, чем принятие решений по калькулятору.

[iamallin]

rugambler, а как ты считаешь, на глаз можно определять, что ты бьешь поле? Просто если, например, большинство оппов делает такие ошибки, которые ты не совершил бы почти никогда, + ты заставляешь оппов делать ошибки, ты, в принципе, должен быть сильнее поля и иметь +рои.
Так ведь?

я, чтобы определить (в каком-то приближении), в + ли я играю, считал количества сыгравших/несыгравших оленей за сессию. Так вот: когда число выигравших оленей было близко к ожидаемому, у меня был + за сессию. Когда у меня количество выигравших оленей слегка превышало ожидаемое, я имел хороший плюс за сессию (скажем, рои около +20%), когда слегка меньше - небольшой минус (рои около -5-10%).

Еще для примера: выиграв только 23 из 76 оленей я на миксе турниров из 33 и 55 засадил около $700-800, а выиграв 52 из 80 получил +1000 за сессию на 33-х.

[rugambler]

Сообщение от iamallin писал пт, 11 апреля 2008 19:01

rugambler, а как ты считаешь, на глаз можно определять, что ты бьешь поле?

Если хорошо бьешь, то да. Как раз по тем признакам, что ты написал.
Плюс еще можно проанализировать, как играют оппы.
Проблема в том, что часто играешь с небольшим преимуществом и тогда это тяжело понять.

Сообщение от iamallin писал пт, 11 апреля 2008 19:01

Еще для примера: выиграв только 23 из 76 оленей я на миксе турниров из 33 и 55 засадил около $700-800, а выиграв 52 из 80 получил +1000 за сессию на 33-х.

Ну да, но как ты сам видишь, разброс-то большой. А если реальный РОИ поменьше твоего будет, то разброс может быть еще больше.
Сам же видишь +- 1000 - нормально. И когда некто проигрывает к примеру 2k$ то это, в принципе, может быть стрик (ну проиграл больше оллинов, делов-то), а может быть и плохая игра.

А при пушботе тяжело отличить хорошую от плохой (игру оппов), их карт-то ты не видишь в большинстве случаев, а иметь свой пушбот отличным не достаточно, нужны еще условия.

Многие говорят - "да там одни мороны", и при этом приводят пару-тройку тупых коллов на бабле или что-то подобное. Но чтобы бить СТТ, моронов должно сидеть несколько штук за каждым столом, либо надо бить поляну регуляров, а это совсем другая история.

[Churchill]

да уж.. прямо страшилки какие-то... может и правда в кэш валить пока не поздно. а то скаладывается последнее время такое впечатление что при таком же количестве затрачиваемого времени на игру и обучение и таком же оборотном капиталле в кэш играх можно иметь как минимум результаты не хуже при меньшей дисперсии

[mont3ki]

Не понимаю о каких даунстриках вы говорите.Человек играет не свой лимит и играет плохо.Вот вам и минус.Будьте реалистами.
Хозяину этого графика советую пересмотреть игру и прокачаться в скилле.
К тому же на 22$ у него рой 6,с чего бы ему сохранить его на 33-54?Сложно искать собственные ошибки,особенно когда в прошлом играл в стабильный хороший плюс.

[FroZer]

Сообщение от Churchill писал пт, 11 апреля 2008 20:02

да уж.. прямо страшилки какие-то... может и правда в кэш валить пока не поздно. а то скаладывается последнее время такое впечатление что при таком же количестве затрачиваемого времени на игру и обучение и таком же оборотном капиталле в кэш играх можно иметь как минимум результаты не хуже при меньшей дисперсии

Да, в кэше очень легко, каждый день поднимаю по 5-10байинов, никакой диспы, u a welcome!

[Dustangel]

Сообщение от FroZer писал пт, 11 апреля 2008 20:41

Да, в кэше очень легко, каждый день поднимаю по 5-10байинов, никакой диспы, u a welcome!

+1, айда в кэш грести деньги лопатой!

[pipS]

Сообщение от y4eHuK писал пт, 11 апреля 2008 20:22

Не понимаю о каких даунстриках вы говорите.Человек играет не свой лимит и играет плохо.Вот вам и минус.Будьте реалистами.
Хозяину этого графика советую пересмотреть игру и прокачаться в скилле.
К тому же на 22$ у него рой 6,с чего бы ему сохранить его на 33-54?Сложно искать собственные ошибки,особенно когда в прошлом играл в стабильный хороший плюс.

+1 после фильтрации по байин стало всё более понятней

[Churchill]

прям вдохновили меня.
уже открываю фуллтильт где у меня банкролл для кэш игр
а то у меня график по турнирам напоминает кардиограмму больного человека за последние штук 500.
успокою нервы в недисперсионной дисциплине где мороны сами дарят свои стеки.

[rugambler]

Сообщение от Churchill писал пт, 11 апреля 2008 20:02

в кэш играх можно иметь как минимум результаты не хуже при меньшей дисперсии

Можно, да. А можно и хуже

Сообщение от FroZer писал пт, 11 апреля 2008 20:41

Да, в кэше очень легко, каждый день поднимаю по 5-10байинов, никакой диспы, u a welcome!

Ну про тебя же все всё знают - ты же все в дневнике пишешь

[pipS]

Iam Sorry, How?

[mark_kitov]

мой друг(недавно перешедший на 20+2) говорил, что вампирка играл довольно плохо, хатя там было пару раздач, но мб он тильтует сейчас ?

[iamallin]

pipS, а это how? 8O



звезда, правда, по одному столу играет...

[pipS]

Сообщение от iamallin писал сб, 12 апреля 2008 01:42

pipS, а это how? 8O

Вложение 57784

звезда, правда, по одному столу играет...

это 6макс игрок.

думаю с блаиндами там всё окей, еще и не спиид...тут мы говорим про дикую структуру онгейм турбу турниров

[hiNt]

2000 турниров на 22 с роем 5%

2300 турниров на 33 в ноль

и 1700 турниров на 54 с роем -3%

все те, кто говорит, что вампирка плохо играет, конкретизируйте.

я не защищаю, т.к .лично сам вообще не знаю, как он играл и играет, последний раз мы вместе по раздачам болтали, когда я 10+1 играл

мне просто интересно... увидеть те места, где он делает ошибки

[iamallin]

pipS, а на 6макс рои чтоли обычно больше?
я в боссмедиа играл короткие, там тоже в турбо уровни по 3 минуты. может, и в Cake такие же уровни в турбо.

hee, а что, 0% на 33-х и -3% на 55-х - это хорошая игра?

я не пойму, зачем скендел полез на 50-ки, он там уже вроде тысячи 3 засадил...

абсолютно та же картина - 0 на 33-х и лезет на 55-е.

[hiNt]

Сообщение от iamallin писал сб, 12 апреля 2008 01:59

pipS, а на 6макс рои чтоли обычно больше?
я в боссмедиа играл короткие, там тоже в турбо уровни по 3 минуты. может, и в Cake такие же уровни в турбо.

hee, а что, 0% на 33-х и -3% на 55-х - это хорошая игра?

я не пойму, зачем скендел полез на 50-ки, он там уже вроде тысячи 3 засадил...

абсолютно та же картина - 0 на 33-х и лезет на 55-е.

4500 33-54 в легкий минус это вряд ли хорошая игра.. хотя я не знаю, я давно не играл 10мах.. и может там щас регуляров в пицот миллионов раз больше.

у скендела проблема в ХА вообще..
а играет 54, т.к. уровень там тот же, что на 33, но рб больше
+ он говорил что на 33 даже больше регов чем на 54

[iamallin]

Ха 8O
Через месяц составлю ему компанию

а по-моему, он просто тайтится, как потерпевший постоянно...

а скажи, Хинт, сильно отличается уровень 108 и 54 на коротких?