[mont3ki]

Я предлагаю не устраивать бойни между собой,не делать того,что вредит обоим.То,о чем я говорю - я сам так играю.Я с лёгкостью могу выкинуть даже K9-KT на бабле,зная что у регуляра по диапазону рука может стоять хуже чем моя,потому что считаю бессмысленным делать минусовые действия.

[Ravic85]

Сообщение от y4eHuK писал

to Ravic85:Сэр,я бы с радостью увидел хамство,о котором вы говорите.

Сообщение от y4eHuK писал

По поводу ***цкого отношения тоже прошу меня извинить,т.к. был немного огорчен и на тильте.

[mont3ki]

Надеюсь вы меня простите,т.к. довольно сложно одному идти против всех и отстаивать свою позицию

[slAz]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 22 января 2008 00:26

Я предлагаю не устраивать бойни между собой,не делать того,что вредит обоим.То,о чем я говорю - я сам так играю.Я с лёгкостью могу выкинуть даже K9-KT на бабле,зная что у регуляра по диапазону рука может стоять хуже чем моя,потому что считаю бессмысленным делать минусовые действия.

Эээ... как тебе объяснить. Хочешь ты этого или нет, но не по своей воле регуляры оказываются в ситуациях в которых нужно биться, чтобы урвать на кусочек больше. Ничего с этим не поделать, выход только один, искать более рыбную игру.

[mont3ki]

Я увидел пост одного форумчанина,где промелькнула мысль о разделении игрового времени,причем насколько я понял постер был серьёзен на 100%.Т.е. уже начинается процесс объеденения форумчан в плане игры снг.Так зачем такие жестокие меры,как разделение времени,если можно играть более спокойно друг с другом.Такое сотрудничество принесет пользу всем.Развитие того хаоса,который сейчас творится в снг приведет к тому,что каждый будет дрраться за свое +0.05 EV и это не приведет к хорошему.

[san_piter]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 22 января 2008 01:55

Я увидел пост одного форумчанина,где промелькнула мысль о разделении игрового времени,причем насколько я понял постер был серьёзен на 100%.Т.е. уже начинается процесс объеденения форумчан в плане игры снг.Так зачем такие жестокие меры,как разделение времени,если можно играть более спокойно друг с другом.Такое сотрудничество принесет пользу всем.Развитие того хаоса,который сейчас творится в снг приведет к тому,что каждый будет дрраться за свое +0.05 EV и это не приведет к хорошему.

Если я увижу такое сотрудничество (в самом ли онгейме или тут на форуме), то я первым напишу о нем в суппорт.
Это я заранее предупреждаю, так сказать, во избежеание недоразумений.

[slAz]

Я думаю что на начальных и средних стадиях регуляры не сильно друг с другом воюют, ибо тут реально смысла нет за копейку рисковать. Когда речь идёт о поздних стадиях где стеки меньше 10ББ там уже совсем другая ситуация. Или ты или тебя, уступки тут только в минус тому кто уступает.

[mont3ki]

Вообщем,мне давно пора понять что эта тема мертвая,если вы не хотите понимать то,о чем я говорю - я не вижу смысла продолжать беседу.
to san_piter: сотрудничество не имеет никакого отношения к тимплею и все в таком духе.Я говорил об отсутствии необходимости совершать решения,близкие к нулю.Естественно никаких желающих поиграть в тимплей я тут не ищу и речи об этом быть не может
Думаю что тему можно закрыть,т.к. не вижу смысла продолжать её развиватью.Спасибо всем за внимание.

[san_piter]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 22 января 2008 02:05

to san_piter: сотрудничество не имеет никакого отношения к тимплею и все в таком духе.Я говорил об отсутствии необходимости совершать решения,близкие к нулю.Естественно никаких желающих поиграть в тимплей я тут не ищу и речи об этом быть не может

Ну и отличненько
У меня просто крайне болезненное восприятие этого дела, так что сорри, если что не так.

Просто видишь ли в чем дело... За покерным столом ты можешь принимать решения только за себя. Если же ты пытаешься повлиять на решения игроков вне стола - то это одно из 3:
1) обучение правильной игре
2) обучение плохой игре
3) предложение тимплея
Я пытаюсь понять к какой категории отнести твои посты в этой ветке. Слово "сотрудничество", которое ты употребил, переносит его из 1)/2) в 3).

Все ИМХО. Пока ННЛ.

[StoneCold]

Сорри, что не в свою епархию, вот здесь примерно это уже обсуждали: http://forum.cgm.ru/msg?th=14105

[san_piter]

Сообщение от StoneCold писал вт, 22 января 2008 02:31

Сорри, что не в свою епархию, вот здесь примерно это уже обсуждали: http://forum.cgm.ru/msg?th=14105

Ага. Как ты понимаешь, ни о каком договоре между нами там речи не шло.

[FoldMastooo]

Сообщение от y4eHuK писал вт, 22 января 2008 04:47

Надеюсь вы меня простите,т.к. довольно сложно одному идти против всех и отстаивать свою позицию

Может если получилась такая ситуация, что ты оказался один против всех, значит ты все-таки где-то не совсем прав? Может стоит пересмотреть свою точку зрения? Редко бывает такое, что один человек прав, а массы нет.

[mont3ki]

Во многом мои взляды точно такие же,как и у постеров.Я не хуже многих понимаю эту игру,знаю что к чему,как и где надо поступить.Минусы есть как и в моих мыслях,так и в мыслях остальных постеров и это вполне нормальное явление.В покере не существует идеального подхода,в котором не будет ошибок.Я говорил тут о своей игре и о том,что война между регулярами не приведет к общему успеху(говоря о общем успехе я имею ввиду успех каждого из участника этого форума).
Ваши позиции понятны,так же как и ваше желание принимать слабоплюсовые решения.
Я пытался донести что в этих решениях нет смысла,что они несут вред обоим игрокам.Не думаю что с этим кто-то несогласен.
Своими действиями вы создаёте свою игру.Много пушите - вас много колят и со временем этот диапазон становится шире и шире,и тогда игра может стать вообще минусовой.
Поэтому покер игра ума,сообразительности и хитрости.У каждого свой подход к игре и каждый по своему смотрит всё происходящее.Мои взгляды показались некоторым идиотскими,пустой болтавнёй и всё в таком духе.

[Octopus]

Сообщение от y4eHuK писал пн, 21 января 2008 09:59

Моей целью не было вдолбить всем,что все неправильно играют и все должны делать по-моему.Это глупо и бессмысленно пытаться воздействовать на кого-то,да и к тому же тут собрались далеко не глупые люди.Я не устану повторять,что от слабоплюсовых действий до минусовых очень маленький шаг.И как я заметил мало кому это интересно.

Вся суть в том, что компромисс тут найти физически невозможно.
Единственный путь - естественный отбор, выживает сильнейший.
Кто-то будет выбирать время для игры с минимальным количеством
плюсовых игроков, кто-то будет пытаться упорно их переиграть,
искренне считая, что и 9 регуляров могут одновременно идти в плюс,
слишком мало СнГ в онгейме играется, для того чтобы иметь
нормальные условия всем желающим.
А в итоге - время и шаркскоп покажут, что происходит в реальности =)