[Trample]

Снг 54, сижу на сб с ДД стеки полные, блинды 10-20.
До меня 5 лимперов, даю рейз 300, утг колит, остальные скидываются.
Заходит флоп Кхх, херо ?

[StoneCold]

Сообщение от Trample писал вс, 01 апреля 2007 03:37

Снг 54, сижу на сб с ДД стеки полные, блинды 10-20.
До меня 5 лимперов, даю рейз 300, утг колит, остальные скидываются.
Заходит флоп Кхх, херо ?

...дает контбет

[feer55]

думается мне,рейз все-таки большой...это ж 54-е, а не 11-е...
считаю ,что на таких блайндах 200 - максимальный рейз,но это на твое усмотрение. В любом случае продолжительная ставка(1/2 - 2/3банка) и денег больше не платить....

[Shark Sharkovich]

рейз действительно великоват. если нет инфы на оппа, то в зависимости от карт на флопе помимо К, если К единственная угроза, то контбет примерно пол банка, если нет, то по ситуации. И это действительно последние деньги, которые можно вложить.

[diatty]

еще бы написал флоп ХХХ, Херо-?
какие другие 2 карты?

[diatty]

Сообщение от Shark Sharkovich писал вс, 01 апреля 2007 04:25

если К единственная угроза, то контбет примерно пол банка, если нет, то по ситуации.

если К - единственная угроза, то смысла ставить как раз таки нет

[LuckyMoron]

Конбет конечно. А как иначе ты получишь информацию о его руке? нажав чек а на его небольшую ставку кол???))) Пока мы сами не подтвердим свою атаку мы никакой информации о том есть у него что-то или нет не получим. По этому не зависимо от флопа нужно подтверждать свои действия. Если уж в 54 играешь, на такие то вопросы пора знать ответы)

[LuckyMoron]

И конечно если что-то выносишь на обсуждение, будь добр полностью выкладывать сдачу а не Xxx=) это тоже не мало важно)

[Shark Sharkovich]

Сообщение от diatty писал вс, 01 апреля 2007 06:49

если К - единственная угроза, то смысла ставить как раз таки нет

???подробнее

[StoneCold]

Сообщение от diatty писал вс, 01 апреля 2007 06:49

если К - единственная угроза, то смысла ставить как раз таки нет

И что будем делать, если поставит оппонент?

[Trample]

Сообщение от diatty писал вс, 01 апреля 2007 06:49

если К - единственная угроза, то смысла ставить как раз таки нет

))) Флоп был К67, при банке 700 имеем стек 1200, кто как разыграл бы, если конбет то какой ?

[Trample]

Флоп был радужный, на счет префлоп бета: это по нотсам

[Shark Sharkovich]

и какие нотсы на того кто вписался?

[rugambler]

Сообщение от Trample писал вс, 01 апреля 2007 19:12

Флоп был радужный, на счет префлоп бета: это по нотсам

Ну дак если были нотсы, то по нотсам.
Вообще поставив 20% от своего стека на префлопе нужно четко понимать, что делать на любом флопе.
В конкретной этой ситуации я бы вряд ли ставил - скорее делал бы чек-колл или чек-рейз оллин. Но я бы в ней и не оказался.
Я бы рейзил префлоп меньше, максимум - 200. Это оправдано с очень многих точек зрения. Например при моем рейзе 160 я бы не боялся АА КК у UTG и т.п.

[LuckyMoron]

Сообщение от Trample писал вс, 01 апреля 2007 19:10

))) Флоп был К67, при банке 700 имеем стек 1200, кто как разыграл бы, если конбет то какой ?

Ну желательно сделать правильную ставку, чтобы получить примерную информацию о его руке. Я бы дал конбет 350-400. На переворот пас, если кол то чек/фолд. Но опять же есть исключения, которые зависят о специфики контретных игроков на которых уже есть информация.

[LuckyMoron]

Ну и изначально префлоп максимум 200. Во первых не даёшь людям так сказать разориться под тебя)))) а во-вторых если вскроется флоп на примере с твоим, можно будет по дешевле отскочить в случае чАво))

[Uran]

если угроз кроме короля нет, то возможен слоуплей.

[baseball]

Сообщение от LuckyMoron

Ну желательно сделать правильную ставку, чтобы получить примерную информацию о его руке. Я бы дал конбет 350-400. На переворот пас, если кол то чек/фолд.

А играть потом с чем?

имхо флоп-чек, ждем чуда, т.е Q, если поможет конечно...