[TAE]

Купил SNGPT.
У меня несколько вопросов по нему.
Я не нашел в нем структуру СНГ турнира на:
10 человек
стартовых фишек 1500
блайнды в середине турнира 75/150, 100/200, 150/300
как например в Покерруме.
Такой структуры нет или мне нужно скачивать какой то патч, или я могу настроить сам такую структуру?
А то как мне правильно посчитать, когда такой структуры нет?

Вот допустим ситуация
СНГ $10+1, 10 чел.
Блайнды 150/300

ВВ 5400
SB(я) 2000
BTN 2300
CO 5300

У меня KTs, BTN и CO фолд.
Я олин под BB. Он заколировал на A9o и я вылетел.
Хочу проверить, правильно ли я сделал.

Самое похожее, что есть в SNGPT это наверное структура Старс.
Выбираю уровень блайндов после 100/200, но там идет 100/200 A25 то есть уже с анте.
Ставлю BB диапазон кола (3) 44+, A7s+, A9o+, KJs+
И получается, что я должен пушить 100% рук?
Мне показывает EV Diff. +1.3%/+$1.18
Так оно и есть на самом деле или я ошибаюсь?

[Karaja]

В разделе structure выбери Ultimate BET 10 players полностью совпадает с описанной тобою структурой.

[TAE]

Сообщение от Karaja писал ср, 16 августа 2006 12:52

В разделе structure выбери Ultimate BET 10 players полностью совпадает с описанной тобою структурой.

Странно, такой структуры у меня нет.
Программу скачивал вчера.

[Karaja]

у меня версия 1.20 test 4

[TAE]

Сообщение от Karaja писал ср, 16 августа 2006 13:58

у меня версия 1.20 test 4

Да спасибо, нашел эту версию, нашел и нужную структуру.

Тогда по вопросу 2 получается, что мне надо пушить 100% рук?
Я правильно посчитал?

[Karaja]

Да, должен (без каких то спец. ридов на ББ) это элементарная ситуация KTs сказка а не карта для неё.

[TAE]

KTs понятно, что олень.
Но если мы опу ставим диапазон (4) 22+,A2s+,A3o+,KTs+,KJo+,QJs
То уже наш пуш 41%.
Хочется убедиться, что правильно все понимаю.

Еще вопросик.
А как посчитать пуш если мы на ВВ и SB нас просто колирует?
Ведь точка на BB на ставиться.

И еще.
Что такое вот эти показатели, которые находятся вверху?
% No Call 77.6
EV No Call 18.8%/$19

[Mister T.]

Сообщение от TAE писал ср, 16 августа 2006 12:47

Такой структуры нет или мне нужно скачивать какой то патч, или я могу настроить сам такую структуру?
А то как мне правильно посчитать, когда такой структуры нет?

Можно самому сделать любую нужную структуру. Посмотри на файлы в папке с программой и сделай по образцу, там же и ридми есть по тому, как правильно её сделать.

Сообщение от Цитата:

Еще вопросик.
А как посчитать пуш если мы на ВВ и SB нас просто колирует?
Ведь точка на BB на ставиться.

Не знаю. Наверное, никак.

Сообщение от Цитата:

И еще.
Что такое вот эти показатели, которые находятся вверху?
% No Call 77.6
EV No Call 18.8%/$19

Прочитай туториал, там всё написано. Тот случай, когда чтение хелпа обязательно, чтобы понимать, что ты вообще делаешь этой программой (и понимание СнГ, на мой взгляд, сильно улучшается после прочтения).

[Kolobok]

Сообщение от TAE писал ср, 16 августа 2006 15:35

Еще вопросик.
А как посчитать пуш если мы на ВВ и SB нас просто колирует?
Ведь точка на BB на ставиться.

Можно поменять местами МБ и ББ. Только для правдоподобности, придется исключать из вражеского диапазона колла руки, с которыми он бы не лимпил, а рейзил - например AT+, KJ+, QJ, 88-QQ. Какие именно - естественно зависит от врага. Конечно, убирать их муторно, но они сильно влияют на результат.

[TAE]

Спасибо за ответы.

[TAE]

Немного не понял...
Задаю в SNGPT такую ситуацию.
$10+1(полный стол) структура ultimate Bet 10 player
Осталось 5 ччеловек, блайнды 50/100

BB 2200 диапазон кола (3) 44+,A7s+,A9o+,KJs+
SB 3200 диапазон кола (3) 44+,A7s+,A9o+,KJs+
BTN(я) 1300
CO 3750
CO+1 4550

У меня JTs
SNGPT показывает диапазон пуша 77+, AJ+ (7%)
То есть надо рыть.
В то же врямя SNGPT показывает,
что пуш положительный EV Diff. +0.2%/+$0.2

Объясните плиз?

[Gnome]

не уверен, что это именно то, о чём я думаю, но там в настройках есть штука такая minimum edge, по умолчанию стоит 0.5, можно менять, а тут приемущество 0.2 всего, видимо поэтому надо рыть показывает

[TAE]

Сообщение от Gnome писал чт, 17 августа 2006 14:12

не уверен, что это именно то, о чём я думаю, но там в настройках есть штука такая minimum edge, по умолчанию стоит 0.5, можно менять, а тут приемущество 0.2 всего, видимо поэтому надо рыть показывает

Да так вроде и есть дело в minimum edge.

Тогда опять вопрос.
А какой minimum edge Вы выставляете?
И отчего это зависит?
Какой оптимальный?

[Gnome]

ну точно, что не меньше, чем 0.5, думаю лучше даже чуть больше...

[Kolobok]

Попробуй задать поиск по словам "minimum edge".

Например так:
http://forum.cgm.ru/msg?goto=76755#msg_76755

Сам я ставлю 0, а дальше пытаюсь понять, какие коррекции калькулятор не в силах учесть. Но как нужны причины, чтобы пушить при -EV, так нужны и причины, чтобы не пушить при +EV, каким бы небольшим этот плюс ни был.

[TAE]

Сообщение от Kolobok писал чт, 17 августа 2006 15:31

Попробуй задать поиск по словам "minimum edge".

Например так:
http://forum.cgm.ru/msg?goto=76755#msg_76755

Сам я ставлю 0, а дальше пытаюсь понять, какие коррекции калькулятор не в силах учесть. Но как нужны причины, чтобы пушить при -EV, так нужны и причины, чтобы не пушить при +EV, каким бы небольшим этот плюс ни был.

Спасибо.
Тогда получается, что калькулятор вешь не такая и полезная. Так как граница от 0 до 1% edge это приличная разница в диапазоне карт.
Добавив к этому корекцию на месте получаем уже другие результаты.
Что бы не показал колькулятор - делаем по-своему?

[Kolobok]

Коррекции принимают значительные размеры только в одном случае - если у нас мало ББ, и при этом к нам приближается ББ. В остальных случаях если давать положительные пуши и не давать отрицательные, то такая стратегия будет очень близка к оптимальной.

[TAE]

В постах до этого советовали увеличивать до 1% если игра идет на более низких лимитах.
Стоит ли это делать?

[Karaja]

Нет.

[RHnd]

Увеличение до 1% даст уменьшение диспы и уменьшение МО. Мы на что играем? На МО, правильно. Вот его и надо максимизировать. А диспу - терпеть. Хотя, если хочешь заплатить часть МО за некоторое уменьшение колебаний, то можешь поднять ME.
К тому же, практически нереально настолько точно познать диапазоны противника чтоб заморачиваться колебаниями около 0.1-0.2%. Кстати, это имхо, хотелось бы сравнить с мнениями других.