[chainik1]

Помогите разобраться.
Смоделировал две одинаковые ситуации в 2-х калькуляторах, но результат оказался в обоих противоположный.

[FoldMastooo]

Диапазоны пуша разные, посмотри внимательней.

[chainik1]

Не сильно то они и разные, в SNGWiz 10.4%, а в SNGPT 10.4% это 66+,ATo+,A8s+,KJs+ и всеравно показывает ФОЛД.

[keanu]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 12 ноября 2007 21:52

Диапазоны пуша разные, посмотри внимательней.

Что-то я не понимаю, можешь объяснить если не трудно? Что разве 10.4 это не 55+, АТ+, A8s+, KQs?

[Que]

по теме:
SNGWiz Vs SNGPT = НИЧЬЯ пля))

P.S. скрин сделан очень удачно =)

[FoldMastooo]

Сообщение от keanu писал вт, 13 ноября 2007 01:10

Что-то я не понимаю, можешь объяснить если не трудно? Что разве 10.4 это не 55+, АТ+, A8s+, KQs?

Просто в визарде стоит 55+, AJo+, ATs+, KQs, а в SNGPT 55+, ATo+, A8s+, KQs. Но, как оказалось, это дело не меняет. Все равно фолд, только еще больше -ЕВ.

[chainik1]

И кому же верить??

[maxxmart]

У нас калькуляторы что ли разные? 8-)

И почему-то на 100 фишек больше получается.
Попробуй в SnGPT поставь Sklansky Chubukov вместо Random Rank.
FoldMastooo, диапазоны пуша одинаковые.

[FoldMastooo]

Сообщение от chainik писал вт, 13 ноября 2007 01:23

И кому же верить??

Я верил и буду верить СНГПТ.
зы: Надо попробовать проверить другие ситуации на идентичность ответов калькуляторов. Попробуй в визарде такую ситуацию:
Блинды 400-800
ББ 4000 - ATs
СБ 4000 - - пушит в нас с диапазоном 30%
БТН 4000
СО 3000
СНГПТ показывает +0.0 ЕВ =)
Если поставить ранк диапазонов vs random, то ЕВ становится равное
+0.1. Кхм..
update1: Визард показывает +0.05 ЕВ.

update2: Вместе с Maxxmart в icq были протестированы оба калькулятора. Результаты иногда расходятся максимально на 0.05. Так что доверять можно обоим.

[FoldMastooo]

Сообщение от maxxmart писал вт, 13 ноября 2007 01:25

FoldMastooo, диапазоны пуша одинаковые.

Визардом никогда не пользовался, отсюда и заблуждение. Спасибо за поправку.