[ironanton]

Сообщение от Murk писал вт, 10 января 2006 18:39

Ну у меня 14-15% приблизительно. Ничего смешного в своей игре не заметил.

Выложи свою игру посмеюсь над тобой. Получу от этого удовольствие.

Особенно над тем что у тебя от оппов мало что зависит и игра без альтернатив.

Я для особо смешливых и прошаренных игроков пишу что рейз это альтернатива, а не мое решение. Все зависит от оппонентов и я могу так делать всего в совсем небольшой части от всех случаев.

15% ROI - это много.
когда писал 20% имел в виду не просто очень хорошего игрока, но игрока топ-класса (которому как правило на этом лимите делать нечего если он не играет 10 столов конечно).

не зависит от оппонентов игра которую америкосы называют - flatout moronic. чем безусловно является минрейз в ситуации которую ты описал.
она вообще ни от чего не зависит. все разговоры о своем стиле итд итп - лирика. Есть люди, считающие AT из утюга на полном столе играбельной картой\ситуацией зависящей от оппонентов\собственным стилем игры, но от этого запах "моронистости" не улетучивается

наезда тут нет... просто констатация факта, факта того что никакого "альтернативного минрейза" в этой ситации нет.

по поводу моей игры.. я написал как сыграл бы эти три руки.. смейся.

[Аббат]

2Murk Возможно тебе удалось найти какой-то новый путь и мы наблюдаем рождение новой звезды а возможно ты залез в тупик тогда ближайший же отрицательный страйк это покажет. если на длиной дистанции тебе удается получать с 22ого турнира больше 4,5$ то сиди и разрабатывай открытое тобой месторождение, советы игроков исповедующих другую стратегию тебе действительно не нужны. Лично у меня предложение дать рейз 500 ничего кроме улыбки не вызывает.
PS Что касается "понты гнуть", то перечитай свои ответы в этой теме особенно обращая внимание на:
1) безапелляционность своих суждений, сравни с ответами того же редиски.
2) подчеркивание собственных достижений.
не это ли на новоязе называется "гнуть понты" (всегда казалось, что "понты гонят", а "пальцы гнут" ... но в фене я не силен)

[ironanton]

Сообщение от Аббат писал вт, 10 января 2006 19:02

2Murk Возможно тебе удалось найти какой-то новый путь и мы наблюдаем рождение новой звезды а возможно ты залез в тупик тогда ближайший же отрицательный страйк это покажет. если на длиной дистанции тебе удается получать с 22ого турнира больше 4,5$ то сиди и разрабатывай открытое тобой месторождение, советы игроков исповедующих другую стратегию тебе действительно не нужны. Лично у меня предложение дать рейз 500 ничего кроме улыбки не вызывает.
PS Что касается "понты гнуть", то перечитай свои ответы в этой теме особенно обращая внимание на:
1) безапелляционность своих суждений, сравни с ответами того же редиски.
2) подчеркивание собственных достижений.
не это ли на новоязе называется "гнуть понты" (всегда казалось, что "понты гонят", а "пальцы гнут" ... но в фене я не силен)

не факт что "ближайший стрик" будет скоро
что то мне подсказывает (пристальное внимание к оппонентам, минирейзы, попытки "играть в покер") что тов. Murk играет на 3 столах макс, поэтому жесткого щелчка по носу придется подождать

[Murk]

Ладно я буду в одного разрабатывать. Спасибо за намек.

[Аббат]

да, играя на 6-7 столах за стилем игры оппов особенно не последишь и флопы разыгрывать лень. тем паче, что ROI 20% достижим и без этого.

[Karaja]

Угу забыл написать я играю 9 столов 20+2 поэтому нотсы пишу только очевидные если есть время. поэтому играю АВС покер имею 15% рой за 5000 турниров и особо не жужжу, но понимаю, что есть над чем работать поэтому и пишу сюда.

2 MURK: спасибо за посты, пойми никто тебя не хотел обидеть, просто есть очевидные вещи (которые даже мне убогому очевидны ) я никогда бы не стал вступать в словесную перепалку, но когда мне пишут что моё действие плохое и предлагают в качестве альтернативы имхо ещё более худшее - это заставило подогреть интрес общественности и узнать её мнение что и было проделнао... результатми я удовлетворён. Навреное если играть 2/3 стола с постоянными оппами то тактика игры будет куда более разнообразной, но $ долларов в час мне это точно не прибавит, так что каждый выбирает свою дорогу в любом случае просьба без обид...

[backgammon]

так вот в чем разнца стилей.
Играть 3 стола и 8 таки одинаково не получится.

По сдачам я бы во всех 3 флод. Ну может тока в 1-ой принял бы да и то, от оппа сильно зависит.

P.S. Играю 3 стола, 3+0.3
P.S.S. Как по мне, так хуже рейза во второй раздаче может быть только колл.

[ironanton]

Сообщение от Karaja писал вт, 10 января 2006 19:37

Угу забыл написать я играю 9 столов 20+2 поэтому нотсы пишу только очевидные если есть время. поэтому играю АВС покер имею 15% рой за 5000 турниров

снимаю шляпу... серьезно.
вопроса два: на сколько байинов просаживался и сколько раз подряд влетал "мимо денег".

[Gnome]

Сообщение от Murk писал вт, 10 января 2006 15:12

Видимо я на подобные посты больше не буду отвечать. Потому что у меня свой стиль игры. Больше минирейзов, блефов и так далее. И на оппонентов завязано сильней и вещи которые тут в форуме трудно объяснить при посте руки.
Чуваки имеют на 20+2 кучу слабостей, которыми грех не пользоваться почаще.
Свои 40%+ попаданий в тройку я имею, мне не надо советовать убрать минирейзы.

ну хз на счёт этих минирейзов, если только делать минирейз из поздней позиции и на флопе ставить или алл или полстека сразу, если ничего опасного на флоп не легло...

а по теме.
я бы сыграл наверное так:
1. 100% фолд бы сыграл, нет резона на мой взгляд отвечать с голым тузом...
2. сложный вопрос, впринципе нам сейчас нужно толкать этого оленя или лучше это сделать позже на более сильной карте?
3. отложил бы алл до следующей раздачи, потому что этот алл я думаю сыграл бы кто-нибудь.

[Gnome]

Сообщение от IronAnton писал вт, 10 января 2006 19:58

снимаю шляпу... серьезно.
вопроса два: какой максимальный даунстрик видел и сколько раз подряд влетал "мимо денег".

да уж, мне тоже интересно
9 столов снг - это мощно ничего не скажешь

[RHnd]

Сообщение от Цитата:

Угу забыл написать я играю 9 столов 20+2 поэтому нотсы пишу только очевидные если есть время.

Хм. Расскажи, как ты их успеваешь? А если стола 3-4 одновременно на высоких блайндах, да еще и бабл? Ты турниры одновременно запускаешь или с каким-то сдвигом между ними?

[Аббат]

это у них видимо воздух такой волшебный что и на 9ти столах внимание не рассеивается ) надо бы к вам на рыбалку )

[Karaja]

2RHND:
9 столов играю после ввода пати нового клиента (получается без пересечёнки (20 дюймов монитор ща меняю на 23) запускаю вначале 6 потом когда 3 из этих 6-ти перешли на 25 50 запускаю еще 3.
мах ОТМ 13 мах Доунстрик 530 турниров в минусе (пик - 920) но месяц окончил в плюсе (отбил все за 80 турниров) но меньшем чем обычно. кстати в общей статистике на рой почти не повлиялo. Оч хорошо пошло для закалки нервов)))

Начинал с 2/4/6 столов

После 2-х/3-х сетов обязательный анализ всего (иногда выборочно)сыгранного (обычно на работе т.к. играю рано утром и вечером).
Да с кол-вом столов кол-во ошибок увеличивается, но в качестве плюса отмечу, что увеличивается а) автоматизм в принятии решений б) стойкость к бедбитам (просто некогда переживать ) с) САМОЕ ГЛАВНОЕ доллары в час тоже растут так что я не в обиде

2 Аббат: так милости просим ключи от дачи на острове я тебе дам правда наскока помню ты спец по красненькой а с этим несколько сложнее

[RHnd]

Сообщение от Karaja

После 2-х/3-х сетов обязательный анализ всего

В смысле, что после нескольких подходов? Т.е. после турниров 20-30? А то у меня слово сет стало прочно ассоциироваться с одноименной комбинацией - я аж офигел, когда прочитал.

Сообщение от Karaja

2 Аббат: так милости просим ключи от дачи на острове я тебе дам правда наскока помню ты спец по красненькой а с этим несколько сложнее

Третий год пытаюсь летом в ваши места выбраться. Все как-то не получается, приходится на юга ехать. А когда-то очень неплохо жили дикарями. Правда подальше, ближе к Лахденпохье, на острове в Ладоге.
Эх, надо будет с Аббатом напроситься.