[iFuser]

Это как нужно растолковывать? Ссылки в новости нет, по форуму тоже ничего не нашел, довольно голословно выглядит. Хотел бы услышать комментарии администрации по такому заявлению и призыву, ведь одно дело когда подобное пишут отдельно взятые люди со своим имхо, и другое когда такие рекомендации идут от целого ресурса.

[PokerEnergy]

Также интересует разъяснения т.к. ничего не нашел ни на форуме, ни в поиске. Есть какие-то веские основания делать такие громкие заявления?

[dimokpro]

Ну насчет пати покера , есть тема , как заблокировали группу лиц - это да . Но лично я когда начал играть высылал скан , общался по телефону с сотрудником , и вот до сих пор никаких проблем .

[Брюн]

Странно, что по форуму ничего не нашли. В разделе 'Арбитраж и безопасность' полно тем. С пати так вообще первые случаи необоснованных блокировок были лет эдак 6 назад. Ну и резюме вот: http://forum.cgm.ru/arbitrazh_i_bezo...tei-rumov.html

[Брюн]

Сообщение от dimokpro

Ну насчет пати покера , есть тема , как заблокировали группу лиц - это да . Но лично я когда начал играть высылал скан , общался по телефону с сотрудником , и вот до сих пор никаких проблем .

Угу. Я играю и меня не блокнули, значит те, кого блокнули - за дело. Так?

[cartman]

Сообщение от dimokpro

Ну насчет пати покера , есть тема , как заблокировали группу лиц - это да . Но лично я когда начал играть высылал скан , общался по телефону с сотрудником , и вот до сих пор никаких проблем .

Саппорт Пати - эталон. Держу там много денег, многие друзья держат там большие суммы - никаких проблем, даже для такой умственно-отсталой страны как Беларусь

Сообщение от Брюн

Угу. Я играю и меня не блокнули, значит те, кого блокнули - за дело. Так?

Я тоже так понимаю.
Были ли верифицированы их аккаунты?

[Andy Sopl]

На пати блокируют в основном мелких игроков, к крупным там относятся хорошо. Не раз уже это обсуждалось. Блоки не бывают полностью необоснованными, но у пати такие обоснования, что мелким игрокам играть реально страшно.

[Брюн]

расскажите это lappa

[lepavel80]

данное сообщение появилось по инициативе одного из модераторов форума и по личному распоряжению высшего руководства ресурса

[Oксана]

Сообщение от lepavel80

данное сообщение появилось по инициативе одного из модераторов форума и по личному распоряжению высшего руководства ресурса

Дополнение - Данное сообщение появилось, по инициативе одного одного из модераторов форума и желанием администрации, оградить форумчан от румов, которые неоднозначно зарекомендовали себя.

[cursor]

Просто добавьте в объявление ссылки на соответствующие топики - вопросы сами собой отпадут, особонне про Бвин

[cartman]

Запрещена ли реклама предложений по руму Патипокер на ЦГМ?
Прекратите ли вы сотрудничество с аффилейтами, которые продвигают этот рум?
Или главное чтобы бабки капали...

[sqsq]

Мой опыт на пати. Начал играть ещё несовершеннолетним, продул бесплатный полтиник. Зерегестрировался совершеннолетним, взял бездеп у другого сайта. Играл, вывел баксов 200. После чего позвонили из сапорта, где я подтвердил всю инфу. Акаунт не блокировали, дали вывести деньги и продолжить играть на одном из них.
Спустя 2года решил играть там. Позвонил в сапорт, объяснил ситуацию, поговорил с менеджером, попросил официальное разрешение на емэйл о разрешении создать мне акаунт и о том, что меня не заблокируют, за мои прошлые акаунты и нарушения. Менеджер заверил, что опасаться нечего. До сих пор всё нормально, выводил достаточно крупные суммы, сапорт вежливый, в случае чего звонят. Больше всего радует в их сапорте круглосуточная поддержка по телефону, в отличие всех других румов. Возникали не проблемы, а скорее нюансы, вежливо и быстро всё решалось.

[Advancer]

За последние годы я наслышался об "адекватном и непредвзятом PartyPoker" и на этом форуме и на других.
Рум не вызывает у меня доверия.
Как можно доверять руму, который ссылается на n-пункт ("мы можем забрать ваши деньги и ничего вы нам не сделаете") и блочит акк, ворует деньги, забирает джекпот и т.д. без объяснения причин?

[ExtraStorm]

Тоже интересовала данная тема после тога как увидел эту надпись...
По моему слишком голословное заявление...Так же можно написать и про всеми любимый фулл тильт, тем о блоках акков на нем сейчас значительно больше чем о пати и так же блочили неизвестно из-за чего Николая Евдакова. А кроме блока Lappa, где действительно заблокировали не понятно за что, все остальное блокировки имхо были вполне обоснованны, ну или по крайней мере люди там были не совсем честны.
З.Ы. Тема о блоке Lappa была достаточно давно, каких-то новых подобных тем сейчас не появляется, зато появилась подобная надпись, странно как-то

[ExtraStorm]

Сообщение от Oксана

Дополнение - Данное сообщение появилось, по инициативе одного одного из модераторов форума и желанием администрации, оградить форумчан от румов, которые неоднозначно зарекомендовали себя.

Лучше бы оградили румы и форумчан от таких модераторов как позитив и от подобных тем http://forum.cgm.ru/pokernye_rumy_i_...iakkaunty.html может быть и кричащих тем про блоки меньше создавалось бы.

[Andy Sopl]

Создавались темы по поводу необоснованных блоков, причем эти темы пати игнорировал. Рум блокирует пользователей, забирая деньги с их счетов, при этом не считает нужным даже отстоять свою позицию. Это неуважение к игрокам и к форуму, поэтому какого понимания вы хотите от форума?
Одна из функций форума - отстаивать интересы игроков в сложных ситуациях и добиваться справедливых решений. С таким румом как пати у цгм нет такой возможности.

[iFuser]

То что много претензий мало кому нужно доказывать. Я все таки хочу особое внимание обратить на то как это подано. Во-первых, нету ссылок. Во-вторых, почему только пати и бвин? В-третьих, кроме как размещение объявления форум собирается "отстаивать интересы игроков в сложных ситуациях"? Например, параллельно с объявлением выслано ли соответствующее письмо в саппорты этих румов?

Да, еще и можно было бы создать тему для отслеживания переписки и прогресса.

[lappa]

Ребят, цель этой "акции" такова... Сразу скажу, что "а я по этой дороге сто раз ездил и не разу в аварию не попадал, а те, кто попал - лохи позорные" давайте не будем развивать, ну бессмысленно это. Это два рума, резко выделяющиеся по своему отношению к игрокам в случае подозрений у СБ. Зайдите в арбитраж, НО! Это очень малая часть. Гораздо больше получаем в личку - комьюнити состоит не только из активных форумчан. Все проходит по похожему сценарию - самый что ни на есть вежливый сапорт, быстрое решение микропроблем, типа отослать документы или вопросы с бонусиками. Но как только служба безопасности хоть в чем-то просто заподозрила, бывший вежливый сапорт либо начинает копи-пэйстить стандартные ответы, либо вообще не отвечать на письма и вопросы. Отказ пересматривать дело и выслушивать извинения. Правда, если и отвечает, то вежливо. Даже если и разблочивают, то забудьте про извинения - зачем извиняться-то?
У нас на форуме есть представители многих румов, и они занимаются далеко не только рекламой. И этой акцией (маленькой) мы хотим, чтобы эти два рума не относились к нашим игрокам, как к быдлу, до объяснений которому не нужно опускаться, а относились уважительно и не беспредельно вседозволенно. Если, конечно, считают наш рынок важным для себя. Я просто считаю, что такие вещи спускать нельзя. На 2+2 гораздо более сплоченное общество, и румы с их мнением, особенно в случае огласки таких блокировок, вынуждены считаться.
[Зарегистрироваться?]
Здесь ОЧЕНЬ малая часть по патям. Зайдите в арбитраж
http://forum.cgm.ru/arbitrazh_i_bezopasnost/
Немного лично эмоционально, но после общений с БВИНом... Более надменного общения сложно представить.
пс И правильнее не ЦГМ против пати, а российское покерное комьюнити против недобросовестных (мошенических) румов.
ппс Если нет желания присоединяться - дело ваше... Только не нужно, плиз, захламлять ветку восхвалениями, если пока нет проблем. Я не могу и не буду писАть ники игроков, по поводу которых переписывались с этими румами из этических соображений. Что самое смешное, часть из них именно те, кто смеялся над теми, кто попал под раздачу
ппс Ссылок не было (теперь есть эта ветка . На виджет ссылку не дать, а банер пока (?) не подвесили. Не уверен, что подвесят.
пппс Здесь никто не собирается оплевывать и поносить эти румы. Хочется ответов и пересмотров конкретных случаев и ответов представителей румов. Только и всего. Мы всегда готовы к контакту.
И такие случаи
http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_...na_pomosh.html
НЕ ДОЛЖНЫ повторяться!

[KazaK]

Насчет Бвина.

Блокировки да, есть и будут, так как это обязанность службы безопасности блочить и проверять аккаунт. У них в T&C написано, что они могут ничего не объяснять, поэтому они и отвечают.

К тому же нужно понимать, что Бвин это не маленький офис в одном здании, а огромная компания топ1 в Европе по гемблингу. У них на моей памяти 5 или 6 офисов в разных странах, и саппорт по-моему сидит в Австрии, а служба безопасности в Швецарии, и.т.д.

Насчет блокировок и конфискаций денег игроков этого форума. Поднимите руку у кого забрали там деньги? У The_Streets(Блок на бвине)? Без обид, но я лично не знаю этого человека и не могу ручатся за то, что он не делал что-то запрещенное или еще что. Рекомендации я ему написал, и как я понимаю он их не выполнил, поэтому сказать, точно что-то в адрес его проблемы я не могу, как и в сторону Бвина в данной ситуации.

Скорп? Да ему заблочили акк, потом разобрались и разблочили, и на данный момент он продолжает играть в Бвине.

Я работаю с Бвином, и там да бывают и блокировки и косяки, как и в работе с другими румами, НО никого еще не банили и не конфисковали средства, без реально веских на то причин. Причем в большинстве все решалось без помощи менеджера или других сторонних людей. Я, игрок пишем в саппорт, отсылаем документы, ждем и все блокировка снимается, и человек может спокойно играть дальше.

Поэтому я на данный момент не вижу никаких нарушений у Бвина, а я уж варюсь в этой каше как мне кажется ближе всех в русском комьюнити, и имел опыт работы с реально говно-партнерами, и могу сказать, что Бвин в число этих говно-партнерово или недобросовестных партнеров не относится.

Поэтому я против такой рекламы Бвина на цгме.

2 lappa

Я понимаю твои чувства и поддерживаю их, и я знаю что насчет ПП ты можешь все оргументированно написать и рассказать. И если ты это хочешь сделать и не важно каких это будет стоить денег, то мой тебе совет ты должен слетать на одну из конференций аффилейтов, в которой так же будут принимать участи ПП. Тогда ты сможешь поговорить и лично обсудить все, что было сделанно негативного в твою сторону, и возможно даже убедить Пати пересмотреть решение.

А насчет Бвина или др. покеррумов, я предлогаю в таких вопросах не включать эмоции, а говорить только аргументами и фактами, которые на 100% доказывают, что Бвин или др. покеррумы не правы.

Потому, что если мы будем говорить эмоциями, то можно поместить в черный список много хороших покеррумом, а это уже не правильно.