[GamblerM1]

Я очень редко вдаюсь в подобные разборки...но:

Если раз уж в ряде разделов обращается на это внимание и многие пользователи так же обращают на это внимание, то давайте хотя бы сделаем нормально.

Смотрю некоторые рейтинги...они состоят из бесконечных +100 от почему то очень малоизвестных людей. Мой в том числе отчасти тоже...но я не про это.

Суть предложения, по-моему очевидного.
Создать формулу выставления рейтинга в зависимости от срока пребывания и количества постов. Пример:

Рейтинг ставит форумчании с 0.5 года регой и менее 200 постов:
+30 макс - -10 макс.

при годе регистрации дается коэф 1.25.

т.е. уже +37 - -13 макс.
при более чем 400 постах еще 1.25. и так далее.

ну и т.д.

п.с. Можно наверное добавить еще и зависимость от собственного рейтинга.
по крайней мере мне эти факторы кажутся реально важными..

[Grey]

Сообщение от GamblerM1 писал

п.с. Можно наверное добавить еще и зависимость от собственного рейтинга.

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=46484

[Итар-Тасс]

Получится Дедовщина.

[ЗолотойДракон]

Согласен с тем, что рейтинг считается некорректно и должен учитывать такие факторы как собственный рейтинг выставляющего, срок его регистрации и, возможно, количество постов (может быть в меньшей степени).

[Rublix]

А я предлагаю вообще убрать эту функцию. Из-за массовых и бесконтрольных злоупотреблений.
Для примера, есть такой.... кхм.. неадекватный персонаж - ElfishArcher. Он автоматически выставляет минусовые рейтинги всем, кто каким-либо образом выразил несогласие с ilushan, при этом так же автоматически выставляет плюсовые рейтинги ВСЕМ, кому Я поставил минус... Ну не бред ли?

Цена таким рейтингам - 0.

[vnhand]

Почему вам так важен рейтинг? Идеальной системы все равно не получится.

[slAz]

Сообщение от Rublix писал пт, 12 сентября 2008 01:31

Цена таким рейтингам - 0.

Ну так если для тебя цена таким рейтингам - 0 то чего ты паришься? Просто забей. Убирать не вижу смысла, очень полезная вещь, видно кто как кого оценивает и за что, соотвественно можно сразу получить представление о том что это за форумчанин.

[santorio]

Сообщение от vnhand писал пт, 12 сентября 2008 01:40

Почему вам так важен рейтинг? Идеальной системы все равно не получится.

+++
пусть будет как есть, прикольно иногда почитать, а на смысл самого института рейтинга внимания обращать не нужно, его все равно нет

[Archer]

Сообщение от Rublix писал пт, 12 сентября 2008 02:31

А я предлагаю вообще убрать эту функцию. Из-за массовых и бесконтрольных злоупотреблений.
Для примера, есть такой.... кхм.. неадекватный персонаж - ElfishArcher. Он автоматически выставляет минусовые рейтинги всем, кто каким-либо образом выразил несогласие с ilushan, при этом так же автоматически выставляет плюсовые рейтинги ВСЕМ, кому Я поставил минус... Ну не бред ли?

Цена таким рейтингам - 0.

Я поставил минус ровно одному человеку, наехавшему на ilushan'а, причем не из-за самого факта наезда, а из-за формы, в которой он был сделан.
Что же до моих "компенсаций" - это всего-лишь форма ответа на то, что ты автоматом ставишь минус всем, кто поставил его тебе. Я ставлю плюсы чтобы люди не "опасались" выражать свое мнение о тебе.

Что же до "неадекватности" - сравни сколько людей (причем уважаемых тут, и активных постеров) считают неадекватным тебя, и сколько - меня.

Сообщение от Цитата:

Цена таким рейтингам - 0.

Да, цена твоим рейтингам - 0. Ровно ноль.

P.S. Спасибо что напомнил. Щас ещё раз прошелся по списку твоих минусов 8-)

[Rublix]

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 12 сентября 2008 05:00

P.S. Спасибо что напомнил. Щас ещё раз прошелся по списку твоих минусов 8-)

Если человек занимается тем, что ищет мои минусовые рейтинги и их "компенсирует", то его однозначно нельзя назвать адекватным. Это уже из области паранойи.

Да, цена рейтингам = 0. Рейтингам как СИСТЕМЕ. Задумано хорошо, но, увы, не работает так как положено. Вообще, конечно, неудивительно. Если один из "авторитетов" форума посылает нах закон о СМИ, мотивируя тем, что "у нас в стране законы никто не соблюдает", будучи при этом главвредом покерного журнала, то о чем еще говорить...

update: только что увидел... это клиника. этот клоун в комменте к минусу в моем рейтинге прямым текстом написал: За тотальную неадекватность. ВНИМАНИЕ - выставляю плюсы в компенсацию ВСЕМ, кому Rublix поставит минус. Не бойтесь выражать свое мнение ^^

Как на это смотрит администрация форума? Это же открытое наплевательство на систему рейтингов.

[vnhand]

Сообщение от Rublix писал пт, 12 сентября 2008 07:08

Да, цена рейтингам = 0. Рейтингам как СИСТЕМЕ. Задумано хорошо, но, увы, не работает так как положено.

1. А как положено?
2. Почему тебя это так волнует?

[Rublix]

Сообщение от vnhand писал пт, 12 сентября 2008 07:17

1. А как положено?
2. Почему тебя это так волнует?

2. Потому что неадекваты используют рейтинги не по назначению.

[Archer]

Сообщение от Rublix писал пт, 12 сентября 2008 07:19

2. Потому что неадекваты используют рейтинги не по назначению.

Да, это именно то, чем ты занимаешься - ставишь немотивированные минусы только за то, что человек выразил свою оценку твоим постам.

Я НЕ ставлю минусы тем, кто ставит тебе плюсы - у людей безусловно есть право выразить свое мнение относительно тебя, пусть даже, с моей точки зрения, неверное.
Я НЕ ставлю минусы тем, кому ты ставишь плюсы - даже у тебя есть право выражать свою точку зрения.
Более того, если я увижу что ты (вдруг) поставишь кому-то адекватный минус за его посты - я не буду ничего делать.
Все, что я делаю - "убираю" те рейтинги, которые ты АВТОМАТОМ ставишь всем "в ответку", делая, таким образом, твое неадекватное поведение ничего не значащим. Заметь, я даже не ставлю плюсы в два раза больше твоих маленьких минусов (хотя легко мог бы), т.к. это могло бы быть косвенной стимуляцией "покупать" себе +рейт, ставя тебе минус.

Все просто - ты считаешь себя вправе ставить минус кому угодно без оснований. Я считаю, что ты не вправе.

P.S. Все это касается "морального права". С точки зрения "формального права" (правил форума) и твои и мои рейтинги одинаково правомочны.
P.P.S. А в целом система работает нормально. Только бы ещё сделали максимальный минус хотя бы 50-70% от максимального плюса, а то сейчас 10 человек ставит максимальные минусы, 2-3 ставят максимальный плюс - и человек уже в плюсе. Думаю если бы ввели нормальную планку для минуса, Rublix был бы уже в очень-очень глубоком минусе.

[Rublix]

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 12 сентября 2008 11:18

Все, что я делаю - "убираю" те рейтинги, которые ты АВТОМАТОМ ставишь всем "в ответку", делая, таким образом, твое неадекватное поведение ничего не значащим.

А вот теперь давай разберемся. Итак, вот список всех, кто выставил мне минус и мой "ответ" в их рейтинг.


Linden(-5) нет
san_piter(-30) -25
gipsy(-30) -15
WhiteBear(-30) нет
koodjo(-5) нет
shtirlis(-25) нет
Prosto-Lizard(-30) нет
stein(-30) нет
DopPiNg(-15) нет
SunnyRay(-11) нет
Vovan1980(-5) -25
kolldun(-25) нет
Swen(-5) нет
slAz(-30) -25
LuckyFish(-30) нет
Copone(-15) -25
steban(-15) нет
Kiparis(-25) нет
Cashier(-25) нет
MadStranger(-5) -25
decay(-30) -15
dmitaler(-30) -25
baseball(-25) -25
pipS(-15) -25
salova(-9) -25
kepka(-15) нет
ilushan(-30) -25
Eyeshield77(-10) -25
Young(-5) нет
Профи(-10) нет
Anton(-5) -25
BadSeed(-30) нет
iskander(-5) -25
FishKey(-5) -25
cassolete(-20) -25
ElfishArcher(-30) -25
n8(-30) -25
zmax(-10) нет

Всего 38 человек на сумму -705, ответных минусовых рейтингов 19 на сумму -455. О каком "автоматическом" выставлении минуса ВСЕМ в ответ ты пишешь?? Я выставляю ответный минус или явным хамам или за оскорбления в комментариях и считаю это правильным. Твои же "компенсации" - это просто глупейшая и жалкая клоунада.

[Archer]

Хорошо заметно, что второй половине списка ты "ответил" практически полностью - видимо эта шиза началась у тебя не сразу, а после темы о пари, после которой тебе поставили минусы (заслуженно) очень многие. Из недавнего - чего стоит только "держи минус, незнакомый малыш" - да, безусловно, веская причина.

P.S. Ещё раз - я говорю только о "моральном праве". В рамках "формального права" я могу распоряжаться возможностью выставлять рейтинг так, как мне это будет угодно (исключая матерные и бессмысленные комментариии). Соответственно ты имеешь такое же законное право ставить минусы ... а я плюсы 8-)
P.P.S. Тебя, наверное, бесит то, что ты ничего с этим не можешь поделать, и что твои "автоминусы" ничего не значат ? Ну что могу сказать - обтекай ...

[Rublix]

ЛОЛ, ты бредишь, нет никакой "второй половины списка".... Тот, кто обновляет комментарий перемещается в конец. Посмотри на даты рейтингов и тем.

[cassolete]

Сообщение от cassolete писал пт, 12 сентября 2008 06:01

Читая ветку про Т6, решил всё-таки влепить Рубликсу минус за его массовую бредятину, за что буквально через 5 минут получил ответные "-25" с гениальным комментарием Прошу админов убрать рейтинг, а так же возможность выставлять рейтинги конкретно для Рубликса. Уж сколько человек он так заминусовал =)

[StoneCold]

Сообщение от cassolete писал пт, 12 сентября 2008 18:25

Черт, у меня аватары выключены в настройках форума. Я, похоже, много пропустил

[Eclofhea]

Сообщение от Цитата:

Информация о пользователе Rublix

Anton(-5) явный перебор в теме о Т6
n8(-30) Показать все сообщения от Rublix

Сообщение от Цитата:

Информация о пользователе Anton

Rublix(-25) действительно, терпи и жуй...

Сообщение от Цитата:

Информация о пользователе n8

Rublix(-25) Род деятельности: подкручивает ГСЧ

забавно

[Rublix]

Кстати, насчет пари и рейтингов... Мое предложение все еще в силе. Готов поставить мое участие на форуме и все минусовые рейтинги против миллиона рублей. Без проблем.