[vnhand]

Я готов уйти с форума за 500к рублей К сожалению, рейтингов я еще не наставил.

[TRYN56]

Сообщение от vnhand писал сб, 13 сентября 2008 19:11

Я готов уйти с форума за 500к рублей К сожалению, рейтингов я еще не наставил.

Я на много скромнее, могу и за 50к рублей уйти с форума.

[Archer]

Сообщение от Rublix писал сб, 13 сентября 2008 19:00

Кстати, насчет пари и рейтингов... Мое предложение все еще в силе. Готов поставить мое участие на форуме и все минусовые рейтинги против миллиона рублей. Без проблем.

У меня есть предложение покруче Я готов поставить свое присутствие на форуме против твоего.

Все очень просто - создаем голосовалку "Кто должен уйти с форума ? " с двумя вариантами ответов: "Rublix", "ElfishArcher", аргументируем в топике свою позицию и вперед После 3 (5, 7) дней голосования один из нас уйдет с форума навсегда.

P.S. Готов даже дать приличную фору - я уйду, если за мой уход проголосует хотя бы 25%.

[vnhand]

Сообщение от ElfishArcher писал сб, 13 сентября 2008 20:22

У меня есть предложение покруче Я готов поставить свое присутствие на форуме против твоего.

Все очень просто - создаем голосовалку "Кто должен уйти с форума ? " с двумя вариантами ответов: "Rublix", "ElfishArcher", аргументируем в топике свою позицию и вперед После 3 (5, 7) дней голосования один из нас уйдет с форума навсегда.

P.S. Готов даже дать приличную фору - я уйду, если за мой уход проголосует хотя бы 25%.

Рисковый ты парень. А кто же будет компенсировать минусы Рубликса?

[slAz]

Сообщение от vnhand писал сб, 13 сентября 2008 18:11

Я готов уйти с форума за 500к рублей К сожалению, рейтингов я еще не наставил.

Я за 499! Кто дешевле?
Рубликс наверно спецом тут глаза мазолит своим поведением, чтобы народ скинулся и дал ему бабла просто за то, чтобы он свалил. Возможно не удаётся нормально впокер выигрывать, приходится изобретать другие схемы на околопокерном пространстве. А возможно просто любит привлекать внимание к себе такими способами.

[Rublix]

Сообщение от slAz писал вс, 14 сентября 2008 01:17

Я за 499! Кто дешевле?
Рубликс наверно спецом тут глаза мазолит своим поведением, чтобы народ скинулся и дал ему бабла просто за то, чтобы он свалил. Возможно не удаётся нормально впокер выигрывать, приходится изобретать другие схемы на околопокерном пространстве. А возможно просто любит привлекать внимание к себе такими способами.

slaz, ты у меня в игноре, не пыжся.

Если еще кто-то так думает, то отвечу. Я веду себя так, как считаю нужным. Если кому-то не нравится - это их проблемы. Судя по реакции некоторых участников форума, они воспринимают меня крайне негативно (мне это немного неприятно, но не более того). Предложением пари я просто даю им шанс избавиться от меня на этом форуме. Представьте ситуацию - вы сидите за покерным столом и один из оппов вас раздражает чем-то. В определенный момент этот опп предлагает пари - префлоп ол-ин на уход, а у вас на руках АА. Вы можете ответить и если выиграете - он уйдет навсегда. Но чтобы ответить нужно отправить в банк 1,000,000 рублей. И шансы на выигрыш - не 100%. Вот и все.

[Rublix]

update
А история с gipsy - это просто один человек захотел принять пари, но другой человек устроил из этого скандал и травлю с какими-то личными целями и сорвал "вскрытие".

[slAz]

Сообщение от Rublix писал вс, 14 сентября 2008 00:23

Предложением пари я просто даю им шанс избавиться от меня на этом форуме.

Без тебя будет скучно. Не каждый способен отжигать с таким размахом. Так что не надейся.

[coster]

Сообщение от TRYN56 писал сб, 13 сентября 2008 18:51

Я на много скромнее, могу и за 50к рублей уйти с форума.

45к

[mont3ki]

Сообщение от Rublix писал вс, 14 сентября 2008 01:23

slaz, ты у меня в игноре, не пыжся.

Если еще кто-то так думает, то отвечу. Я веду себя так, как считаю нужным. Если кому-то не нравится - это их проблемы. Судя по реакции некоторых участников форума, они воспринимают меня крайне негативно (мне это немного неприятно, но не более того). Предложением пари я просто даю им шанс избавиться от меня на этом форуме. Представьте ситуацию - вы сидите за покерным столом и один из оппов вас раздражает чем-то. В определенный момент этот опп предлагает пари - префлоп ол-ин на уход, а у вас на руках АА. Вы можете ответить и если выиграете - он уйдет навсегда. Но чтобы ответить нужно отправить в банк 1,000,000 рублей. И шансы на выигрыш - не 100%. Вот и все.

А где у нас уверенность,что после полученного миллиона ты не зарегистрируешься под другим именем?
А вообще, Rublix, если все твои предложения серьёзны - то тебе нужно пересмотреть свой взгляд на форумчан.

[Archer]

Рубликс в этой теме был, ответа на мое предложение не было.
Слив защщитан.

[GamblerM1]

Такое чуство, что Рубликс везде.
Нет, ну почему надо прийти и обосрать нормальную тему???? Зачем???? Тебя и так мало замечают???? Кажется ты и так самый заметный участник форума.
Какое отношение ветка в "О работе форума" имеет к личным обидам Рубликса????

[Realhedin]

+1 к Gambler'y
Тему тоже считаю интересной, поэтому предлагаю обсудить ее, нежели, то что обсуждается между постами Gambler'a
Так а разве рейтинг не зависит от количества постов и рейтинга человека, а также даты регистрации?
отчего он зависит на данный момент?
скажем я на текущий момент могу давать рейтинг в диапазоне от -5 до +20, хотя зарегистрировался на форуме давно. хотя постов и маловато...

[aprisobal]

Сообщение от Realhedin писал пн, 15 сентября 2008 17:51

Так а разве рейтинг не зависит от количества постов и рейтинга человека, а также даты регистрации?

Зависит диапазон выставляемого рейтинга, но скорее всего пришло время эти рамки отодвинуть дальше: пользователей, которые могут выставить -30 и +100 уже достаточно много. А может и сделать шире максимальные ограничения: от -100 до +300.

[Realhedin]

Сообщение от Aprisobal писал пн, 15 сентября 2008 20:05

Зависит диапазон выставляемого рейтинга, но скорее всего пришло время эти рамки отодвинуть дальше: пользователей, которые могут выставить -30 и +100 уже достаточно много. А может и сделать шире максимальные ограничения: от -100 до +300.

ну понятно, что зависит диапазон)))

Насчет увеличивать этот диапазон - я строго против. Т.к. иначе рейтинги вырастут до безумия и вообще в них еще больше будет разброса и непонятности!

[baseball]

Сообщение от Realhedin писал пн, 15 сентября 2008 21:44

ну понятно, что зависит диапазон)))

Насчет увеличивать этот диапазон - я строго против. Т.к. иначе рейтинги вырастут до безумия и вообще в них еще больше будет разброса и непонятности!

я бы сделал от -3 до +3 за каждый пост и от -5 до +5 за новую тему.
догда бы рейтинг получали более активные участники за счет которых форум и популярен, так сказать по труду имхо

[CorwinXX]

Сообщение от baseball писал пн, 15 сентября 2008 23:31

я бы сделал от -3 до +3 за каждый пост и от -5 до +5 за новую тему.
догда бы рейтинг получали более активные участники за счет которых форум и популярен, так сказать по труду имхо

На одном из форумов была такая система. Потом там кто-то с кем-то поругался и пошли по всем топикам за все посты ставить - "друзьям" +3, "врагам" -3. Один из самых полезных постеров с жёстким минусом сидел (форум по программированию).

з.ы. У него было много постов (почти все - полезные ответы на вопросы новичков), поэтому "врагам" и удалось загнать его в жёсткий минус.

[Archer]

Сообщение от Aprisobal писал пн, 15 сентября 2008 20:05

Зависит диапазон выставляемого рейтинга, но скорее всего пришло время эти рамки отодвинуть дальше: пользователей, которые могут выставить -30 и +100 уже достаточно много. А может и сделать шире максимальные ограничения: от -100 до +300.

Я думаю это хорошая идея. Но диапазон [-100; +300] стоит давать только настоящим "монстрам форума", с рейтингом вроде 4к+ и регистрацией более 2 лет назад. Думаю будет логично, что мнение таких людей должно значить больше, чем любого с рейтингом 750+ (не уверен, что критерий для [-30;+100] именно такой, но где-то близко)

P.S. Я получил свой [-30;+100] через полгода после регистрации, имея рейт около 900.
P.P.S. Соответственно согласен, что текущие диапазоны для некоторых (в т.ч. и меня) будут уменьшены.

[vano]

Я бы хотел видеть 2 рейтинга по каждому пользователю.
1 - это тот который сейчас, а 2-ой должен бы был формироваться по следующему алгоритму. Я бы выбирал сам пользователей, чьё мнение для меня авторитетно и вот 2-ой рейтинг бы складывался как раз из рейтингов именно от этих людей.
Насколько затратна такая схема по реализации, а главное не слишком ли она нагрузит форум?

Возможен ещё и такой вариант, что список "авторитетов" просто сделать совпадающим с тем, кому сам поставил рейтинг. Это кстати слегка застваит более ответственно подходить к выставлению плюсовых рейтингов. То есть неадекватов не будут плюсовать за какой-нибудь единичный удачный пост (чем сам иногда грешу )

[baseball]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 16 сентября 2008 02:59

На одном из форумов была такая система. Потом там кто-то с кем-то поругался и пошли по всем топикам за все посты ставить - "друзьям" +3, "врагам" -3. Один из самых полезных постеров с жёстким минусом сидел (форум по программированию).

з.ы. У него было много постов (почти все - полезные ответы на вопросы новичков), поэтому "врагам" и удалось загнать его в жёсткий минус.

Мда проблемка, особенно если учесть, что здесь ругань стала чуть ли не основным занятием. Обидно.

Сообщение от ElfishArcher

Aprisobal писал пн, 15 сентября 2008 20:05
Realhedin писал пн, 15 сентября 2008 17:51
Так а разве рейтинг не зависит от количества постов и рейтинга человека, а также даты регистрации?
Зависит диапазон выставляемого рейтинга, но скорее всего пришло время эти рамки отодвинуть дальше: пользователей, которые могут выставить -30 и +100 уже достаточно много. А может и сделать шире максимальные ограничения: от -100 до +300.


Я думаю это хорошая идея. Но диапазон [-100; +300] стоит давать только настоящим "монстрам форума", с рейтингом вроде 4к+ и регистрацией более 2 лет назад. Думаю будет логично, что мнение таких людей должно значить больше, чем любого с рейтингом 750+ (не уверен, что критерий для [-30;+100] именно такой, но где-то близко)

P.S. Я получил свой [-30;+100] через полгода после регистрации, имея рейт около 900.
P.P.S. Соответственно согласен, что текущие диапазоны для некоторых (в т.ч. и меня) будут уменьшены.

Не стоит "раздувать" диапазоны.
Ну давайте реально посмотрим, 10-бальной системы достаточно, даже пятибальной. Вряд-ли стоит делать градаци по авторитету тем более известно, чего стоят многие "авторитеты".