[diman000]

Сообщение от Saint

diman000, тут наверно дело не в том, что кто-то помешан на войне блайндов или агрессии. UncleDynamite все правильно написал. Ты говоришь о монетке, но согласись, что в 50% случаев там будет эни ту или Ах против которых мы стоим значительно лучше чем 45 на 55.

Не соглашусь.
Тот, кто такой стек на этой стадии (ББ=300, Q>2!) без предыстории пихнет 4бетом с 50% вероятностью на эни ту или Ах точно помешан на войне блайндов и на агрессии.

Сообщение от Saint

Просто мне лично непонятно, что если мы боимся потерять часть этого стека и не делаем 3бет на префлопе, то зачем тогда колить флоп?
Мне лично линия опа понятна, он чекает терн, т.к. ссыт потенциального флеша, бет на ривере после нашего чека тоже вполне логичен.

Зачем коллить флоп мне тоже непонятно.

[Karn]

Дополню свою мысль о префлопе.
Вы же не считаете ошибкой не трибетить АК с СБ при рейзе кнопки при начальных стеках. Вобщем то все понимают тонкость момента - в случае трибеты мы будем выигравать часто и немного (точнее - 2М). А проигрывать будем редко и весь стек. Если бы эффективные стеки были, скажем <=15М - я бы первым ратовал за трибет. Тут же мы с одной стороны маскируем силу руки которую можем получить, и не завязываемся на банк без этой самой руки. И то и то очень существенно при достаточно большой на мой взгляд глубине стеков..

Колл флопа - да, ошибка, я согласен.
Является ли ошибкой колл ривера - не знаю. С одной стороны с чем его коллить как не с ТП ТК. С другой стороны просто туз у адекватного оппа не стал бы тут добирать потому что не с чего. А ставка уж просто оч похожа на добор