Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Многостоловые турниры
Опции темы

ТТ против агроидиота

Важные объявления
Старый 18.12.2009, 01:15     TS Старый   #1 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для nsmirnov
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
20 ребай на ФТП. опп - минусовый фиш, -45 РОИ за 129игр)
статы нет, но играет крайне лузово. замечен в идиотских блефах без аутов. как лучше было сыграть? стоит


Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 150/300 Blinds 25 Ante (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB (t9465)
BB (t29824)
UTG (t8410)
UTG+1 (t15026)
Hero (MP1) (t16565)
MP2 (t21727)
MP3 (t13212)
CO (t43623)
Button (t6430)

Hero's M: 24.54

Preflop: Hero is MP1 with 10, 10
2 folds, Hero bets t700, 5 folds, BB calls t400

Flop: (t1775) 2, K, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets t900, BB calls t900

Turn: (t3575) 3 (2 players)
BB bets t3575, Hero folds

Total pot: t3575

Results:
BB didn't show
Outcome: BB won t3575

для информации вот раздача с его участием=)

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 150/300 Blinds 25 Ante (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB (t10080)
BB (t29324)
UTG (t8710)
UTG+1 (t10136)
Hero (MP1) (t19165)
MP2 (t21127)
MP3 (t13712)
CO (t46273)
Button (t5755)

Hero's M: 28.39

Preflop: Hero is MP1 with 8, J
6 folds, Button bets t1275, 1 fold, BB calls t975

Flop: (t2925) 5, 7, 3 (2 players)
BB checks, Button bets t2925, BB calls t2925

Turn: (t8775) Q (2 players)
BB checks, Button bets t1530 (All-In), BB calls t1530

River: (t11835) Q (2 players, 1 all-in)

Total pot: t11835

Results:
Button had 10, 10 (two pair, Queens and tens).
BB had 6, 9 (one pair, Queens).
Outcome: Button won t11835
nsmirnov вне форума      
Старый 18.12.2009, 01:20   #2 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 25.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 25
Отправить сообщение для bond77 с помощью ICQ
если опп идиот, то возможно не стоит искать в его действиях какую-либо логику ) можно и выбросить, стек вполне комфортный
bond77 вне форума      
Старый 18.12.2009, 01:56   #3 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 25.08.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 25
Отправить сообщение для bond77 с помощью ICQ
но и на короля не похоже... я бы наверное кольнул и на ривере смотрел бы уже
bond77 вне форума      
Старый 18.12.2009, 01:59     TS Старый   #4 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для nsmirnov
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
если делать колл, на ривере, во-первых, дофига страшных карт, во-вторых часто полетит потбет или олень. вроде уж раз занялись блаффкатчингом, то надо коллить, но цена ошибки уж очень дорога будет)
с другой стороны, колл смотрится оч сильно, другой вопрос - понимает ли это фиш))

просто, на мой взгляд, колл конбета и большой донк на турне - так блефуют почти все фиши, когда блефуют)
nsmirnov вне форума      
Старый 18.12.2009, 09:33   #5 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 1,162
У этого фиша подозрительно много фишек) И цена ошибки очень велика.
Я бы не ставил кбет в него, делал бы чек-бихаинд, потому как кол фиша цбета не значит абсолютно ничего. То что он гениально ловил гатшот без совпадений не значит что у него не может быть короля.
Чекбихайнд флоп, кол тёрн, кол ривер. Играл бы так против фиша, который любит блефовать. Тогда банк не так разгоняется, и в худшем случае мы потеряем 5-6к фишек и сможем ещё играть.
Sleepy Tiger вне форума      
Старый 18.12.2009, 09:50   #6 (permalink)
Старожил
 
Аватар для UncleDynamite
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Trieste, Italy
Сообщений: 771
Контбет мне кажется технической ошибкой
Чек-бихайнд на флопе кажется мне обязательным, у нас WA/WB ситуация. Мы не скинем руки, которые мы не бьём, а слабые руки выбивать очень вредно.

Как сыграно - сбросил бы на торне. Когда мы поймаем сильную руку против этого игрока, то он нам сам всё оплатит, решив, что мы созрели для блефа (правда, я сам вчера закрыл пуш в 3 банка с К-хай, но там была немного другая ситуация ).
Кстати, отчасти эта ситуация возникла из-за того, что мы поставили на флопе, то есть стали раздувать банк без крупной руки. После чека следом все решения на торне будут стоить нам гораздо меньше (и соответствовать реальной силе нашей руки).
Одно из преимуществ позиции состоит как раз в том, что мы можем контролировать размер банка - нужно этим пользоваться.
__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."
UncleDynamite вне форума      
Старый 18.12.2009, 12:26   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 256
Отправить сообщение для Mephistofel с помощью ICQ Отправить сообщение для Mephistofel с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от UncleDynamite Посмотреть сообщение
Контбет мне кажется технической ошибкой
Чек-бихайнд на флопе кажется мне обязательным, у нас WA/WB ситуация. Мы не скинем руки, которые мы не бьём, а слабые руки выбивать очень вредно.
о том же самом подумал.
Я бы пытался удержать банк как можно меньше.

Как сыграно на терне бы упал.
Если колим терн, то надо колить и очень много риверов. Проиграть сейчас 6к будет достаточно неприятно, а выигрыш кардинально ситуацию не поменяет, стек и так комфортный.
Mephistofel вне форума      
Старый 18.12.2009, 16:57     TS Старый   #8 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для nsmirnov
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
насчёт того, чтобы не ставить цбет, я подумал только после того, как получил потбет турн)
nsmirnov вне форума      
Старый 18.12.2009, 17:47   #9 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 10.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,196
Бронзовый кубок 
Префлоп я бы больше давал, нельзя такому лузовому парню давать залезать на полностью случайном диапазоне - замучаемся на постфлопе.
Флоп я за контбет. Там широкий диапазон, и терном-ривером может прийти вагон карт, которые нас переедут или испугают. На терне по дефолту фолд, но против некоторых оппонентов буду играть на стек.
Maskus вне форума      
Старый 18.12.2009, 22:06     TS Старый   #10 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для nsmirnov
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,202
вот не пойму, стоит тут конбетить или нет. мне всё-таки кажется, что идея не бетить немного резалт-ориентид, и конбет в такой флоп нужен.
хотя идею не ставить конбет, дабы не раздувать банк тоже одобряю)
Маскус, насчёт пре- согласен, надо было ставить больше.

Анкл, Тайгер, Мефистофель - а в случае чекбихайнда на флопе, вы предлагаете фолдить на потбет турн или коллить? и чё делать на ривере?)
nsmirnov вне форума      
Старый 19.12.2009, 00:40   #11 (permalink)
Старожил
 
Аватар для UncleDynamite
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Trieste, Italy
Сообщений: 771
Я, конечно, не резалт-ориентед, прочекаю здесь в 100% случаев.

На торне у нас будет выбор, коллировать ли бетпот оппонента, или сбрасывать. Лично я за колл, но прошу заметить, что после чека на флопе его бетпот на торне станет гораздо меньше
__________________
"Стрела, которой ждешь, ленивей ранит."
UncleDynamite вне форума      
Старый 19.12.2009, 00:45   #12 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 13.09.2009
Сообщений: 1,162
От фиша бы проколил тёрн и ривер, но вообще не люблю колить бетпоты даже с одной андеркартой к нашей паре. Но в нашем случае проколил бы. Вероятность того, что у этого аграрника король маленькая и вероятность того, что он будет изображать сильную руку большая. По совокупности кол тёрн/ривер)) Если же мы и прогадали, у нас остаётся вполне рабочий стек.
Sleepy Tiger вне форума      
Старый 19.12.2009, 02:57   #13 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для crosstheriver
 
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 304
Бронзовый кубок Бронзовый кубок 
добавлю ещё что рейз ПФ оч маленький для ТТ если мы знаем что на бб идиот с большим стэком)
__________________
Never say "hop!", before you cross the river!
FT - Miwa Iverson, PS - crossthervr
crosstheriver вне форума      
Старый 19.12.2009, 15:28   #14 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для pitonmsu
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 279
Отправить сообщение для pitonmsu с помощью ICQ Отправить сообщение для pitonmsu с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от crosstheriver Посмотреть сообщение
добавлю ещё что рейз ПФ оч маленький для ТТ если мы знаем что на бб идиот с большим стэком)
Ну я со своим агроманки стайлом проколил бы и тёрн и ривер.
Естественно, цбет обязательно нужен.
Или вы хотите получить J Q A на тёрне и сыграть чек-пас?
То, что парниша колит цбеты с гатшотами - это ж хорошо.
Если ривер туз - подумал бы ещё и превращении руки в блеф на его бет.
pitonmsu вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
nl10 9max 3бет пот в 400бб+ стеках против агресивного оппа Гатшот и оверкарты против потбет рейза нашего сбета Pycb Безлимитный холдем микро бай-инов 12 07.06.2011 18:11
nl10 9max Битва блайндов против рега, маленкий овер против 4 стрит доски на ривере Pycb Безлимитный холдем микро бай-инов 3 07.06.2011 17:59
слабый доппер против против стритового флопа Neveglas Покер один на один 6 27.09.2010 14:05
Против рыбы - минус, против регуляров - плюс. Почему? DmitriyPopov Теории, стратегии, основы покера 16 13.10.2008 11:15
NL100. KJs против против рыбно-глупо-лузово-пассивного опа Vz-yarosh Безлимитный холдем низких бай-инов 3 16.11.2007 22:55



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 13:29. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot