[LuckyFish]

Я слегка пренебрежительно отношусь к покерному скиллу людей, которые показывают результат только в МТТ, притом только в одном виде покера.
Длинный стол и относительно короткий стек - не самые лучшие инструменты для получения +ЕВ.

[Khishtaki Saritanur]

Я слегка пренебрежительно отношусь к скиллу людей, которые показывают результат только в карты, притом только в одной игре.
Длинный стол полный рыбы - не самый лучший инструмент для получения +ЕВ

, вы попробуйте в бильярд заработать!

[LuckyFish]

2 Khishtaki Saritanur
хмм, с тобой готов и на биллике в коммерцию недорого свестись=)))

[Khishtaki Saritanur]

я не про себя... я вообще не умею в эту бесовщину :(
Просто пошутил...

[10JQKA]

Сообщение от LuckyFish

Я слегка пренебрежительно отношусь к покерному скиллу людей, которые показывают результат только в МТТ, притом только в одном виде покера.
Длинный стол и относительно короткий стек - не самые лучшие инструменты для получения +ЕВ.

Они показывают только в МТТ ибо пиханина для фартожопых гораздо интереснее чем унылое зарабатывание денег в "настоящем" покере

[diman000]

Давно пора понять, что МТТ и кеш-игра это разные виды покера. И сравнивать скилл кеш-игрока в техас и МТТ-игрока в техас это тоже самое, что сравнивать игроков в техас-кеш и в омаху-кеш.

[diman000]

Кроме того, покерный скилл вообще понятие очень неоднозначное. Как его оценить? Игрой между собой? Рои/винрейтом? Последнее ближе к истине, ведь цель покера - это регулярный выигрыш денег у рыбы на длинной дистанции, а не обыгрыш другого профи.
Однако, в повышение РОИ или винрейта в первую очередь огромный вклад носит умение быстро вычислить рыбные места или конкретную рыбу за столом, и научиться ее обыгрывать.
Если один виртуозно умеет обыгрывать рыбу, но плавает в игре с профи, у него мало скилла или нет?

[BadSeed]

Сообщение от diman000

Если один виртуозно умеет обыгрывать рыбу, но плавает в игре с профи, у него мало скилла или нет?

Если бы не лак, он бы выигрывал у всех.

[10JQKA]

Сообщение от diman000

Давно пора понять, что МТТ и кеш-игра это разные виды покера. И сравнивать скилл кеш-игрока в техас и МТТ-игрока в техас это тоже самое, что сравнивать игроков в техас-кеш и в омаху-кеш.

Люди просто шутят . Хотя, к сожалению, у очень многих кэшевиков снисходительное отношение к МТТ-шникам неискоренимо. Это уже на уровне подкорки где-то.

Выход ИМХО один: поймать одного МТТ-шника и одного кэшевика со сходным средним профитом и заставить играть чужую дисциплину. И посмотреть кто меньше проиграет

[UncleDynamite]

Сообщение от LuckyFish

Я слегка пренебрежительно отношусь к покерному скиллу людей, которые показывают результат только в МТТ, притом только в одном виде покера.
Длинный стол и относительно короткий стек - не самые лучшие инструменты для получения +ЕВ.

Это снобизм, типичный для кеш-игроков
Если МТТ - дело "фартожопых", то почему существуют так много игроков, показывающих стабильные результаты на протяжении длительного количества времени?

Не понимаю: почему так много кеш-игроков не упускают возможности подчеркнуть, что они "умнее глупых мтт-шников" (цитата от тебя, надеюсь что ничего не переврал)?
Тот, кто по-настоящему уверен в том, что они играют в более "скилловую" игру, не должен , в принципе, ощущать необходимость повторять этом на каждом углу.
Не хочется говорить про комплекс неполноценности (тем более, что трудно не признать, что кеш требует чуть большего мастерства чем МТТ, где многие ситуации носят шаблонный характер) но других объяснений такому снобизму я не вижу.

У МТТ есть свои преимущества - появляется некая спортивная компонента, которую нельжа найти в кеш-игре. Ну и особое чувство от заноса первого место неповторимо и знакомо каждому самолюбивому, азартному (в хорошем смысле слова - я здесь не про гемблинг и не про лудоманию) человеку.

И вот ещё что хотелось бы сказать.
То, что кеш требует больше чисто покерного мастерства вовсе не означает что это более трудная игра.
Если ты чувствуешь, что начал тильтовать, ты можешь просто выйти и успокоится.
А вот МТТ-игроки должны продолжать игру, пока у них остались хоть какие то фишки.
Они должны постараться забыть, как морон заколлировал их олл-ин с двухсторонкой по туз-хай и выиграл, и не пихать стак в 5М с UTG с карманными двойками в следующей раздаче.
Или продолжать играть в оптимальный покер, несмотря на то, что им уже пару часов катастрофически не идёт карта, и удерживаться от рестилов с 33 (наконец-то мне зашла пара!) рейзов TAGа с ранней.
Наконец, быть готовым тому, что им придётся играть 6 или 8 часов подряд чтобы вылететь на баббле, или выиграть двойной бай-ин.

[Gansik]

Онлайн кеш - игра разностороння с бесконечной возможностью для совершенствования, требует самоанализа и анализа опов.
Онлайн МТТ - игры более схожие с покером против казино. Требуется хорошее знание пуш олын стратеги. Вобщем и целом игра намного более шаблонна. Из плюсов - достаточно большое количество фишей, даже в весьма дорогих турнирах; не так монотонна как кеш, особенно когда попадаешь в дип призы. Из недостатков - громадная дисперсия, менее прибыльна (в то же время легче освоить, но даже самые успешные не смогут иметь EV на уровне самых успешных кешевиков). И следует заметить что МТТ это адский труд. Не все еще сайты последовали примеру Тильта с общим перерывом и часто вы не будете иметь возможность отойти от стола часами.
Говорить о том что какой то вид покера для избранных а какой то для фартожопых глупо. Покер - это деньги. Я мечтаю всю жизнь играть в примитивно дебильный покер, собирая сеты в компании олигархов в закрытом клубе. Собственно большую часть своей покерной карьеры я и пробыл подставкой для карт, собирая натсы против невменяемых опов офлайна. Так что человек должен решить где он извлечет максимум EV и желательно максимум хепенес EV (как говорил Гальфонд).
пс. Кстати правильно кто написал в одной из тем - "Регуляр нл2к не знакомый с пуш стратегией не побьет снг50"

[RACCOON]

мтт это не пуш-фолд далеко =/

[LeGenDarY]

Сообщение от diman000

Давно пора понять, что МТТ и кеш-игра это разные виды покера. И сравнивать скилл кеш-игрока в техас и МТТ-игрока в техас это тоже самое, что сравнивать игроков в техас-кеш и в омаху-кеш.

Да ладно, любой плюсовой рег нл1к будет плюсовым в МТТ, а вот мега плюсовых мттшников на нл1к сожрут. Как примеры: Диатти и Демонфрост

[Zaya]

Сообщение от LeGenDarY

Да ладно, любой плюсовой рег нл1к будет плюсовым в МТТ, а вот мега плюсовых мттшников на нл1к сожрут. Как примеры: Диатти и Демонфрост

Готов за слова ответить хорошей суммой денег?

[LookingFor]

=)
легендари троллит )
шаз же набежит куча мттшников плюсовых по твою душу )
а содержанием согласен с оговоркой что БОЛЬШИНСТВО плюсовых мттшников будут более слабы в кеше чем большинство плюсовых кешевиков в мтт...

[RACCOON]

Сообщение от Zaya

Готов за слова ответить хорошей суммой денег?

+1 =)

[LookingFor]

Сообщение от BadSeed

Если бы не лак, он бы выигрывал у всех.

у Фила выхода просто нет. врядли минусовая рыба которая едет в лас-вегас чтобы "выиграть" станет играть с хельмутом кеш....наверное отчасти от этого он и заливает профам в кеш... хотя основная причина скорее всего в его эго

[LeGenDarY]

Сообщение от Zaya

Готов за слова ответить хорошей суммой денег?

Иди лучше трактористов разводи (с)
Я помню как ты на 400 в онгейме в кэш с впип 40 заливал при том что был сильно плюсовым в МТТ. Сколько у тебя времнни ушло прежде чем стал в кэш плюсовым?

[Zaya]

Я с ВПИПом 40 и ПФР-ом 32 выиграл на онгейме 5500, если ты не в курсе...

Сейчас игру поменял, играю потайтовее.

Так как насчет ответить за свои слова или взять их обратно?

[LeGenDarY]

Сообщение от Zaya

Я с ВПИПом 40 и ПФР-ом 32 выиграл на онгейме 5500, если ты не в курсе...

Сейчас игру поменял, играю потайтовее.

Так как насчет ответить за свои слова или взять их обратно?

Я тебе привел пример кэшевика который заносит в МТТ без особого наигрыша и пример МТТшника который заливал в кэше пока не набрал много опыта. Что тебе еще надо? Назвать список МТТшников которые заливают в кэш? Или список кэшевиков которые плюсовые в МТТ?