[crosstheriver]

Full Tilt No-Limit Hold'em 150+13$ Tournament, 80/160 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Hero (UTG) (t4202)
UTG+1 (t6420)
MP1 (t5792)
MP2 (t5865)
MP3 (t9750)
CO (t15250)
Button (t1630)
SB (t7682)
BB (t2554)
Hero's M: 17.51
Preflop: Hero is UTG with A, A
Hero bets t360, UTG+1 calls t360, 7 folds
Flop: (t960) A, 5, 3 (2 players)
Hero bets t420, UTG+1 calls t420
Turn: (t1800) 9 (2 players)
Hero checks, UTG+1 checks
River: (t1800) Q (2 players)
Hero bets t900, UTG+1 raises to t5640 (All-In), Hero - ?

Доставлять получается 2500 в 6000 надо. Опп вроде как вменяемый.

[DruidMoo]

нет

[ЗолотойДракон]

Ну если опонент вменяемый (читай регуляр не сколнный к глупой агрессии), то разумеется фолд будет хорошим решением. Еще от собственного имиджа зависит коненчо и наверное от лимита немного.
А учитывая что это ФТ, мы просто не можем быть старше-)

[BorisOK]

фолд конечно

[DruidMoo]

Сообщение от Prophet80

Ну если опонент вменяемый (читай регуляр не сколнный к глупой агрессии), то разумеется фолд будет хорошим решением. Еще от собственного имиджа зависит коненчо и наверное от лимита немного.
А учитывая что это ФТ, мы просто не можем быть старше-)

Это вменяемый зашёл под рейз на 2х трефах без туза? ..видимо KQ ..
ИМХО тут нет паса ... AQ это макс что мы увидим ..
Но судя по тому, что топик создан - там KQc или JTc

[Eldi]

ладно если бы на терне надо было бы такое решение принимать, но ведь это уже ривер, опп вполне себе мог почувствовать неуверенность и попытаться выдавить на двух парах или на младшем сете!!! никакого фолда, изи колл!!! п.с. надо было ставить на терне, тогда бы уже стало более менее ясно что у него!!!

[ЗолотойДракон]

ДОвольно глупая и не смешная шутка вида " судя по тому что создан топик..."
Только полный даун с АQ поставит олын на ривере...в то время как есть полно очень сильных игроков которые зайдут на самых разных картах не включающих А крестей

[DruidMoo]

интересен мне диапазон рук "вменяемого" игрока, зашедшего в УТГ+1 под рейз с УТГ с "трефами без туза"...

[ЗолотойДракон]

Если твое представление об игре ограничивается "в начале надо играть карты из первой группы, особенно против УТГ рейза", обсуждать эту сдачу нету смысла.

[DruidMoo]

Шутки у меня глупые, сам я ограниченный.. а по-существу?

Мне с ТОБОЙ, если честно, не понравилось общаться .. даже не знаю почему.

Может потому что ТЫ, вместо того чтобы мне глупому, ограниченному и неостроумному объяснить что-то о покере - решил обхамить меня?

[nvsk]

кол, qq/aq было первое , о чем подумал после прочтения раздачи.

Хотя чуть чуть подумал, что может быть и флэш. Но наверное бы колил =\

[Wedmak]

там, однозначно, 42

если серьёзно: вполне верю, что там KQ трефовые. и получив флэш-дро на флопе - он коллировал. а на ривере закрыв натс-флэш - можно уже и послоуплэить.
надо прикидывать хватит ли оставшихся фишек для комфортной игры в турнире, если там на самом деле флэш.
сам бы завис в этой ситуации. 50/50 скидывать или нет

[ЗолотойДракон]

Сообщение от DruidMoo

Шутки у меня глупые, сам я ограниченный.. а по-существу?

Мне с ТОБОЙ, если честно, не понравилось общаться .. даже не знаю почему.

Может потому что ТЫ, вместо того чтобы мне глупому, ограниченному и неостроумному объяснить что-то о покере - решил обхамить меня?

Я не решал хамить, хамишь ты своими заявлениями " судя по тому что сдача тут, ТС проиграл, те кто за фолд резал орент" нет?
Опупенно остроумно и смешно, особенно учитывая что так шутники тут уже с годик пишут...
Ну и все твои посты " оп зашел под рейз без А, значит он фиш, а фиш всегда младше сета" ЗАШИБИСЬ логика.
Так вот по существу, у любого разумного человека, даже назови его фишом тут будет флеш или ВОЗДУх, какой нахрен AQ. Или это фрирол? тогда может быть еще много чего..

[DruidMoo]

В моём лексиконе нет слова "фиш".
Про "пост" не шутка .. уверен, ТС заколлировал и увидел флэш.
Я бы коллировал 100%. Хотя понимаю, что "резалториентед" это не правильно.
Я бы и тёрн ещё по банку ставил, а не чекал ..


П.С. А ты - хам.
Ну и спасибо за рейтинг ))

[catchme]

что там было ?

[crosstheriver]

в ставке тёрна смысла нет - мы выкидываем у оппа практически все руки кроме флаша, против которого себя ещё и намертво замазываем с 10 аутами на ривер.

[Manerra]

инстаколл для меня... треть стека в поте у нас хорошая рука... хотя терн я бы ставил.

[DruidMoo]

те АК, AQ вообще не существует? я про ЛЮБЫЕ другие пары, в том числе, дающие сет уж совсем молчу ...

[KoHeK]

Если опп вменяемый и ты сидел тайтово, не агррил, то зайти он в этой раздаче мог только на сет, либо сделал колл на QQ (AQ маловероятно, т.к. рейз с утюга и т.к. у нас две ракеты; KcQc маловероятно,т.к чел "вменяемый вроде" )... Возможно его переехали за другим столом и он захотел с такойже рукой забожить или просто показать постфлопп скилл... ИМХО, 2.5К / 6К : нужно выигрывать один раз из трёх, чтобы катать в "+"... Против ЮТГ исполнять мало кто будет (тем более ты бетнул ривер 1/2 пота (развернут только сеты и флешь, ну и блефф но очень-очень редко), но чекнул тёрн), так что скорее всего здесь куллер, т.е. сет на сет... Так что КОЛЛ.
Но если бы раздача затащилась, то её здесь никто бы не постил (как и писали люди выше и я придерживаюсь такого мнения ). Чел показал либо флешь, либо стрит... Есть ещё возможность того что ты решил повеселить форумчан и показать как чел может мувить на 72!

[crosstheriver]

вряд ли там 33 или 55 могут быть по такому розыгрышу. зачем им чекать тёрн, если я слабее туза я больше ни копейки в банк не положу, они дают мне нахаляву наловить флэш например на КК-ТТ