[Graf_Russia]

Недавно стал замечать что часто вылетаю за 10-15 чел от призов с норм стеком в мтт турнире. Дело в том что дают 1010 или JJ и я иду с ними префлоп на стек.Стоит ли так играть или надо выкинуть и сидеть дальше?
P.S. Играю на топ 1

[CorwinXX]

Зависит от:
1. оппонента
2. стека

Если М < 10, то игра на стек против любого оппонента.

С хорошим М я выкину против рейза от тайтовых и переставлю, если опп любит рестилить или просто оленит слабые руки.
Сам я не буду три-бетить с ТТ. Только если опп очень лузово рейзит.

[Bob_a]

думаю, нужно учитывать так же размер МТТ. даже если М<10 как-то харит нашару вылететь за 10 тел до денег, если уже пересидел 3-4 часа и тысячу-другую противников. т.к. диапазоны рестилов на баббле в большом турнире (если рестилл не от папы) очень заужены, то наши ТТ, ВВ, АВ, АД стоят не такуж и хорошо. идти сдесь в олл-ин после ререйза экономически не выгодно, имхо. независимо от шансов на победу в этой раздаче, мы либо попадём в деньги, либо нет. наше удвоение практически не улучшает нашу турнирную ситуацию и наших шансов на первое место. я так думаю.

[Octopus]

Думаю, такая проблема есть у большинства мттшников, я сам не могу
выкинуть десятки , валеты. А вот в последние пять сессий раз семь
с дамами впаялся в пару выше, да и постоянно так. Просто когда тебя
ререйзят, а если еще и плоско, то надо верить оппу, ну никак у меня
это не выходит.

С другой стороны - еще очень большой вопрос, что выгоднее - досидеть
до призов и получить 1,5-4 байина, или заведомо выставиться
с 20 процентами (да и не всегда же там АА) и переехать иногда,
а потом использовать свой увеличившийся стек для набития
фишек без сравнений....
Единственное, думаю, когда надо досиживать - это пара-тройка тел
до призов, и то, понятно, 99+ и АД+ не скидывать первым в поте.
Там это будет хоть какое-то положительное действие.
Просто при такой игре дисперсия увеличивается, поэтому кажется,
что лучше досидеть, а, все-таки, игра на первое более оправдана математически.

[Mph]

Всмысле с "норм стеком"?
Если действительно с глубоким, то видимо пытаешся переиграть тех кого не надо или что - то в этом роде...
А вообче Corwin хорошо всё расписал...