[Swen]

Серьёзно , уже сил нету .

"Только 9 из оставшихся 14 участников получат деньги, причем те, кто закончит на 8 и 9 местах, получат меньше стартового взноса.

Полная структура выплат такая:
1. 45 950
2. 33 550
3. 24 450
4. 17 900
5. 13 400
6. 10 000
7. 7350
8. 4800
9. 2400"


Реально неужели вы действительно считаете это правильным , нигде в мире даже близко нету такой ужасной структуры . По-моему пора что-то менять , уже какой турнир и всё такая же ужасающая структура выплат . Просто караул какой-то....

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Swen писал чт, 04 сентября 2008 21:03

Серьёзно , уже сил нету .
Только 9 из оставшихся 14 участников получат деньги, причем те, кто закончит на 8 и 9 местах, получат меньше стартового взноса.
Просто караул какой-то....

Только 9 или целых 9?обычно если последние призы слишком маленькие - значит слишком много призовых мест,нет?
Стартовый взнос 5к?
Получается первое место всего 9 баинов? Согласен, реально так себе структура, призов 5 в самый раз.

[ilushan]

Подавляющее большинство игроков против такой структуры распределения призовых. Её главный сторонник тоже хорошо известен - это Саша Кравченко. Справедливости ради, надо отметить, что без него этих турниров бы не было вовсе, так что его мнение имеет значение.

В сентябрьском номере журнала будет большой кусок с мнениями на счёт этой структуры. Будут слова Кравченко, с одной стороны, и Каца "от противников".
Если "противники" объединятся и, скажем, выступят с открытым письмом к Федерации, где мотивируют почему так не годится, то, я думаю, журнал такое письмо опубликует.

Сам я писать такое письмо не буду; журнал PokerNews - официальное издание Федерации. Хотя мнение своё не скрываю - по-моему, такая структура распределения денег не подходит для турниров.

[SOLO777]

Сообщение от Swen писал чт, 04 сентября 2008 21:03

Серьёзно , уже сил нету .

"Только 9 из оставшихся 14 участников получат деньги, причем те, кто закончит на 8 и 9 местах, получат меньше стартового взноса.

Полная структура выплат такая:
1. 45 950
2. 33 550
3. 24 450
4. 17 900
5. 13 400
6. 10 000
7. 7350
8. 4800
9. 2400"


Реально неужели вы действительно считаете это правильным , нигде в мире даже близко нету такой ужасной структуры . По-моему пора что-то менять , уже какой турнир и всё такая же ужасающая структура выплат . Просто караул какой-то....

ИМХО структура не столько для зароботка сколько для общения (тусовка короче)

Деньги зло.

[Swen]

Ну почему Александр Кравченко за такую структуру тоже понятно учитывая его стиль игры . Просто такая структура идёт вразрез всем принятым уже которые годы нормам . Сомневаюсь что где-либо в мире проводятся ещё турниры с такими баинами и с такой несуразной структурой призов .


Самое неприятное , что если бы такая структура призов была бы допустим на сериях в каком-либо казино было бы одно дело . Но это федерация .. вообще не понятно если честно мне это всё.

[Swen]

Сообщение от SOLO писал чт, 04 сентября 2008 21:34

ИМХО структура не столько для зароботка сколько для общения (тусовка короче)

Деньги зло.

Полный бред ... даже не знаю что ещё добавить.

[Sleffa]

Сообщение от SOLO писал чт, 04 сентября 2008 21:34

ИМХО структура не столько для зароботка сколько для общения (тусовка короче)

Деньги зло.

ну можно же деньгами голосовать в таком случае. я бы не стал играть турнир с такой структурой призов. не кричал бы и не доказывал, просто не стал бы и все, неинтересный турнир. когда размазывают призовые до такой степени что можно выиграть меньше чем потратил, это лол. процесс ради самого процесса.

[ilushan]

Это было бы правильно, если бы это были просто турниры в каком-то казино. Но всё же речь о чемпионате и Кубке России - в стране объективно говоря турниров с хорошей структурой вообще больше нет. Тут "голосование ногами", на мой взгляд, ошибка.

[SOLO777]

Сообщение от Swen писал чт, 04 сентября 2008 21:40

Полный бред ... даже не знаю что ещё добавить.

Да ладно не принимай все так близко к сердцу =)

[Итар-Тасс]

Сообщение от ilushan писал чт, 04 сентября 2008 22:15

Это было бы правильно, если бы это были просто турниры в каком-то казино. Но всё же речь о чемпионате и Кубке России - в стране объективно говоря турниров с хорошей структурой вообще больше нет. Тут "голосование ногами", на мой взгляд, ошибка.

+1
Этот сезон по любому надо доиграть-кубок уж точно и потом принимать решение.
Мне кажется разумным дать равный приз например на последние 5-8 мест в деньгах-типа + 20%
И волки будут сыты и овцы целы.

[hackerov]

дак надо первое место занимать и не думать о таких мелочах 8-)

[Flinks]

Сообщение от hackerov писал пт, 05 сентября 2008 00:01

дак надо первое место занимать и не думать о таких мелочах 8-)

Фишка в том, что занимая даже первое место при такой структуре призовых, ты получаешь 8-11 баинов(в завидово вроде было 18баинов за первое, но это если учесть что к призовому фонду было добавлено 15 баинов, и участников турнира было 70 с копейками, так что как не крути просто смешно для мтт. 1 место в мтт, никак не может быть или менее 30баинов или 30%призового фонда, а то имхо просто теряется смысл мтт :( ). получается что ты как бы гоняешь одностоловую снг, а не мтт

Свое имхо по такой структуре:
+ Нету большого смысла договариваться о призовых местах. Тоесть самое главное плюс, в том, что при такой структуре играешь именно в покер до конца
- Почти полное отсутствие бабла. Но блин, мы ведь и играем в мтт из-за того что там есть бабл, и что его нужно проходить, и что это вносит свое разнообразие в игру, и отличие турнира от кэш игры :(
- Очень маленькие призовые за первое место. А готов согласиться только о об одном, это то что первое и второе место возможно и не должны сильно в деньгах отличаться(Для многих мтт игроков ХА уже просто рулетка, так как даже если они ХА играют достаточно неплохо, они уже к этому моменту сильно устают и просто по человечески не способны сильно сыграть ХА). Но черт побери, остальные места должны быть значительно меньше.

Тоесть если уж федерация и хочет плавные призовые, тогда лучше уж пусть будет меньше мест с малым разбросом призовых, НО чтобы они были очень хорошими.
Тоесть для данного примера лучше было бы 5 призовых мест, и 25к которые должны были быть выплачены за места с 6 по 9 отдать в ровных долях с первого по пятое. Тоесть добавить каждому призовому месту по 5к. Получится, с одной стороны и ровная структура, и с другой стороны более мение нормальные призовые. Но это именно решение посередине

[DC_Vasya]

Сообщение от Flinks писал пт, 05 сентября 2008 00:12

Фишка в том, что занимая даже первое место при такой структуре призовых, ты получаешь 8-11 баинов(в завидово вроде было 18баинов за первое, но это если учесть что к призовому фонду было добавлено 15 баинов, и участников турнира было 70 с копейками, так что как не крути просто смешно для мтт. 1 место в мтт, никак не может быть или менее 30баинов или 30%призового фонда, а то имхо просто теряется смысл мтт :( ). получается что ты как бы гоняешь одностоловую снг, а не мтт

На одностоловых 50 проц идет первому .
Плавность за 1-5места нужна, а вот призы которые равны баину и меньше ето ...

[Flinks]

Сообщение от Kind писал пт, 05 сентября 2008 00:22

На одностоловых 50 проц идет первому .
Плавность за 1-5места нужна, а вот призы которые равны баину и меньше ето ...

+1
Пока правил свое сообщение, добавляя свое мнение по такой структуре ты тоже написал

[MaxBNuts]

Спонсоров надо , чтобы дабл прайз-пул делали И всем всего хватит И участников больше будет в разы, и рекламы , и огласки

[Итар-Тасс]

Вообщем вносите предложение о равных призовых за последние места.
Плавные же 1-5 место-наоборот изюмюнка этих турниров-что их отличает от других.

А то вот на кубке Боумена прошлым летом на 7 поделили при 5 призовых-и в метрополе говорят весной на 10(сам не был-только читал).

[Cheba]

как минимум можно перекинуть призовые за 8-ое и 9-ое места (которые меньше взноса) на первое, остальное пусть оставляют, если очень уж хочется плавного распределения.

[Juffinhalli]

Сообщение от Cheba писала пт, 05 сентября 2008 01:22

как минимум можно перекинуть призовые за 8-ое и 9-ое места (которые меньше взноса) на первое, остальное пусть оставляют, если очень уж хочется плавного распределения.

Очень правильная мысль!

[pro903]

Сделать призовые как в интернете и не мучиться. Чем структура не устраивает стандартная?

[Archer]

Согласен с топикстартером.
Причем для людей, которые играют турнир с таким БИ, призы за 7-9 места интереса не представляют в-принципе, а "сателлитчиков" в этих турнирах нет (потому как нет и собственно сателлитов). Думаю более внушительные призы для 15% участников (здесь - 5) были бы лучшим решением, чем "размазывание" призового фонда на 25+% поля.

P.S. Призы меньше БИ раньше не видел вообще нигде, ни в онлайне, ни в оффе.