[Rublix]

Это все ерунда.. Вот выиграет ли Матусов браслет или нет - вот вопрос! :o

В 2-7 Draw осталось трое - Матусов, Гринштейн и Лисандро.

[SLOWFLAKE]

А Мутусов наш?

[Rublix]

Сообщение от SLOWFLAKE писал чт, 12 июня 2008 09:54

А Мутусов наш?

Совсем ненаш, но хэдс-ап Матусов-Гринштейн (если он будет) это что-то...
Трудно представить более контрастную пару.

[gipsy1974]

Мне кажется, не стоит уподобляться тем людям, что пишут оскорбления на 2+2 и отвечать в том же духе. Вообще, обсуждать чью либо игру очень сложно, мы же не можем знать по каким причинам человек принял то или иное решение.

Например, человек выигравший вчера браслет в шутаут, ещё на начальной стадии финального стола задвинул все фишки на большой рерэйз с AJ off и переехал АК. Ставший вторым, заколировал мой оллин и оллин ещё одного игрока с AQ off и купил туза на ривере против моих КК. В обоих случаях игра очень сомнительная, но я бы не стал обсуждать их действия, т.к. наверняка они руководствовались какими-то своими ридсами.

Что касается раздачи с 86, которую так много обсуждали на 2+2, я могу здесь объяснить ход своих мыслей, если кому интересно:

Начнём с того, что я уже имел стэк в районе 1300. 300 тыс я выиграл без вскрытий карт, просто делая много префлоп рэйзов. Имидж очень лузовый. Я дал очередной свой префлоп рэйз с 86 крестей, 55 тысяч и получил рерэйз, плюс 115 тысяч. Я много играю в таком стиле, когда ты делаешь постоянно префлоп рэйзы то тебя часто начинают перекручивать на мусоре. Я знаю, что все скажут, что нельзя доставлять 115 тыс. на 86 крестей, но это мой стиль игры, я считаю, что имею приличное преимущество по игре постфлоп и поэтому очень лузово играю префлоп. Вообщем я сыграл кол, банк 400к.
Флоп открылся K 5 4, я сыграл чек и опп поставил 250к. Вот тут самое сложное решение, которые при моём стиле игры приходится принимать постоянно. Для меня это просто изи кол, учитываю всю ситуацию. Флоп практически идеальный для меня. Реально я боюсь тут АА и АК, но я положил на эти руки 30-40% никак не больше. В этом случае у меня только 4 аута. Ещё в 30-40% случаев я бы положил там ручную пару, что-то типа 99-QQ. Ну и в оставшихся 30-40% я ожидаю увидеть там AQ, AJ и любые другие руки, которые просто пытались сделать рестил префлоп. В банке сейчас 650 тысяч, мне нужно заплатить 250. Я прочитал мнение людей на 2+2. Видимо я просто играю в другую игру, но для меня, учитывая все обстоятельства этого турнира (напомню, что за столом пока все 10 человек, и последний получает лишь 7 тысяч, первый 335 тысяч) это 100% кол. Почему? Потому что я на 100% уверен, что ни вторая категория перечисленных мною возможных рук оппа (пары ниже королей), ни тем более третья ни за что не поставят ставку на тёрне. Потому что мой быстрый и уверенный кол на такой доске может означать только короля. И тогда ставкой на ривере я почти всегда заберу этот банк.
Я посчитал, что платить 250к за банк 650 в этой ситуации-это плюсовое решение.
Когда соперник прочековал тёрн, я решил, что это уже мой банк. Должен признать, что он отлично сыграл тёрн. Я бы ставил ривер в любом случае и он бы добрал с моего блефа.
Вообщем, получился плохой кол по флопу, хотя повторюсь ещё раз, я считаю, что сыграл эту раздачу правильно, по крайней мере я так играю.

К сожалению, не могу сказать тоже самое про свои раздачи из второй части турнира. Первую часть я отыграл хорошо, и если не считать эти 86, то всё остальное выиграл по делу. Затем же, я сделал большое кол-во ошибок, вообще не припомню, чтобы я так слабо играл где-нибудь в последнее время. Просто физически не осталось сил, сказались бессонные ночи и постоянная высокая температура.

Ну и последняя раздача, это уже какая-то мистика этого ВСОПа для меня. Из всех турниров я вылетаю, когда уже в оллине мой соперник по риверу получает туза. Так вышло и на этот раз, а банк кстати там был 1млн.400. Я поставил в оллин 386 тысяч, а не 300 как написали.
Сегодня играл по 5к, проиграл очень большой банк с вторым флэшом против натс флэша, а вылетел в префлоп оллине с 10 10 против АК. Первые 4 карты были бланк, а на ривере вышел не туз, как это было во всех предыдущих турнирах а король. Я думаю, что это знак. Теперь что-то должно измениться, и может я смогу доехать в ХА турнире 13го числа. После этого турнира полечу домой, в Москву.
Ещё раз спасибо всем форумчанам за поддержку на финальном столе. К сожалению, меня хватило только на пару часов игры, и я никак не заслужил места выше чем 7е. Возможно, если удалось бы выиграть этот огромный банк с КК-может и смог бы ещё побороться, но мне некого винить в таком исходе кроме себя. Если бы сам не раздал все фишки, то никакие AQ не смогли бы дожить до ривера и переехать мои КК, так что всё справедливо.

[pokerman777]

сергей то что он чекнул турн ,это стандарт ибо на ставку ты бы выкинул все что слабее короля , учитывая небольшие стеки .
Далее грубая ошибка против alexander tin что-ли ( amt с 2+2) тянуть против снгшника слабого туза(A10) это огромная ошибка . То что он показал AQ это самый минимум в той ситуации .

[gipsy1974]

Сообщение от pokerman777 писал чт, 12 июня 2008 12:19

сергей то что он чекнул турн ,это стандарт ибо на ставку ты бы выкинул все что слабее короля , учитывая небольшие стеки .
Далее грубая ошибка против alexander tin что-ли ( amt с 2+2) тянуть против снгшника слабого туза(A10) это огромная ошибка . То что он показал AQ это самый минимум в той ситуации .

Мне лень сейчас разбирать эту раздачу с А 10 против AQ.... Скажу только, что все с кем из про я не обсуждал её-сыграли бы также. Просто посмотри сколько денег в банке, и сколько мне нужно было доставить на тёрне. Там нет паса.

[anti_profi]

Сообщение от Цитата:

Что касается раздачи с 86, которую так много обсуждали на 2+2, я могу здесь объяснить ход своих мыслей, если кому интересно:

конечно интересно. Ты бы любой ривер поставил?

[gipsy1974]

Сообщение от anti_profi писал чт, 12 июня 2008 12:50

конечно интересно. Ты бы любой ривер поставил?

Да, конечно, я же сказал это в своём посте выше. Получилось, что я купил свои 4 аута, но опять же скажу, считаю кол на флопе плюсовым на дистанции. Уверен, что сыграв миллион таких раздач, окажусь в приличном плюсе.

[Mpa3yka]

Сообщение от gipsy писал чт, 12 июня 2008 15:58

считаю кол на флопе плюсовым на дистанции. Уверен, что сыграв миллион таких раздач, окажусь в приличном плюсе.

8O при всем уважении...
и +1 к

Сообщение от Цитата:

сергей то что он чекнул турн ,это стандарт

[Rublix]

Тем временем, Гринштейн вылетел и за браслет играют Матусов и Лисандро. Матусов чиплидер. Вот на кого из звезд никогда не поставил бы так это на Майка...

[gipsy1974]

Сообщение от Mpa3yka писал чт, 12 июня 2008 13:10

8O при всем уважении...
и +1 к

Я в своём посте объяснил, почему так считаю. Вообще не люблю разбирать какие-то раздачи, так как взгляды на игру у людей очень сильно отличаются, плюс находясь за столом, обычно человек имеет намного больше информации, чем он может потом передать словами. Просто эта раздача вызвала слишком много обсуждений, поэтому я её прокомментировал.

[Rublix]

Майк таки сделал это... ))

[na1l]

В 21м Ивенте 5к НЛ один из чиплидеров Alex Melnikow 190000. Это наш соотечественник? 8-)

[vnhand]

Сообщение от na1l писал чт, 12 июня 2008 13:47

В 21м Ивенте 5к НЛ один из чиплидеров Alex Melnikow 190000. Это наш соотечественник? 8-)

Бывший, по-моему

[Sleffa]

Сообщение от anti_profi писал чт, 12 июня 2008 03:00

Я читал только во время действия, когда Джипси вылетел больше не читал.

Тон обсуждения на этом форуме гораздо более обидный, твой пост например. А если вдруг тут кто-то напишет на плохом русском (некоторые участники нашего форума запостили там на просто невыносимо плохом английском), то "I haz a gutshot" это просто цветочки по сравнению с тем, что ожидало бы тут постеров с неадекватным русским языком.

Ты их называешь не иначе как дебилы и одноклеточные, а даже обиженная сторона пытается увидеть обратную сторону, например

И тебе я желаю попробовать посмотреть со стороны.

Обидный для кого? Для тебя?)) Ну мне все же кажется вступать в дискуссию насчет выказываний 2+2 форума, предваряя фразой "я сам всей ветки не читал" но мнение по ней имею... это как у Жванецкого "спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"
Можно было бы все прочитать.

Я прочитал все, т.к. меня эта дискуссия возмутила.
Достаточно постов одного kleath.
Мой пост лишь реакция на хамство постеров с 2+2. Не вижу ничего обидного в том чтобы назвать мудака мудаком
Надо отметить что они регулярно позволяют себе нападки на русских, для часто пишущих на 2+2 это прямо правило хорошего тона, отпустить какую нибудь гадость на тему русских, действительно, как будто холодная волна все еще продолжается. По моему мнению это показывает их крайнюю ограниченность, по-этому и назвал их одноклеточными. Имхо это адекватная оценка их мозговой активности связанной с русскими

А "обиженная" сторона - это единственный адекватный постер и есть И ни фига не "даже", про других-то этого сказать нельзя. Больше обратную сторону никто не пытается увидеть. Всего их мозга только и хватает на то, чтобы увидеть как Gipsy поймал гатшот. Я же говорю - одноклеточные
Не вижу ничего ужасного в том, что бы запостить мессагу на плохом английском, 2+2 форум интернациональный, каждый постит на таком уровне английского, на каком может. И если человек неидеально владеет английским, то это опять же не повод думать, что он туп.

Так что не надо мне желать смотреть со стороны, я с Gipsy лично не знаком, равно как и с kleath, так что у меня нет никакой пристрастности. Но вот мое мнение со стороны: kleath полный дегенерат, не смотря на его большое кол-во постов на 2+2 форуме.
upd:... а legendary russian donator, jackass, donkey, russian dude и проч., он же Gipsy - крутой чувак 8-)

[na1l]

Зачем уподобляться дуракам, вступая с ними в дискуссии, причем на плохом английском(т.к. это будет еще одним аргументом против тебя и выставит тебя еще более в худшем цвете), я не пойму. Ты пытаешься что-то доказать? Я сомневаюсь, что это возможно. Ты пытаешься поставить его на место - эта затея вообще неосуществима в интернете.

Это действительно выглядит как фанбойство. Поэтому, кстати, нас и не любят многие иностранцы, т.к. мы начинаем всей толпой, с пеной у рта что-то кому-то доказывать, хотя это абсолютно нереально.

[Sleffa]

Сообщение от na1l писал чт, 12 июня 2008 16:13

Зачем уподобляться дуракам, вступая с ними в дискуссии, причем на плохом английском(т.к. это будет еще одним аргументом против тебя и выставит тебя еще более в худшем цвете), я не пойму. Ты пытаешься что-то доказать? Я сомневаюсь, что это возможно. Ты пытаешься поставить его на место - эта затея вообще неосуществима в интернете.

Это действительно выглядит как фанбойство. Поэтому, кстати, нас и не любят многие иностранцы, т.к. мы начинаем всей толпой, с пеной у рта что-то кому-то доказывать, хотя это абсолютно нереально.

я кстати не вступал в дискуссии на 2+2, я выразил свое мнение здесь.
так что еще раз: читаем сначала там

ЗЫ Для любителей "In russia gutshot calls you" могу порекомендовать [Зарегистрироваться?]
там зачетные ролики с балалайками ушанками и проч .ботвой

[trojanec]

Серёга, не слушай никого
Играй в свой покер, в который ты умеешь и знаешь как играть
Удачи в следующих турнирах

[StoneCold]

Сообщение от Rublix писал чт, 12 июня 2008 13:46

Майк таки сделал это... ))

Тем временем браслеты затащили Нигряну (лимит холдем за 2к) - впервые с 2004 года, и Ванесса Селбст (пот-лимит Омаха за 1,5к) - один из тренеров с DeucesCracked.

[Голландец]

Сообщение от StoneCold писал пт, 13 июня 2008 15:09

Тем временем браслеты затащили Нигряну (лимит холдем за 2к) - впервые с 2004 года, и Ванесса Селбст (пот-лимит Омаха за 1,5к) - один из тренеров с DeucesCracked.

Ема!!! Ванесса таки сделала это! Страшно сумасшедшая (впрочем как и сумасшедше страшная) телка =)) Но очень агрессивная.