[demonfrost]

Подхватил тут моду записывать свои выступления на видео, выкладываю пока лучшее из того, что получилось. FT "Sunday Brawl" ($240+16 нокаут), в призы не попал, но считаю, что там есть что посмотреть, особенно в первой части. Комментарии и критика моей игры горячо приветствуется!
[Зарегистрироваться?] (235 Мб, почти три часа)

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Demonfrost писал ср, 30 апреля 2008 10:48

выкладываю пока лучшее из того, что получилось. FT "Sunday Brawl" ($240+16 нокаут), в призы не попал, но

Клсасс, я тоже начну пожалуй, хоть какой-то толк будет от турниров -))

[pokerman777]

25 Feb 2008 01:02 $946,000 $216
Game Running Entries Avg. Buy-in
Texas Holdem NL 9 hour 9 minutes 4730 $216

неплохо бы вот этот увидеть в виде вода через реплейер.8-)

[demonfrost]

Сообщение от pokerman777 писал ср, 30 апреля 2008 12:15

25 Feb 2008 01:02 $946,000 $216
Game Running Entries Avg. Buy-in
Texas Holdem NL 9 hour 9 minutes 4730 $216

неплохо бы вот этот увидеть в виде вода через реплейер.8-)

Ты думаешь, я сейчас вспомню, чем я руководствовался там в тех или иных действиях?

[sahhas]

Вод хороший, но тот кто терпеть не может эльфийские (?) песнопения в хард исполнении будет разочарован

[demonfrost]

эльфийских там нету просто не могу играть в тишине. да там и не слышно вроде особо, я максимально тихо старался сделать.

[GoodLuck]

очень понравилось с удовольствием посмотрел
если будет желание записывай еще

[Niker]

А зачем вообще ВОД делать?
Можео же вылжить историю...
Или хотяб ВОД+история

[demonfrost]

Видео записывается прежде всего для себя, чтобы потом проанализировать ошибки. Простое ХХ не дает полной возможности, т.к. можно забыть, что ты думал и чем руководствовался в тот или иной момент.

[flexx]

хороший вод, мне понравился. пиши еще! будем посмотреть.

[CorwinXX]

Сообщение от Demonfrost писал ср, 30 апреля 2008 10:48

Подхватил тут моду записывать свои выступления на видео, выкладываю пока лучшее из того, что получилось. FT "Sunday Brawl" ($240+16 нокаут), в призы не попал, но считаю, что там есть что посмотреть, особенно в первой части. Комментарии и критика моей игры горячо приветствуется!
[Зарегистрироваться?] (235 Мб, почти три часа)

Так и не смог скачать ВОД. Загрузка прерывается после нескольких Мб.

[Kiropp]

Автор, ты как число М считаешь? Делишь стек на сумму блайндов? Это неправильно. Надо считать так
М= стек / (сумма блайндов+сумма анте),
кароче ты не учитываешь сумму анте.
Для простоты, сразу после проставки блайндов и анте, тупо делишь стек на Total Pot и будет тебе правильное число М по-Харрингтону))

К примеру, в конца ВОДа чел пушит стек 7000 при блайндах 200/400 и анте 50, т.е. тотал пот= 1050. И ты говоришь, что он зря или бессмысленно пушит при М больше 10, а на самом деле М у него равно 7 и он правильно толкает... во-как))

[snuti]

Сообщение от Kiropp писал сб, 03 мая 2008 01:33

Автор, ты как число М считаешь? Делишь стек на сумму блайндов? Это неправильно. Надо считать так
М= стек / (сумма блайндов+сумма анте),
кароче ты не учитываешь сумму анте.
Для простоты, сразу после проставки блайндов и анте, тупо делишь стек на Total Pot и будет тебе правильное число М по-Харрингтону))

К примеру, в конца ВОДа чел пушит стек 7000 при блайндах 200/400 и анте 50, т.е. тотал пот= 1050. И ты говоришь, что он зря или бессмысленно пушит при М больше 10, а на самом деле М у него равно 7 и он правильно толкает... во-как))

Зря.

[CorwinXX]

Сообщение от Kiropp писал сб, 03 мая 2008 01:33

К примеру, в конца ВОДа чел пушит стек 7000 при блайндах 200/400 и анте 50, т.е. тотал пот= 1050. И ты говоришь, что он зря или бессмысленно пушит при М больше 10, а на самом деле М у него равно 7 и он правильно толкает... во-как))

М = 7, а пушит он действительно зря.
Правда, у меня так и не получилось ВОД посмотреть, и я не знаю, что там за рука/позиция/итд.

[Kiropp]

Во как интересно...) Господа, а как вы определяете, что он пушит действительно зря? Только потому, что М=7 и типа рано еще, или почему?

[MagicGog]

Сообщение от Kiropp писал сб, 03 мая 2008 10:03

Во как интересно...) Господа, а как вы определяете, что он пушит действительно зря? Только потому, что М=7 и типа рано еще, или почему?

Потому что из ранней с M=7.
Из поздних с таким M в общем-то можно, но это на любителя. Многие начинают пушить, начиная с M=6.

По ВОДу.

ВОД понравился. Нескучный, интересный. Видно, что автор старается учитывать очень много всего по ходу игры и что он умеет это делать. Хочется что-то еще хорошее написать, но даже не знаю как, т. к. очень много полезных вещей, озвученных в ВОДе воспринимаются как само-собой разумеющееся и у меня просто не получится их как-то выделить.

Что для меня не совсем очевидно.

16 мин. – По поводу “я не думаю, что поймаю второй раз подряд сет, поэтому фолд 44”. Шансы поймать сет - 1/8 и это событие независимо от того, сколько у нас было сетов до этого. Фолд по этой причине неверен.

40 мин. – я бы коллил флоп. Просто рейз выглядит очень сильно, нам мало кто оплатит из тех, кто слабее. Имхо, со слабых рук надо добирать. Донкбет в размере банка это сигнал о том, что чел способен проплатить со второй рукой, имхо.

42, 1.10, 1.44 – тут не нравится ререйз с AJ, т. к. все, кто согласятся с нами играть, бьют нас. В общем, получается, что нету большой разницы, мы тут сидим с AJ или эниту, однако дали ререйз именно с AJ.
Имхо, если даем ререйз с AJ, то либо по причине, что нам неважна наша карта (играли бы также 32o) и мы рассчитываем на FE, либо мы считаем, что AJ все-таки имеет какую-то ценность и на ререйз мы ее не выкинем.

2.15 – рейз с K8, возникает вопрос, если мы “ожидаем экшена от этого человека”, значит можно положить его на перекрут и тогда колл. Но тут просто такая сложность. Если он способен очень легко перекрутить, например в 30% случаев, как именно он это делает – top10% + 20% рандомно, либо top20% + 10% рандомно. Очевидно, что первый случай более выгоден. Правда, если мы проигрываем сравнение, у нас остается 3000 фишек, M=5.

2.35 – Имхо, пуш K9 в 7-х при M ~ 6.5 это отрицательное действие. Попробуй поиграться с калькулятором и покерстовом, увидишь, что это так. Еще хочу обратить твое внимание на такую вещь. Когда мы делаем странные вещи, оппы запоминают их и делают какие-то выводы из этого. Иногда запушив не совсем по делу, мы через какое-то время, когда пуш будет действительно необходим столкнемся с таким фактом, что пушить нельзя, т. к. оппы расширили против нас диапазон. Т. е. запас маньячества мы исчерпаем раньше времени. И, кстати, ты говоришь, что у кого-то были хорошие руки, вряд ли им дадут 2 раза подряд. Это неправильно, аналогично как на 16-й минуте.

2.38 – я бы изи пуш с AT. А если говорим колл, то имхо надо быть готовым играть на стек, если нас рейзят, там очень часто будет стил, а удвоиться мы непротив.

2.44 – когда ты говоришь, что лучше пушить на эниту, чем на мелких тузах, имхо не совсем так. Когда у нас есть туз, мы гарантируем себе 30% против любой пары кроме AA. Пуш на эниту против оверпары, это почти без шансов (!!). Кроме того доминированный туз имеет те же 30%, а эниту против оверкарт(чаще всего старшие тузы) 35%, что лишь чуток больше.

2.46 – чел пушит из ранней с M=7 в 7-х, ты обратил внимание, что ты сделал примерно то же самое на 2 ч. 35 мин.

[Kiropp]

Типа М=7 рано еще пушить, а М=6 уже можно, так? А карта не важно чтоли? Если у вас АК к примеру и М=7 вы пушить не будете? Будете рейз давать, потом контбет пустым, и сфолдить почти полстека на терне-ривере? Так вы будете играть? Или может при М=7 АК надо залимпить или вообще сфолдить, пушить же еще рано- М ведь еще 7, а не 6 ))) Рассмешили, знатоки...)))
Большего бреда я еще не слышал, М=7 еще рано, а М=6 уже можно толкать)))

[MagicGog]

Сообщение от Kiropp писал сб, 03 мая 2008 22:46

Типа М=7 рано еще пушить, а М=6 уже можно, так? А карта не важно чтоли? Если у вас АК к примеру и М=7 вы пушить не будете? Будете рейз давать, потом контбет пустым, и сфолдить почти полстека на терне-ривере? Так вы будете играть? Или может при М=7 АК надо залимпить или вообще сфолдить, пушить же еще рано- М ведь еще 7, а не 6 ))) Рассмешили, знатоки...)))
Большего бреда я еще не слышал, М=7 еще рано, а М=6 уже можно толкать)))

Лол. Сам спросил, чего и как, а тут его рассмешили типа :?

Это же не на все 100 именно так, что

if (M < 6) then Push
else Raise

Просто начиная с каких-то M для данных позиций идет 100% пуш, для какого-то диапазона можно как пуш, так и рейз, а если M больше какого-то уровня, то 100% рейз. Именно с математической т. з. Если хочется можно двигать во весь стол с M=10, и когда все фолд сказать, ну вы видели, как я круто сыграл, блайнды украл. Но раз из 5 тебя будут принимать и получится, что в среднем мув невыгоден.
Так вот M=7 из ранней это очень редко оллин.

[ЗолотойДракон]

Посомтрел пока только начало, сразу заметил кучу моментов, где автор совсем неверно видит то, что происходит за его одним единственным столом, что довольно странно. Причем первый раз он довольно долго разбирая уже сыгранную сдачу замечает, что неверно посмотрел происходящее и тутже снова совсем неверно трактует сдачу, в которой, снова один из опонентов показывает КК -)
Апдейт:
Выкидываем пару четверок из поздней позиции на стандартный рейз со словами " не думаю, что второй раз поймаем сет". Любой профессионал должен понимать, что вероятность пойматьс сет в этой сдаче совершенно не изменилась, поэтому такое рассуждение - это чистое минус EV.
Дошел до розыгрыша двух пар (10-9) примерно на 25и мпнуте, где мы добирали "против оверкарт" и рассуждали о размере добора. По своему опыту я бы сказал что он также легко заплатил бы ОллИн.
На сегодня сон стал интереснее дальнейшего просмотра-)

[z_poker]

VOD очень понравился, спасибо