[insolent]

всем привет очень важно мнение игроков мтт ,что делать с такой картой если есть шортстек и чиплидер

распредление призовых такое : 1)$31500 2)$16500 3) $12000 чип лидер агресивный умный игрок ,шорт тайтовый пересиживал всех за столом.
блайнды 25к/50к и больше ратси не будут ,оставаясь до конца такими же
плюсово ли наше действие? или стоит закопать? и пушить в мелкого?

всем спасибо

[FoldMastooo]

Это 3мах стол. А7 - автопуш, имхо.

[KazaK]

Я совершено бы также поступил.

[pokerman777]

зачем ты шифруешся тебя же вычислить на раз-два , третье место во вчерашнем 150k гарантийнике . По раздаче шув есстно.

[apollon2]

A7o Сильная рука на троих, с учётом того что на ББ сидит тайт который скинет в 95% случиях (будет колировать только с 5% диапазоном рук). Я бы тоже запушил.

PS. Просто не повезло. Такое бывает, ворвался в сильную.

Удачи за столами.

[ProzAk-R]

Не выкладывай результаты. Или закрашивай карты.
Я за рейз 150 - и как возможность уйти на пуш от чиплидера, и как приглашение его в пот для игры с шортстеком. При рейзе 150 - колл allin от шортстека, фолд на агрессию от чиплидера.

[insolent]

Сообщение от pokerman777 писал сб, 12 апреля 2008 13:10

зачем ты шифруешся тебя же вычислить на раз-два , третье место во вчерашнем 150k гарантийнике . По раздаче шув есстно.

я был сам зрителем,мой знакомый играл,и вопрос задал от своего лица поэтому все замазал

[maxdz]

Тут надо на ICM калькуляторе считать. Возможно, пуш А7 будет здесь отрицательным (по деньгам), учитывая наличие шортстэка.

[ProzAk-R]

Сообщение от maxdz писал сб, 12 апреля 2008 14:48

Тут надо на ICM калькуляторе считать. Возможно, пуш А7 будет здесь отрицательным (по деньгам), учитывая наличие шортстэка.

Вот посчитайте кто нить. Я тогда устал забивать структуру Ipokerа, тоже TOP3 был.

[pokerman777]

Сообщение от maxdz писал сб, 12 апреля 2008 14:48

Тут надо на ICM калькуляторе считать. Возможно, пуш А7 будет здесь отрицательным (по деньгам), учитывая наличие шортстэка.

парни вы уже в деньгах !!!! чипс chipev практически равен доллар ev$

[slAz]

Я тоже за пуш

[Juffinhalli]

Ну посчитайте, математики, пожалуйста, интересно точно ли здесь плюсовый ол-ин по калькулятору, а то я так часто проигрываю финалки такими пушами

[mont3ki]

Сообщение от ProzAk-R писал сб, 12 апреля 2008 14:26

Не выкладывай результаты. Или закрашивай карты.
Я за рейз 150 - и как возможность уйти на пуш от чиплидера, и как приглашение его в пот для игры с шортстеком. При рейзе 150 - колл allin от шортстека, фолд на агрессию от чиплидера.

Полностью согласен.Более того я бы дал рейз 125 или просто минрейз и дальше играл бы постфлоп,чем такой нелепый пуш.Пуш тут смотрится плохо.

[slAz]

Сообщение от y4eHuK писал вс, 13 апреля 2008 15:45

Полностью согласен.Более того я бы дал рейз 125 или просто минрейз и дальше играл бы постфлоп,чем такой нелепый пуш.Пуш тут смотрится плохо.

Чиплидер довольно часто будет разворачивать в этой ситуации. Постфлоп с таким стеком,ИМХО, смотрится не менее нелепо чем пуш.

[mont3ki]

Я в снг не всегда буду пушить в такой ситуации,а в МТТ тем более.

[DC_Vasya]

Ну если мы вообще или не часто баловались например Бет 2.5 ББ
То можно было попробывать, а если разварот то надо думать,
Думаю на АА человек сделал бы паузу и мог просто заколить , а мог и запушить , но это бы чуствовалось что по карте. В общем можно было попробывать , но и Пуш тут неплох , как гриться надо просто чуствовать стол ... А для того чтоб от чуства был результат понятно лучше рейс , потоому как если тебя кол и ты понял что там АА АК и тд , то тебе от этого уже не легче.

[Bonifacius]

Сообщение от ProzAk-R писал сб, 12 апреля 2008 14:26

Я за рейз 150 - и как возможность уйти на пуш от чиплидера, и как приглашение его в пот для игры с шортстеком. При рейзе 150 - колл allin от шортстека, фолд на агрессию от чиплидера.

+1. Без калькулятора видно, что пуш минусовой. Не знал, что в иПокере введено ограничение на рост блайндов. Значит это специально сделано было, чтобы было больше покера, меньше пушбота.

Все руки, которые примут А7о на 14+ ББ будут доминировать. 75К блинов не стоят риска потерять $4.5К и не сильно приближают к $15К в случае успеха. У рейза 150К фолд эквити почти такой же, а если не видно разницы, зачем платить больше?

[me2]

Сообщение от Bonifacius писал ср, 16 апреля 2008 03:32

+1. Без калькулятора видно, что пуш минусовой. Не знал, что в иПокере введено ограничение на рост блайндов. Значит это специально сделано было, чтобы было больше покера, меньше пушбота.

Все руки, которые примут А7о на 14+ ББ будут доминировать. 75К блинов не стоят риска потерять $4.5К и не сильно приближают к $15К в случае успеха. У рейза 150К фолд эквити почти такой же, а если не видно разницы, зачем платить больше?

+1

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

+1. Без калькулятора видно, что пуш минусовой. Все руки, которые примут А7о на 14+ ББ будут доминировать. 75К блинов не стоят риска потерять $4.5К и не сильно приближают к $15К в случае успеха. У рейза 150К фолд эквити почти такой же, а если не видно разницы, зачем платить больше?

мля клоун не пиши то в чем не разбираешься вовсе !!! пуш тут минусовый видите-ли . ... :x

[Завлаб]

Граждане пассажиры, будьте взаимно вежливы. pokerman, не оскорбляй, пожалуйста, человека только за то, что он, с твоей точки зрения сказал глупость.

По существу - пуш, на дистанции, выглядит слабоплюсовым и выбор между аллином и рейзом зависит, в основном, от поведения чип-лидера. Если он позволяет нам играть "нормально" (не зверствует с перекрутками префлоп и донками/рейзами на флопе, не рейзит any2 с баттона...), то пушить просто незачем.