[ilushan]

Ещё раз - должны быть очень существенные основания, чтобы не доставить 1600 фишек в банк, где уже лежат более 9000 фишек, из которых 1600 наших.
В красной зоне - да, вероятно, не стоит. Но у нас то M вообще больше 10. Какие могут быть сомнения? Тем более, мини-рэйз идёт от гигантского чиплидера, который может его давать с огромным диапазоном. То, что он его давал с 102 - лишнее доказательство...

Если положить и мини-рэйзеру, и коллеру супертайтовые диапазоны, то колл, вероятно, может быть не по шансам, но это же откровенное притягивание за уши.

Про математику на флопе AQ9 не понял - очевидно, что мы тут заходим не чтобы выставиться на любом флопе, поймав совпадение. Мы просто играем в покер...

[vitja11111]

4.5% мы имеем на усиление до допера и сильнее.
8% на стрит дро.
С одним совпадением мы тоже не всегда сдадимся.
более 50% на флоп с 2 картами 1 масти на котором легко стырить конт бет.
Плюс импровизация для которой правда лучше иметь нотсы.

[CorwinXX]

Сообщение от ilushan писал вт, 19 февраля 2008 16:53

Мы просто играем в покер...

Научите меня играть в покер!
У меня в таких ситуациях только разбазаривание стека получается :(. Каждый раз жалею, когда захожу. Причём, когда мне зашло что-нибудь, жалею больше.


Сразу вопросы:

Мы колим, так как 79 - недоминируемая рука со стрит возможностиями? Стал бы ты колить на К7о, К7с, А3о, J4о, QTо и т.д.?

Сколько фишек ты готов проиграть, поймав совпадение на флопе (типа Q75)? С совпадением будешь ставить сам или играть чек-рейз?

[dmitaler]

по моему при пот оддсах 5,5:1 и М>10 доставлять можно почти на эни ту. особенно если хоошо играешь постфлоп, знаешь и читаешь оппов и т.д.

[ilushan]

Я думаю, все уже в курсе, что я с огромным уважением отношусь к кэш-игрокам. Поэтому из твоих уст предложение научить играть в покер звучит забавно В общем, лучше ты меня научи!

Я скорее всего заколлил бы в такой ситуации почти с любыми двумя картами. Из твоего списка сомнения только на счёт J4o - это уж совсем мусор.
Второй вопрос - какой-то странный. Ну, как можно это предсказать заранее?! Что касается розыгрыша, я почти никогда не стану ставить первым в префлоп-рэйзера и коллера...

[senych]

Сообщение от Prophet80 писал вт, 19 февраля 2008 13:36

:s:
:h: Размер рейза я выбираю не потому что у меня Q10s, а потому что есть лимпер, который рейз в 3-4 ББ доставит, а значит, что с любыми сильными картами я буду давать 5-6 ББ... вот я и дал, да ставку на флопе называйте как хотите.. я вообще в 90 процентов случаев в турнирах ставлю флоп (и 96% в кеш гейме).

Какой флоп ты хотел увидеть в первом и во втором случае? Лимп не всегда говорит о слабой карте.

[diman000]

Начну со второй. Для меня 97 это просто суперхенд для входа с такими шансами банка, пусть и без позы. Конечно, входных данных автор указал маловато: что с анте, со средним стеком, со стойкой. Может и можно где-то выкинуть. Постфлоп, имхо, нормальный.

По первой. По умолчанию такой префлопрейз мне не нравится. Если только эта игра по оппам. Например, есть хорошее представление как играет УТГ+1 и ты пытаешься его изолировать, а стол тайтовый, наш имидж тоже, и за тобой очень часто все сфолдят или вообще отдадут 2,5ББ. Как сыграно префлоп, конбет на таком флопе можно поставить, можно нет. Не думаю, что оба варианта будут явной ошибкой. Только оппов хотелось бы представлять, а то гадание получится.
На торне фолд. Блафф-катч не уместен.

[ЗолотойДракон]

В первом случае я вообще не хотел видеть флоп, я надеялся забрать шашки стоящие на столе... я вообще всегда согласен просто забирать фишки которые уже стоят будь у мення АА или 7-2, в крайнем случае остаться 1 на 1, единстввенный способ достигнуть хотябы одну из двух целей это увесистый рейз.
Во второй честно гоовря мне все равно какой флоп, у меня в любом случае хороший ответ, 779 например, подойдет или 1086 еще лучше, да и очень много разных, вот пришел который, тоже ничего. Мне вообще большинство флопов нравиться