[duke78]

В начале турнира это все не имеет такого уж большого значения, можно делать все, что угодно (в пределах здравого смысла) и все это будет правильно.

[rugambler]

Сообщение от X-Mage писал пт, 11 августа 2006 23:29

А барана с тузом не остановил бет ни 200, ни 300. На флопе он проколил бы и оленя.

На таком флопе - да.
Но если бы флоп ему не зашел, то в случае рейза префлоп, например, 220, Hero выиграл бы на 100 чипсов больше.

[Коллега]

Сообщение от Цитата:

X-Mage писал пт, 11 августа 2006 23:29

А барана с тузом не остановил бет ни 200, ни 300. На флопе он проколил бы и оленя.


На таком флопе - да.
Но если бы флоп ему не зашел, то в случае рейза префлоп, например, 220, Hero выиграл бы на 100 чипсов больше.


-- Notes No Limit

X-Mage имел ввиду префлоп, а не флоп. В этом и есть мысль, хоть как-то попытаться скинуть долб***ба на постфлопе.А на флопе после крупных пф рэйзов ( на таком !!! флопе ) Hero начинает мучительно помирать, ибо заколлит его тут не только баран .

Сообщение от Цитата:

Так вот и жри сам эту рыбу на КК, на чем же еще? Выскажу свое имхо, возможно просто другой взгляд на МТТ нежели у Коллеги.МТТ сильно отличается от СТТ гораздо большей дистанцией, поэтому думать об удвоении надо уже с самого начала, иначе потом слишком часто придется
оленей кидать, когда блайнды вырастут, одного удвоения будет явно недостаточно, в отличие от СТТ. Конечно рисковать надо не на фигне всякой и не с граничными решениями, но карта типа АА/КК идеально подходит на удвоение против рыбы, которой как раз вначале и полно. Поэтому я с такой картой даю внушительный рейз, а на флопе, за исключением очень опасных вариантов, конечно, либо бет полстека, с готовностью заоленить на любом торне,либо сразу оллин. Коллы таких оленей от рыбы на дровах или на старшем совпадении без кикера, имхо, получаются гораздо чаще чем от сетов/двух пар.
Еще раз повторюсь, все имхо.

На паре королей на финальный стол не въедешь .

[rugambler]

Сообщение от Коллега писал пн, 21 августа 2006 19:45

X-Mage имел ввиду префлоп, а не флоп.

Тогда почему "барана"? На таком флопе с его картой и оллин - либо не ошибка, либо не большая ошибка.

Сообщение от Коллега писал пн, 21 августа 2006 19:45

На паре королей на финальный стол не въедешь .

А на чем?

[Коллега]

Сообщение от Цитата:

Тогда почему "барана"? На таком флопе с его картой и оллин - либо не ошибка, либо не большая ошибка.

Потому что он этого не сделал. Дважды он тупо коллил в минус.

Сообщение от Цитата:

А на чем?

Например на сэтах или стритах с флопа. Иной раз удается снять 3-4 стэка на пойманном монстре.

[rugambler]

Сообщение от Коллега писал пн, 21 августа 2006 20:03

Потому что он этого не сделал. Дважды он тупо коллил в минус.

Ну тут как только он проколлил флоп - тут уже понятно, что скорее всего оллином и кончится.
Я не призываю играть так как этот кадр есс-но, просто его ошибки и на флопе и на турне были меньше, чем если бы он проколлил оллин префлоп.

Сообщение от Коллега писал пн, 21 августа 2006 20:03

Например на сэтах или стритах с флопа. Иной раз удается снять 3-4 стэка на пойманном монстре.

Ну сет - да, хотя приходит он не часто.
Но стриту-то откуда взяться? Или на 30+3 MTT часто дают блайндам смотреть флоп?

[Коллега]

Сообщение от Цитата:

Ну сет - да, хотя приходит он не часто.Но стриту-то откуда взяться? Или на 30+3 MTT часто дают блайндам смотреть флоп?

Я не знаю как на Парти, не играю там, только собираюсь, а в боссмедии - легко. 50+5 рэйз до 200 весь стол уравнять может. На 30+3, смотря на какой стол попадешь. Непуганых приколистов, особенно в начале турнира - прорва.