[StaaL]

Сообщение от ElCoyote

к тебе сразу два вопроса:
1) видишь ли причины голосовать ВТ?
2) видишь ли мафиозность в посте Прадига про голосование ВТ?

для меня причина голосовать ВТ есть всегда, так как он бесполезен. Щас он еще и мафен. Ты тоже мафен. Римский мафен.
Если Прадиг маф, а ВТ мирный, то смысл в его посте был - если вокруг ВТ начнется канитель, он спокойно накинет.

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

для меня причина голосовать ВТ есть всегда, так как он бесполезен. Щас он еще и мафен. Ты тоже мафен. Римский мафен.
Если Прадиг маф, а ВТ мирный, то смысл в его посте был - если вокруг ВТ начнется канитель, он спокойно накинет.

Не согласен ни с тем, что он бесполезен, ни с тем, что он щас мафен.

[StaaL]

То есть, с тем, что мафен ты, согласен?
Он не бесполезен, когда не троллит, но это скорее исключение из правил.
Инженер, зачем писать "имхо слегка мафиозно"?
имхо, так скорее маф напишет.

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

Если Прадиг маф, а ВТ мирный, то смысл в его посте был - если вокруг ВТ начнется канитель, он спокойно накинет.

Не нравится мне такой способ выражать мысли. Как-то всё наоборот: по идее надо говорить "если он сказал или сделал это, то player1 маф (мирный), а player2 мирный". А у тебя всё наоборот

[StaaL]

Сообщение от ElCoyote

Не нравится мне такой способ выражать мысли. Как-то всё наоборот: по идее надо говорить "если он сказал или сделал это, то player1 маф (мирный), а player2 мирный". А у тебя всё наоборот

я не могу делать вывод из одного этого сообщения о роли прадига. А твое мнени какое?

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

То есть, с тем, что мафен ты, согласен?
Он не бесполезен, когда не троллит, но это скорее исключение из правил.
Инженер, зачем писать "имхо слегка мафиозно"?
имхо, так скорее маф напишет.

Я скореен скажу, что можно было про меня так подумать, потому что поведение моё в последних N играх более сдержанное и наблюдательное.
Но если подумать еще чуть-чуть, то можно догадаться, что моё вчерашнее поведение отличается от обычного точно не из-за роли, так как за мафию я так никогда не начинал.

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

я не могу делать вывод из одного этого сообщения о роли прадига. А твое мнени какое?

Ну если не можешь, то так и скажи, что не можешь. Чо ты тут псевдоанализа навалил?

[Pradig]

Сообщение от Danilu4

прадиг мафиозен

окей=) Допустим мы сочтём эту фразу, как "Прадиг подозрителен", чем?=)

[StaaL]

Сообщение от ElCoyote

Не нравится мне такой способ выражать мысли. Как-то всё наоборот: по идее надо говорить "если он сказал или сделал это, то player1 маф (мирный), а player2 мирный". А у тебя всё наоборот

Сообщение от ElCoyote

Ну если не можешь, то так и скажи, что не можешь. Чо ты тут псевдоанализа навалил?

никакого псевдоанализа не было, невыдумывай. Я и не пытался ничего анализировать.
Ты стелишь сейчас соломку дабы слить меня потом?

[Danilu4]

Сообщение от StaaL

для меня причина голосовать ВТ есть всегда, так как он бесполезен. Щас он еще и мафен. Ты тоже мафен. Римский мафен.
Если Прадиг маф, а ВТ мирный, то смысл в его посте был - если вокруг ВТ начнется канитель, он спокойно накинет.

у тебя все мафиозны. А вт почему, он вроде пару сообщений написал и все и написал что койот мафиозен, думаешь это специально сделал?

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

никакого псевдоанализа не было, невыдумывай. Я и не пытался ничего анализировать.
Ты стелишь сейчас соломку дабы слить меня потом?

Стаал, ты чо-то поплыл опять. Какую соломку? Ты чо, на полном серьёзе хочешь сказать, что у тебя всё гладко в постах, а я тебя на пустом месте сливаю?
Ты таким макаром долго не проживёшь

[StaaL]

У меня все гладко и ровно

[Danilu4]

Сообщение от Pradig

окей=) Допустим мы сочтём эту фразу, как "Прадиг подозрителен", чем?=)

чуйку никто не отменял, и слегка нотсы работают

[Danilu4]

Снимаю римский голосую стаал

[ElCoyote]

Сообщение от StaaL

Если Прадиг маф, а ВТ мирный, то смысл в его посте был - если вокруг ВТ начнется канитель, он спокойно накинет.

Это чо по твоему? Ты тут пытаешься строить причинно-следственные связи. Значит это некий анализ.
А потом ты говоришь, что ничего по Прадигу сказать не можешь, пытаешься перехватить инициативу вопросом, потом отказываешься от анализа из-за моей предъявы с приставкой "псевдо".
Стаал, неужели ГСЧ так беспощадно к тебе?

[Pradig]

А, ну ок=) Спасибо за объяснение=)

[ElCoyote]

ГСЧ беспощаден

[Danilu4]

Сообщение от Pradig

А, ну ок=) Спасибо за объяснение=)

не за что, обращайся если что

[Pradig]

При случае=) Ты преподавателем в школе попробуй работать, детям таких явно не хватает=)
"-Как доказать эту теорему?
-Да тут тупо по чуйке"

[StaaL]

Сообщение от ElCoyote

Это чо по твоему? Ты тут пытаешься строить причинно-следственные связи. Значит это некий анализ.
А потом ты говоришь, что ничего по Прадигу сказать не можешь, пытаешься перехватить инициативу вопросом, потом отказываешься от анализа из-за моей предъявы с приставкой "псевдо".
Стаал, неужели ГСЧ так беспощадно к тебе?

Это не анализ, ты прекрасно знаешь, как я отношусь к анализу в 1 день, когда еще нет инфы.
Нету полноценного анализа в 1 день, так как я не знаю кого сливал прадиг на голосовании и кем оказался повешенный лур.
А в моем ответе на твой вопрос я считаю никаких косяков нет.