Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера
Опции темы

Оправдан ли коллдаун с Ahi?

Важные объявления
Старый 03.09.2012, 12:10     TS Старый   #1 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
Оппоненты на СБ и ББ регуляры . Хотя на ББ у меня мало информации и рук.
У СБ высокий ВТС.
Баттон фиш.

Если кто знает СБ- G1lius ББ-AllN1ghtL0ng

PokerStars - $5/$10 (6 max) - Holdem - 4 players
[Зарегистрироваться?]

BB: $234.75
Hero (UTG): $224.82
BTN: $198.16
SB: $234.43

SB posts SB $2.00, BB posts BB $5.00

Pre Flop: ($7.00) Hero has T 2

fold, BTN calls $5.00, SB raises to $10.00, BB calls $5.00, BTN calls $5.00

Flop: ($30.00, 3 players) 8 2 Q
SB bets $5.00, BB raises to $10.00, fold, SB calls $5.00

Turn: ($50.00, 2 players) 3
SB checks, BB bets $10.00, SB calls $10.00

River: ($70.00, 2 players) 8
SB checks, BB bets $10.00, SB calls $10.00

BB shows T J (One Pair, Eights) (Pre 44%, Flop 39%, Turn 23%)
SB shows 6 A (One Pair, Eights) (Pre 56%, Flop 61%, Turn 77%)
SB wins $88.00


СБ сыграл в соответствии со своим ВТС. Как вы оцените его игру?
Второй вопрос. Нужно ли ставить ББ на ривере?
Leonid72 вне форума      
Старый 03.09.2012, 12:23   #2 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для gRRRiz
 
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
Вроде изи гейм. У сб есть основания для кд. ББ в принципе тоже может ривер ставить против левелинга, а т.ж. таких же рук у оппа.
gRRRiz вне форума      
Старый 03.09.2012, 13:26     TS Старый   #3 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
Левелинг -это эксплуатация ликов?
Поэтому это не тот случай. Сомневаюсь, что увидев наш чек на ривере он начнёт в дальнейшем сбрасывать на ривере в подобных ситуациях.
Leonid72 вне форума      
Старый 03.09.2012, 13:28   #4 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для leopard
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: г. Волгоград
Сообщений: 1,204
я думаю в спектре у ББ из блефов еще разве что J9, остальное дамы, восьмерки и двойки. Ривер ставить, конечно. Кстати поэтому коллдаун для меня выглядит странно.
leopard вне форума      
Старый 03.09.2012, 13:38     TS Старый   #5 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
Цитата:
Сообщение от leopard Посмотреть сообщение
я думаю в спектре у ББ из блефов еще разве что J9, остальное дамы, восьмерки и двойки. Ривер ставить, конечно. Кстати поэтому коллдаун для меня выглядит странно.
Для меня тоже кажется сомнительным. Ну разве что против регов иногда.
Leonid72 вне форума      
Старый 03.09.2012, 13:40   #6 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для gRRRiz
 
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
Из опций я вижу только фолд флопа. Если нет, то вроде без вариантов. Ну и про левелинг я сказал не в том смысле, что опп будет выбрасывать, если мы бастед чекнем, а в том, что он может передумать колдаунить с Ах, Кх.
gRRRiz вне форума      
Старый 03.09.2012, 14:15     TS Старый   #7 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
Вообщем коллдаун в зависимости от оппонентов при наличии на них нотсов или достаточного количества рук на них может быть и не плох.
Мне просто хотелось узнать мнение играющих эти лимиты. Но то, что это стандарт по мнению GRRRIZа меня немножко удивило. Может быть это должно меня навести на мысль немного изменить свою игру.
Leonid72 вне форума      
Старый 03.09.2012, 14:21   #8 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для gRRRiz
 
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
Скорее это сигнал мне, что нужно перестать телефонить. Ну и потом, я написал, что все просто, и у каждого есть основания играть так, как они сыграли, а не то, что это стандарт.
gRRRiz вне форума      
Старый 03.09.2012, 20:16   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для ziksa
 
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 3,768
Цитата:
Сообщение от Leonid72 Посмотреть сообщение
Левелинг -это эксплуатация ликов?
Поэтому это не тот случай. Сомневаюсь, что увидев наш чек на ривере он начнёт в дальнейшем сбрасывать на ривере в подобных ситуациях.
та нет-левелинг это не совсем эксплуатация.

в следующий раз он то может и не будет сбрасывать, но и мы можем так же само сыграть, но уже не с воздухом, а с сильной рукой, неплохо соберем.

то есть, он дает оппу думать гадать, будет ли враг баррелить ривер всегда с воздухом или с сильной рукой. Ну а враг после вскрытия может ведь следующий раз и не пихнуть ривер, после такого вскрытия, думая, что опп думает, что мы думаем, что опп не думает увидеть в очередной раз у нас воздух. Как то так. А может и пихнуть, думая, что опп на следующем уровне мышления, а он на предыдущем или на следующем после следующего.

А вообще уровней мышления практически только два-четные и нечетные.
ziksa вне форума      
Старый 03.09.2012, 20:31   #10 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для leopard
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: г. Волгоград
Сообщений: 1,204
Цитата:
Сообщение от Leonid72 Посмотреть сообщение
Вообщем коллдаун в зависимости от оппонентов при наличии на них нотсов или достаточного количества рук на них может быть и не плох.
Мне просто хотелось узнать мнение играющих эти лимиты. Но то, что это стандарт по мнению GRRRIZа меня немножко удивило. Может быть это должно меня навести на мысль немного изменить свою игру.
мне кажется он сыграл тут коллдаун "со злости", т.к. мог считать ББ слишком блефующим. Ну а игра ББ в принципе довольна стандартна (против определенных оппонентов)
leopard вне форума      
Старый 06.09.2012, 14:15   #11 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от Leonid72 Посмотреть сообщение
СБ сыграл в соответствии со своим ВТС. Как вы оцените его игру?
Второй вопрос. Нужно ли ставить ББ на ривере?
Весьма банальный розыгрыш, один рег лузово старается изолировать опенлимп фиша на широком спектре, второй рег в позе понимая это, старается не дарить свой блайнд, участвовать в раздаче и выдавить опенрейзера блефом-полублефом без шоудабельной руки.
СБ сыграл скорее всего не в соответствии со своим втс, а по оппу-регу, наверняка есть история и нотсы, понимая, что в спектре BB еще достаточно много дро рук и BB будет разыгрывать их агрессивно. То есть тут еще не факт кто кого больше левелит, BB SB или SB BB... На месте SB (учитывая манеру и статы рега) сыграл бы так же часто.
Для BB почти нет шансов выиграть раздачу не ставив ривер, ибо рук хуже у SB почти никогда нет,ну разве что какие-то T9s, 76s (вряд ли), так что ставка ривера для BB скорее оправдана, коли он агрессивно перехватил инициативу на флопе и ставил торн. То есть часто он тут вынужден играя рейзом флоп ставить до конца все улицы, тем самым балансировать розыгрыши, где он тут с готовой рукой и заодно все же пытаться SB сбросить. SB же понимая все это,исполнил блефкэчинг, ибо доска сухая и разно-возможные дро не закрылись.
Так что в данной раздаче еще вопрос, кто кого больше эксплойтит...
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 06.09.2012, 15:11     TS Старый   #12 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
Из разновозможных дро на флопе- только гатшот. В том то и дело. Поэтому и привёл раздачу.
Ну а в ставке на ривере не уверен, учитывая что изолировать СБ будет с по крайней мере Кхай, что он не сбросит.

По поводу блефовых ставок на ривере можно развить целую дискуссию. Потому что очень часто это деньги на ветер.
Leonid72 вне форума      
Старый 06.09.2012, 15:25   #13 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от Leonid72 Посмотреть сообщение
Ну а в ставке на ривере не уверен, учитывая что изолировать СБ будет с по крайней мере Кхай, что он не сбросит.
Оба рега знакомы, правда под рукой статов нет, но уверен, что они играют достаточно луз-агро, сложно сказать,не зная статы фиша, но почти уверен навскидку все же что у SB будут разные связные коннекторы вплоть до 98s, с дырой типа QTs-Q9s, или какие-то QJo QTo. Если фиш весьма лузово-пассивный и не шибко привязанный к шд, я вот могу и 76s влепить, и я даже не считаю вообще что я весьма лузовый
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      
Старый 06.09.2012, 15:36     TS Старый   #14 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
Я замечаю часто, что реги стали изолировать с коннекторами вплоть до 56s.
Это тоже мне не понятно. Сегодня редко увидешь фиша с ВТС меньше 40, а часто это 45 и больше. А если на ББ ещё один такой же, то это вообще не имеет смысла.
В данном случае рег и позу не имеет. Поэтому изолировать хуже, чем Qx я бы не стал. Ну а Q тут уже пару хитнуло .
Leonid72 вне форума      
Старый 06.09.2012, 16:32   #15 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для gRRRiz
 
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
Какой Дх, изорейз 57о и погнали
gRRRiz вне форума      
Старый 06.09.2012, 20:06   #16 (permalink)
Ёжик по жизни
 
Аватар для Hedgehog
 
Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Туман средней полосы РФ
Сообщений: 3,151
Цитата:
Сообщение от gRRRiz Посмотреть сообщение
Какой Дх, изорейз 57о и погнали
мне такое в турнаментах нравится, когда я только начинаю давить стол, пару подобных раздач- и стол фишей на взводе, после этого можно брать их теплыми с хорошими руками уже
__________________
Если бизнес мешает игре – бизнес надо бросать
Hedgehog вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коллдаун Темучин Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 20 12.04.2011 18:30
Каков коллдаун ? Leonid72 Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 4 23.03.2011 15:34
Коллдаун с К-хай maddiller Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 4 07.01.2010 17:35
Делать ли коллдаун ? Leonid72 Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 3 07.01.2010 14:33
А был ли коллдаун? Темучин Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 5 23.11.2009 13:05



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 13:47. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot