Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Важные объявления
Старый 07.10.2011, 15:07     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для SKY_555
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 2,238
Есть 2 ситуации:

1.
Борд: 637 У нас 95
Эквити Выигрыш Делёж
SB 56.13% 54.05% 2.08% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, A2o+, K2o+, Q2o+, J2o+, T2o+, 93o+, 84o+, 74o+, 64o+, 54o, 43o }
BB 43.87% 41.78% 2.08% { 9d5s }


2.
Борд: 374 У нас 86
Эквити Выигрыш Делёж
SB 67.18% 66.46% 0.72% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, A2o+, K2o+, Q2o+, J2o+, T2o+, 93o+, 84o+, 74o+, 64o+, 54o, 43o }
BB 32.82% 32.10% 0.72% { 8s6d }

В обоих ситуациях у нас гатшот+2 живые карты на ауты и похожие связкие флопов. Никак не могу понять откуда берется такая большая разница в эквити?

p.s. Ответ типа у нас есть бэкдорФД не принимаются т.к. он дает лишь около 1%
__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)
SKY_555 вне форума      
Старый 07.10.2011, 15:28   #2 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для leopard
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: г. Волгоград
Сообщений: 1,204
ничего не понял. Это ХА? что было на префлопе? И вообще, опиши подробнее!
leopard вне форума      
Старый 07.10.2011, 15:56   #3 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Полоцк
Сообщений: 1,325
В обоих случаях играем по аутам. Эквити не имеет значения.

А так кто его знает. Для того и нужны эти программы, что бы не ломать голову.
Leonid72 вне форума   -1 (+0/-1)    
Старый 07.10.2011, 15:59   #4 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для ValeryR
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 1,339
Серебряный кубок Золотой кубок Серебряный кубок 
в первой 2йной гатшот + бэкдор флеш
ValeryR вне форума   +3 (+4/-1)    
Старый 07.10.2011, 15:59   #5 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Wanderer
 
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 217
Эквити, это просто количество комбинаций, которые бьют нас и которые бьем мы. В твоем примере спектры очень широкие, возьми более простой пример, с более узким спектром и все сразу поймешь. Во время раздачи, так считать конечно не получится, для этого и очень важно разбирать раздачи после сессии.
22+- 13*6= 78
A2s+- 12*4=48 и т.д.
Когда сосчитаешь все, тогда сразу увидишь, откуда такая разница.
__________________
"Хорошая ложь может иметь изящество подлинного искусства, но только в правде — подлинность."
Wanderer вне форума      
Старый 07.10.2011, 16:28   #6 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для ValeryR
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 1,339
Серебряный кубок Золотой кубок Серебряный кубок 
Цитата:
Сообщение от ValeryR Посмотреть сообщение
в первой 2йной гатшот + бэкдор флеш
я может не очень внятно выразился, т.к. вижу -1 на своем ответе, поэтому попробую еще раз - в первой раздаче 8 аутов на стрит, во второй 4.
ValeryR вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 07.10.2011, 16:55   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Wanderer
 
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 217
Цитата:
Сообщение от ValeryR Посмотреть сообщение
я может не очень внятно выразился, т.к. вижу -1 на своем ответе, поэтому попробую еще раз - в первой раздаче 8 аутов на стрит, во второй 4.
Я это понял) А минус поставил совсем не за это.
Вопрос был про эквити, а не про ауты.
Я конечно могу расписать ТС, как получаются все эти проценты, но думаю, он сам может справится, т.к общую концепцию я написал. Единственное, нужно не забыть дисконтировать карты лежащие на борде. Т.е 66 будет не 6 комбинаций, а 3 и т.д.
__________________
"Хорошая ложь может иметь изящество подлинного искусства, но только в правде — подлинность."
Wanderer вне форума      
Старый 07.10.2011, 17:42   #8 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для gRRRiz
 
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
Цитата:
Сообщение от Wanderer Посмотреть сообщение
Я это понял) А минус поставил совсем не за это.
Вопрос был про эквити, а не про ауты.
Я конечно могу расписать ТС, как получаются все эти проценты, но думаю, он сам может справится, т.к общую концепцию я написал. Единственное, нужно не забыть дисконтировать карты лежащие на борде. Т.е 66 будет не 6 комбинаций, а 3 и т.д.
Минус не обоснован.
Вопрос был про эквити => концепция аутов - упрощенная концепция эквити => дали объяснение почему в первом случае эквити значительно больше, чем во втором. Повторюсь, минус не обоснован.

Количество комб, которые мы бьем, довольно слабо применимо в данном случае, т.к. 9хай сильно изменчиво к риверу по эквити. вот на борде в первой раздаче мы стоим с 95 против 82. Здесь не будет отношения эквити 100/0, поэтому "бьем-не бьем" практически не применимо.

Валерий все верно написал, 12 аутов на сильную комбинацию против 8, плюс бд фд, которое, к слову, дает около 4% эквити, а не 1. Плюс разница в раздачах т.ж. в шансах на победу с хитнутой парой 9х и 8х. Ну и 9хай против 8хай, конечно.
gRRRiz вне форума      
Старый 07.10.2011, 18:47   #9 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Wanderer
 
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 217
Цитата:
Сообщение от gRRRiz Посмотреть сообщение
Минус не обоснован.
Я имел ввиду, как получается это самое эквити. А про количество аутов ТС и сам наверно все знает.
__________________
"Хорошая ложь может иметь изящество подлинного искусства, но только в правде — подлинность."
Wanderer вне форума      
Старый 07.10.2011, 19:00     TS Старый   #10 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для SKY_555
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 2,238
Просто был не внимателен и не увидел двойной гатшот в первой раздаче. Всем спасибо.
Я знал что такая разница в эквити явно появилось от того, чего я просто не заметил.
p.s. что такое эквити я знаю))
__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)
SKY_555 вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 07.10.2011, 19:00     TS Старый   #11 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для SKY_555
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 2,238
Цитата:
Сообщение от leopard Посмотреть сообщение
ничего не понял. Это ХА? что было на префлопе? И вообще, опиши подробнее!
Это просто теоретический вопрос по эквити, абстрактный так сказать, из эквилаба.
__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с)
SKY_555 вне форума      
Старый 08.10.2011, 00:59   #12 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для leopard
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: г. Волгоград
Сообщений: 1,204
да там просто по старшей карте, очевидно же. Правда я все равно не понимаю как это можно использовать в игровой ситуации?
leopard вне форума      
Старый 08.10.2011, 01:22   #13 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Prolim
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 368
Цитата:
Сообщение от leopard Посмотреть сообщение
да там просто по старшей карте, очевидно же. Правда я все равно не понимаю как это можно использовать в игровой ситуации?
В моём понимании: нам для полублефа с рукой №1 нужно, чтобы оппонент намного реже скидывал, чем с рукой №2, т.к. у нас и так эквити много. Т.е. чем больше у нас эквити против спектра оппа, тем меньше нам нужно добиться от него фолдов на наши ставки/рейзы.
Prolim вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дурацкий вопрос вопрос от слегка начинающего alexstunning Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 22 01.07.2009 01:09
Вопрос, опять вопрос pr3dat0r Безлимитный холдем микро бай-инов 17 08.06.2006 23:00



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 19:19. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot