| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
07.10.2011, 15:07 TS | #1 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 2,238
|
Есть 2 ситуации:
1. Борд: 637 У нас 95 Эквити Выигрыш Делёж SB 56.13% 54.05% 2.08% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, A2o+, K2o+, Q2o+, J2o+, T2o+, 93o+, 84o+, 74o+, 64o+, 54o, 43o } BB 43.87% 41.78% 2.08% { 9d5s } 2. Борд: 374 У нас 86 Эквити Выигрыш Делёж SB 67.18% 66.46% 0.72% { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s, A2o+, K2o+, Q2o+, J2o+, T2o+, 93o+, 84o+, 74o+, 64o+, 54o, 43o } BB 32.82% 32.10% 0.72% { 8s6d } В обоих ситуациях у нас гатшот+2 живые карты на ауты и похожие связкие флопов. Никак не могу понять откуда берется такая большая разница в эквити? p.s. Ответ типа у нас есть бэкдорФД не принимаются т.к. он дает лишь около 1%
__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с) |
0 |
07.10.2011, 15:59 | #5 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 217
|
Эквити, это просто количество комбинаций, которые бьют нас и которые бьем мы. В твоем примере спектры очень широкие, возьми более простой пример, с более узким спектром и все сразу поймешь. Во время раздачи, так считать конечно не получится, для этого и очень важно разбирать раздачи после сессии.
22+- 13*6= 78 A2s+- 12*4=48 и т.д. Когда сосчитаешь все, тогда сразу увидишь, откуда такая разница.
__________________
"Хорошая ложь может иметь изящество подлинного искусства, но только в правде — подлинность." |
0 |
07.10.2011, 16:55 | #7 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 217
|
Цитата:
Вопрос был про эквити, а не про ауты. Я конечно могу расписать ТС, как получаются все эти проценты, но думаю, он сам может справится, т.к общую концепцию я написал. Единственное, нужно не забыть дисконтировать карты лежащие на борде. Т.е 66 будет не 6 комбинаций, а 3 и т.д.
__________________
"Хорошая ложь может иметь изящество подлинного искусства, но только в правде — подлинность." |
|
0 |
07.10.2011, 17:42 | #8 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
|
Цитата:
Вопрос был про эквити => концепция аутов - упрощенная концепция эквити => дали объяснение почему в первом случае эквити значительно больше, чем во втором. Повторюсь, минус не обоснован. Количество комб, которые мы бьем, довольно слабо применимо в данном случае, т.к. 9хай сильно изменчиво к риверу по эквити. вот на борде в первой раздаче мы стоим с 95 против 82. Здесь не будет отношения эквити 100/0, поэтому "бьем-не бьем" практически не применимо. Валерий все верно написал, 12 аутов на сильную комбинацию против 8, плюс бд фд, которое, к слову, дает около 4% эквити, а не 1. Плюс разница в раздачах т.ж. в шансах на победу с хитнутой парой 9х и 8х. Ну и 9хай против 8хай, конечно.
__________________
От нуля до плюс бесконечности... |
|
0 |
07.10.2011, 19:00 TS | #10 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 2,238
|
Просто был не внимателен и не увидел двойной гатшот в первой раздаче. Всем спасибо.
Я знал что такая разница в эквити явно появилось от того, чего я просто не заметил. p.s. что такое эквити я знаю))
__________________
Жизнь - не прогулка на пони по волшебному лесу (с) |
+1 (+1/-0) |
08.10.2011, 01:22 | #13 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 368
|
В моём понимании: нам для полублефа с рукой №1 нужно, чтобы оппонент намного реже скидывал, чем с рукой №2, т.к. у нас и так эквити много. Т.е. чем больше у нас эквити против спектра оппа, тем меньше нам нужно добиться от него фолдов на наши ставки/рейзы.
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дурацкий вопрос вопрос от слегка начинающего | alexstunning | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 22 | 01.07.2009 01:09 |
Вопрос, опять вопрос | pr3dat0r | Безлимитный холдем микро бай-инов | 17 | 08.06.2006 23:00 |
|
|