[Leonid72]

На ривере бет лучше чем чек-колл. На твой бет ответят худшие руки, с которыми оппоненты могут не поставить. Если у кого дама, то ты всё равно заплатишь ставку, сыграв чек- колл .
По поводу провокации блефа - не знаю. Зависит от оппонента . Ставкой иногда можно и блефовый рейз справоцировать.

[Buzzz]

Ну ты сам создал сложную ситуацию, пытаясь перехватить инициативу на флопе.

[Hedgehog]

3бета префлопа нет. так же бы сыграл, только на ривере бы ставил.

[firestarter]

Выходить бетом в двоих при двух оверкартах на терне мне кажется очень сомнительно, думаю чек ок и в случае экшена на терне - надо сдаваться, если все чекнули бетим ривер, добирая с карманок и Ахай.

И кстати даже если бы не вышел король, ты планируешь бетить терн,
3бет от PycV на флопе тебя не смущает?

[Темучин]

Сообщение от firestarter

И кстати даже если бы не вышел король, ты планируешь бетить терн,3бет от PycV на флопе тебя не смущает?

Я же говорю, что даю ему или монстра или дро, но чаще там будет дро все-таки.

[Темучин]

Сообщение от Hedgehog

3бета префлопа нет

Ну почему же? У меня там под 40% эквити против 3х.

[Hedgehog]

Сообщение от Темучин

Ну почему же? У меня там под 40% эквити против 3х.

формально может быть. Но ты сам уже ответил на свой вопрос. В троих, самое главное без позиции, я бы не стал. Я бы стал в позиции, против двоих думаю, или с карманками JJ. А так сложновато будет разыгрывать.

[Темучин]

На 5/10 доезжает все и всем, кроме меня конечно же. И я устал с этим бороться.
Ах да,еще раз: "Меньше коллдаунов против вик-тайтовых регуляров".
Но спасибо доброму доктору.
Такая игра как-то вообще может быть оправдана, мне интересно?

$5/$10 Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Pre-Flop: (1.4 SB, 9 players) Hero is SB 10 10
3 folds, Dr_Krasnicki raises, 3 folds, Hero 3-bets, sealion60 calls, Dr_Krasnicki calls

Flop: Q 7 10 (9.0 SB, 3 players)
Hero bets, sealion60 calls, Dr_Krasnicki calls

Turn: 8 (6.0 BB, 3 players)
Hero bets, sealion60 calls, Dr_Krasnicki raises, Hero 3-bets, sealion60 calls, Dr_Krasnicki 4-bets, Hero calls, sealion60 calls

River: 3 (18.0 BB, 3 players)
Hero checks, sealion60 checks, Dr_Krasnicki checks

Final Pot: 18.0 BB
Hero shows three of a kind, Tens
10 10
sealion60 shows
K 4
Dr_Krasnicki shows
8 9

Hero wins 17.7 BB (net +11.7 BB)

sealion60 lost 6.0 BB
Dr_Krasnicki lost 6.0 BB

[GhostOfOdds]

Такие фиши на этом лимите

[Темучин]

Фиш, который играет в плюс на приличной дистанции, вот что удивляет.

[Hedgehog]

А я не вижу особой фишевости тут у доктора.
Но он сыграл неверно. Он был в позе на вас и просто был обязан во-первых вельюрейзить в двоих уже флоп. Хотя он возможно не стал этого делать, чтобы собрать больше велью на торне, так как после его агрессии и если бы оппы чекнули торн и он опять ставил бы, то очень возможно что кто-то из вас один отвалился, что уже делает его бет минусовым. Как сыграно - он и обязан был по идее кэпить для велью,ему нужно было 15 аутов для этого. У него 17, немного можно дисконтировать.(то есть я бы на его месте не очень закладывался на твой сет дам или десяток, но даже и если не считать его пару аутов на 8, то в принципе необходимые 15 теоретически присутствуют).
На его месте я бы по возможности кэпил бы и флоп и торн.

[DRM]

я бы там ниче не кепил. У нас (т.е. у Доктора) нижний стрит, и далеко не натсовый флеш. И против двоих.

[Hedgehog]

Сообщение от DRM

я бы там ниче не кепил. У нас (т.е. у Доктора) нижний стрит, и далеко не натсовый флеш. И против двоих.

Ok
я наверно погорячился с кэпами Ауты на валета надо дисконтировать, соответственно экшена по сбору велью у доктора на торне нет, да и кроме AK и KJ у Темучина вполне возможны, но это при детальном рассмотрении, при игре в реале на нескольких столах одновременно детально вдуматься и прикинуть можно и не успеть. Но на флопе он должен был рейзить. Просто Темучин искал оправдание игре (надеюсь игре доктора ) .

[Темучин]

На самом деле это не первый случай, когда он трибетит-кэпит терн в довольно маргинальных ситуациях из серии "Я - великий доктор, мне доедет стрит" (С).
Учитывая, что на коротких столах у него очень красивый винрейт, возможно, там это более оправдано.

[Темучин]

В воскресенье играют по 10 долларов так, как во все остальное время по 10 центов.
Играть средние пары, зная что с ними тебя все равно переедут, если не поймаешь сет (все тащут на вскрытие все) - стремно. split7 рейзит почти все, dupron04, зная это трибетит его широко, соответственно с 99 я пока, скорее всего, впереди, но кэпить их не очень хочу, тем не менее.
При этом ПФР и трибет у меня умудряются быть не меньше обычного.
Только вот про W$SD этого не скажешь, к сожалению.

$5/$10 Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Pre-Flop: (1.4 SB, 9 players) Hero is MP2 9 9
split7 raises, 1 fold, dupron04 3-bets, Hero folds, SpooPoker calls, 3 folds, Witham calls, split7 4-bets, dupron04 calls, SpooPoker calls, Witham calls

Flop: 3 4 10 (16.4 SB, 4 players)
Witham checks, split7 bets, dupron04 calls, SpooPoker calls, Witham calls

Turn: 2 (10.2 BB, 4 players)
Witham checks, split7 bets, dupron04 calls, SpooPoker raises, Witham folds, split7 calls, dupron04 folds

River: K (15.2 BB, 2 players)
split7 checks, SpooPoker bets, split7 calls

Final Pot: 17.2 BB
split7 shows
9 10
SpooPoker shows a pair of Kings
K 8

SpooPoker wins 16.9 BB (net +11.4 BB)

Witham lost 2.5 BB
split7 lost 5.5 BB
dupron04 lost 3.5 BB

А вот SpooPoker - лузпассив и мне интересно - он рейзит терн, просто потому что у него пятка зачесалась или думает, что может быть впереди split7 с К хай и знает, что на его рейз, скорее всего отвалятся все остальные.

[Hedgehog]

А чего тут рассматривать? Что SpooPoker мудень, это и так видно. В подобных розыгрышах я на твоем месте иногда и 88 кэпю, для метагейма полезно.Тут мне кажется кэпить или не кэпить со средней карманкой еще зависит от твоего имиджа и успешности игры, сложившихся за данным столом, не перед регами, они и так все знают, а перед такими клоунами, как SpooPoker.

[Темучин]

В том-то и дела, что с успешностью игры - фигня какая-то была, потому я тайтился и злился на всех-тех-кому-доезжает. Gwaag сегодня был вне конкуренции - трибетил и рейзил все что можно и нельзя и к концу сессии был под штукарь в плюсе по моему трекеру, на тех столах где сидел со мной.
Впрочем, и я к концу сессии отыграл почти все. Хотя на 5/10 у меня пока ужасные результаты - только за счет 3/6 держусь.

[Темучин]

А вообще на 5/10 у всех так и свербит чего-нибудь придумать.

$5/$10 Limit Holdem
10 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Pre-Flop: (1.4 SB, 10 players) Hero is UTG+2 10 10
2 folds, Hero raises, 6 folds, mheine2006 calls

Flop: 6 8 4 (4.4 SB, 2 players)
mheine2006 bets, Hero calls

Turn: 6 (3.2 BB, 2 players)
mheine2006 bets, Hero raises, mheine2006 3-bets, Hero calls

River: 5 (9.2 BB, 2 players)
mheine2006 bets, Hero calls

Final Pot: 11.2 BB
mheine2006 shows a pair of Sixes
J A
Hero shows two pair, Tens and Sixes
10 10

Hero wins 10.9 BB (net +5.4 BB)

mheine2006 lost 5.5 BB

Тут я чуть не скинул на терне, на парня была статистика типа 17/2 за 50 рук и он только и делал что сбрасывал в основном. Но подумал, что от такого как раз можно всего ожидать, а у меня все-таки оверпара, ну да и вряд ли он о моей позиции что-то думает.
Ну и в целом почти все неизвестные игроки на 5/10 так себя ведут, и известные иногда.

[Hedgehog]

Сообщение от Темучин

Хотя на 5/10 у меня пока ужасные результаты - только за счет 3/6 держусь.

Я не верю в случайные совпадения. Явная разница в худшую сторону в результатах между этими лимитами у многих наших регов мягко говоря настораживает, если не сказать больше. Я не играл пока на 5.10 ни одной руки пока правда, да и надеюсь на FR и не буду, не могу сравнивать поэтому. Тебе лично в чем причина еще более худшего вр на 5.10 у многих кажется?

[Темучин]

Ну я думаю, что там очевидно выше уровень прежде всего - в среднем более адекватные реги (гораздо чаще чем на 3/6 заходит народ с коротких, причем это 5/10-10/20 - хотя по ПТР у них на FR небольшие винрейты, но ВИНрейты тем не менее), в среднем заметно меньше рыбы (еще недавно я жаловался что на 3/6 рыбы не хватает, теперь, мне кажется, что ее там завалы). Тем не менее я не пойму почему разница в винрейтах настолько серьезная и кому достаются все деньги?? Похоже, что Покерстарс, а остальное приходится выгрызать с боем.
Я так понимаю, что разница у многих регуляров 3/6-5/10 в винрейте где-то 0,8 - 1 ББ между этими лимитами. Много, конечно.
Кстати, если судить по ПТР то часто встречаются высокие винрейты у полу-регуляров, которые играют мало (на 20-50 к рук). И я думаю что дело не только в дисперсии. Если заходить, играть адекватно, по карте, внимательно, 2-3 стола, а не как у нас весь народ, то винрейт определенно должен повыситься. Но доллар в час будет невысокий при таком раскладе.
В общем народ тут более активен, в среднем ПФР выше, мне кажется, у всех кроме регуляров 3/6 заходящих на огонек, лучше умеет падать и более готов к маргинальным ситуациям. Потому надо учиться тому же.