[Daimond]

Привет!

Второй раз штурмую 15-30 HU. Второй раз падаю. Чувствую, что падаю из-за непонимания игры по эквити. Помогите, пожалуйста, разобраться. Вот пример:

Heads-Up.
Оппонент стил с BTN - 97%. Конт. беты: Флоп и Терн - 80%, Ривер 60%.
Я на BB. (Td 6s)

Preflop
SB - Raise, Hero - call

Flop (Ac Kc 2s) Банк - 60$
Hero - check, BTN - Bet, Hero - ???
(Мое эквити против его диапазова 32%. Шансы банка 20%. Получается колл.)
Hero - call (?)

Turn (Ac Kc 2s 2d) Банк - 90$
Hero - check, BTN - Bet, Hero - ???
(Мое эквити против его диапазова 30%. Шансы банка 25%. Получается колл.)
Hero - call (???)

River (Ac Kc 2s 2d 2h) Банк - 150$
Hero - check, BTN - Bet, Hero - ???
(Мое эквити против его диапазова 33%. Шансы банка 20%. Получается колл.)
Hero - call (???-???)

Что-то я запутался... Неужели так?

Спасибо.

[feruell]

Сообщение от Daimond

Привет!

Второй раз штурмую 15-30 HU. Второй раз падаю. Чувствую, что падаю из-за непонимания игры по эквити. Помогите разобраться. Вот пример:

Heads-Up.
Оппонент стил с BTN - 97%. Конт. беты: Флоп и Терн - 80%, Ривер 60%.
Я на BB. (Td 6s)

Preflop
SB - Raise, Hero - call

Flop (Ac Kc 2s) Банк - 60$
Hero - check, BTN - Bet, Hero - ???
(Мое эквити против его диапазова 32%. Шансы банка 20%. Получается колл.)
Hero - call (?)

Turn (Ac Kc 2s 2d) Банк - 90$
Hero - check, BTN - Bet, Hero - ???
(Мое эквити против его диапазова 30%. Шансы банка 25%. Получается колл.)
Hero - call (???)

River (Ac Kc 2s 2d 2h) Банк - 150$
Hero - check, BTN - Bet, Hero - ???
(Мое эквити против его диапазова 33%. Шансы банка 20%. Получается колл.)
Hero - call (???-???)

Что-то я запутался... Неужели так?

Нет, не так. Если было бы так, то робота для игры ХА написать можно было бы за 5 минут.

Во-первых, ты говоришь, что бет ривера у него 60%, но эквити по-прежнему считаешь против всего диапазона.

В-третьих, думаешь он будет бетить на ривере j-хай и q-хай? Я думаю нет. Значит их тоже надо исключать из диапазона. Это кстати соображение в пользу колла.

В-четвертых, если вы оба думаете, когда играете, то твой противник может заподозрить, что у тебя есть что-то и ты не собираешься сдаваться на таком борде. Дров практически нет, ты колишь терн, значит у тебя не может быть пустоты.

Если противник ставит блеф три улицы на такой доске, то обыграть его можно очень-очень просто. Я думаю, что очень мало думающих людей будут тупо здесь блефовать с 6-хай.

Ривер - изи фолд. Терн фолд. Насчет флопа даже не знаю, я бы там сбросил с учетом того, что противник почти всегда ставит терн, который я проколить не смогу, если не поймаю 6 или t. Возможно, колл здесь окей, если противник может потом прочекать терн и ривер с худшей рукой.

Думаю, возможно, что для метагейма полезно колить все улицы время от времени в подобных ситуациях, если противник начинает совсем наглеть.

[blink]

Что на каждой из улиц ты считаешь диапазоном? А то ты как то совсем примитивно считаешь.
upd. вот и Феруэлл по делу все расписал.

[feruell]

Основная мысль - отталкиваться нужно от игры оппонента, от вашей общей истории, от того, что он думает о тебе и т.д.

Эквити вспомогательный инструмент, при работе с которым нужно учитывать, что диапазон от префлопа к риверу сильно меняется, так как очевидно, что j7o скажем так не сыграет по-моему никогда.

Конкретно по этой раздаче я думаю, что колл даун может быть плюсовым, но оппоненты, против которых он будет плюсовым - довольно редки.

[Daimond]

Сообщение от feruell

Ривер - изи фолд. Терн фолд. Насчет флопа даже не знаю, я бы там сбросил с учетом того, что противник почти всегда ставит терн, который я проколить не смогу, если не поймаю 6 или t. Возможно, колл здесь окей, если противник может потом прочекать терн и ривер с худшей рукой.

Спасибо за развернутый ответ. Я сыграл фолд флопа здесь. Так же я играл и в остальных подобных случаях (иногда переносил фолд на терн). И он это успешно эксплуатировал.

Как можно против него бороться? Падать на бет флопа каждый раз, когда не попали в доску не очень гуд. Коллировать на Q-хай флоп и терн и падать на бет ривера - дорого...

[feruell]

Сообщение от Daimond

Спасибо за развернутый ответ. Я сыграл фолд флопа здесь. Так же я играл и в остальных подобных случаях (иногда переносил фолд на терн). И он это успешно эксплуатировал.

Как можно против него бороться? Падать на бет флопа каждый раз, когда не попали в доску не очень гуд. Коллировать на Q-хай флоп и терн и падать на бет ривера - дорого...

Есть целых три решения, которые надо применять в комплексе:

1) Чек-рейз блаф на флопе. Если опп падает - отлично. Если блефы не работают, то не блефуем и налегаем на пункт 3.

2) Ждем до терна или даже до ривера, чтобы сыграть чек-рейз с сильной картой.

3) Лайтово колим флоп, терн и ривер, если у нас есть хоть что-то подходящее(Кхай или Ахай на не особо плохих досках).

[Daimond]

В этой сессии оппоненту сильно везло. WT$SD 63%. Доход до вскрытия 48%. Отсюда есть еще одна дилемма, которая меня периодически мучает С одной стороны, если оппонент выиграл 10 раздач подряд это не означает, что он выиграет одиннадцатую. Результаты сдач на шоудауне не зависимы. Поэтому менять свою стратеги в зависимости от результатов Showdown-а никак нельзя. Но у меня не получается, я инстинктивно подстраиваюсь и к тому, что он много выигрывает вскрытий. Это выражается в частом фолде на рейз терна, например. Это, в свою очередь, ведет меня к поражению.

Feruell, как ты думаешь, стоит ли делать поправки в своей игре HU на WT$SD оппонента? Например, стараться дешевле дойти до вскрытия или более тайтово сбрасываться. Просто, если проболжать играть в своем стиле, то сливаешь намного больше (хотя, это только мое предположение). Разум подсказывает, что подстраиваться нельзя, но есть сомнения....

[feruell]

Сообщение от Daimond

В этой сессии оппоненту сильно везло. WT$SD 63%. Доход до вскрытия 48%. Отсюда есть еще одна дилемма, которая меня периодически мучает С одной стороны, если оппонент выиграл 10 раздач подряд это не означает, что он выиграет одиннадцатую. Результаты сдач на шоудауне не зависимы. Поэтому менять свою стратеги в зависимости от результатов Showdown-а никак нельзя. Но у меня не получается, я инстинктивно подстраиваюсь и к тому, что он много выигрывает вскрытий. Это выражается в частом фолде на рейз терна, например. Это, в свою очередь, ведет меня к поражению.

Feruell, как ты думаешь, стоит ли делать поправки в своей игре HU на WT$SD оппонента? Например, стараться дешевле дойти до вскрытия или более тайтово сбрасываться. Просто, если проболжать играть в своем стиле, то сливаешь намного больше (хотя, это только мое предположение). Разум подсказывает, что подстраиваться нельзя, но есть сомнения....

Не, подстраиваться не надо особо, можно просто играть больше по карте и без мувов, если проиграл много раздач подряд.