[feruell]

Давно уже слышу про этих ботов, но хайлимитах старсов их почему-то нет

На мой взгляд, сделать бота, который побьет даже 10-20 6макс, практически нереально. ДЛинные столы микролимитов естественно можно научить бить не только бота, но и шимпанзе.

Ха-бот полярис, который выиграл у профессионалов, играл на самом деле с миксом из крутых профи и слабых регов.

Слабых он порвал, сильным проиграл.

На старсы и фтп ха-бота подсадить очень сложно. Сейчас их там нет, насколько мне известно.

[maddiller]

Теперь всё встало на свои места. Понятно, почему в Айпокере круглые сутки играют одни и те же ники и почему там нет плюсовых регуляров. Тяжеловато всё-таки тягаться с машинами, которые никогда не устают, не тильтуют и всегда играют исключительно оптимально.

[onlyelf]

Сообщение от feruell

ДЛинные столы микролимитов естественно можно научить бить не только бота, но и шимпанзе.

Абсолютно точно подмечено. Я просто "слегка проанализировал" свою игру, и в принципе пришел к выводу, что моя игра навряд ли сильно отличается от игры бота (может я конечно себе льщу, и боты играют лучше). Стандартные ходы, АБЦ-покер. Мультипот по шансам, ХА тупо по статье из "Серебра" ПС, "Стандартные ходы против одного оппонента". Есть конечно кое-какой анализ, типа ставить ривер для велью, или сделать чек без позиции провоцируя на блеф.

Сообщение от maddiller

Теперь всё встало на свои места. Понятно, почему в Айпокере круглые сутки играют одни и те же ники и почему там нет плюсовых регуляров. Тяжеловато всё-таки тягаться с машинами, которые никогда не устают, не тильтуют и всегда играют исключительно оптимально.

Раньше я думал, что это просто 4 "китайца" поочередно шпилят под одним аккаунтом. Теперь даже и не знаю, может некоторые и боты.

[onlyelf]

А вообще я не понимаю почему считают, что в лимит научить играть машину легче чем в НЛ. Математика одна и та же, ничего не меняется кроме возможности варьировать размер ставок. Да возможно при игре полным стеком нужен более глубокий анализ, но пока меня ни кто не переубедил, что научить играть бота по ССС труднее чем в ФЛ.
Я вообще считаю что Short Stack Strategy наиболее простой вариант покера (НЛ-ССС игроков, если таковые читают эту ветку прошу не обижаться, простой не значит плохой или не прибыльный).

[Pad0n0k]

onlyelf +1
Тоже не понимаю, откуда такое мнение.

а фиксированный размер ставок нивелирует психологическую составляющую.

Вобще не понимаю смысла этой фразы, тем более касательно ботов

[shamtu]

Думающие плюсовые игроки в покер!
В лимитный холдем играют одни боты, рыбы там нет. Максимум на что можно надеяться - это рейкбек, дикие зарубы с агро-ботами и колоссальная дисперсия. Продолжайте играть в НЛ, СнГ и Омаху.
Ферелл все врет, все его статы подделка.

Спасибо за внимание.

[Сашка]

Более того Феруелл сам бот - просто шифруется очень сильно ))))

[DRM]

Мля, ну вы так все рыбу распугаете! ))))

[Dzunbej]

Сообщение от maddiller

Тяжеловато всё-таки тягаться с машинами, которые никогда не устают, не тильтуют и всегда играют исключительно оптимально.

думать пробовал перед тем как писать?

[blink]

А вот что Феруэлл сам про себя писал:

Правда, может быть я не совсем обычный человек

Скандалы интриги расследования

[Dzunbej]

ники напишите ботов, может Феруэллу интересно станет настоящих ботов пощупать.

может быть даже впечатлениями поделится, или, о боже, вод про антиботство запишет...

[Dzunbej]

гы

прикольная идея: написать бота-терминатора который умеет использовать слабости других ботов.

сейчас в лимите есть рыба которая играет много столов и всегда онлайн... это же мечта. дайте таких в нл побольше.

[onlyelf]

Сообщение от Dzunbej

ники напишите ботов, может Феруэллу интересно станет настоящих ботов пощупать.

может быть даже впечатлениями поделится, или, о боже, вод про антиботство запишет...

Пуская на АйПокер зайдет на длинные, любой лимит от 0,25/0,50 до 1/2

[shamtu]

Сообщение от DRM

Мля, ну вы так все рыбу распугаете! ))))

Здесь очень мало рыбы. Поэтому опасаться нужно притока регов.

[BadSeed]

Сообщение от shamtu

Здесь очень мало рыбы. Поэтому опасаться нужно притока регов.

Неправильно. Здесь есть рыба. Но она очень пертая, обыграть ее невозможно.

[DRM]

Сообщение от BadSeed

Неправильно. Здесь есть рыба. Но она очень пертая, обыграть ее невозможно.

...и каждый так подумал о своем

[rell]

вот с одного из блогов на покерстратеджи копирую:

Как уже обсуждалось в соседней теме, игроками FL HU SnG на FullTilt и в сети Ipoker была обнаружена масса ботов, играющих всевозможные лимиты. В частности на FullTilt это были игроки под никами blondini9 и pokerjoda, имеющие невероятную концентрацию, тильтоустойчивость, живущие 36 часовыми сутками, и играющими без перерыва.

Следующие моменты заставили нас (регуляров HU SnG) засомневаться в человечности действий за столом данных персонажей:
1- длительные сессии без перерыва (с 30 декабря по 1 января blondini9 была сыграна сессия в примерно 30 часов без перерыва... в Новогоднюю ночь....)
2- Одинаковые промежутки времени перед регистрацией в следующий турнир после окончания предыдущего..
Далее привожу цитаты очевидцев:

Ввиду всего этого я решил спросить гугл о том, что же он знает о ботах, результат меня ошеломил... Существует некий сайт, который официально продает ботов для игры в холдем. Там же можно пообщаться в форуме по вопросам настройки ботов и их скрытия от назойливый функций screencapture в покеррумах. Самые горячие темы в ботинг-форуме о том, как сделать, чтобы бот нажимал на кнопки в окне рематча, о массовых блокировках аккаунтов на ФТ и тп....

Заявленные способности (не упоминаю массу настроек по стратегии):
• Random Pixel Clicking
• Random Delay Time Before Acting
• Using Preflop Fold in Turn Buttons sometimes (only at certain poker rooms)
• Very, very occasionally typing “nh” in the chat window when it loses on the river
• Scheduled Bathroom Breaks

Не поверив своим глазам я скачал пробную версию бота и запустил на чистом компьютере с "левым" IP на FT в свежесозданном аккаунте на плеймани Limit Holdem и записал все это на видео..

*здесь было видео, если кто-то не успел посмотреть - пишите в личку *

Как видите, у бота масса настроек, так что помучавшись пару часов можно превратить его в неплохого регуляра HULHE (такого как blondini9 или pokerjoda и их клонов в сети Ipoker) затем купить полную версию и .......

Поизучав чуток FAQ по настройке бота пришел к выводу, что переигрывать его на дистанции НЕРЕАЛЬНО, тк его можно запрограммировать под идеальную стратегию для ХА. Бот будет подстраиваться под статы, рандомно использовать блеф на подходящих бордах и тп....

В саппорт писать от своего имени или агитировать кого-нибудь на это не буду, тк считаю, что лучше создать коллективное обращение и при помощи административного ресурса ПС донести до администрации покеррумов данные факты.

Спасибо за внимание.

Здесь были ссылки на бота и форум по "ботингу", но удалены по понятным причинам...

ps. веселые картинки о том, куда уходят наши деньги

03.01.09 ruusskih (c)

[maddiller]

Ну вот, а говорили, что на хай-лимитах ботов нет. Правда, ruusskih в своём ВОДе на ПС играл с этим самым Покерйодой и ничего. Даже рассуждал о слабых сторонах этого бота, если мне память не изменяет.

[Antikvazar]

Проверить акк на левоту можно ведь многими способами проверять задержку времени нажатия кнопки, чат, кнопки рематча расписание игр, выходные, использования чекбоксов \таймбанка, скорость и траектория движения мышки итд Естественно грамотные разработчики должны включить подобные функции в софт и админы должны всегда способны проверить акк по всем параметрам.
Глупо со стороны разработчика бота ставить рандомную задержку ибо это будет пожалуй самым прямым доказательством того что играет бот =) Ведь человек всегда будет нажимать немного по другому закону распределения.
Мне идеальный бот видится как отдельное устройство которое управляет мышкой как девайсом и снимает изображения с экрана аппаратно и анализирует в отдельном блоке обработки и упраления. Так же и все остальное типа типичных ходов и розыгрышей должно быть разбавлено ошибками\неидеальными решениями и естественно сессии не длящиеся каждый день по 36 часов плюс чем ... не шутит оператором который следит за работой бота и пишет в чат разные комменты во время игры =) или прервать работу бота и самому управлять игрой.
В настоящий момент считаю лучше всего приспособлены для ботоводства браузерные клиенты которые полюбому имеют минимальный арсенал инструментов анализа игры или румы в которые можно играть с мобильника ведь там управление не мышкой, а кнопками соответсвенно упраление ботом организовать немного легче.

[shamtu]

Сообщение от maddiller

Ну вот, а говорили, что на хай-лимитах ботов нет. Правда, ruusskih в своём ВОДе на ПС играл с этим самым Покерйодой и ничего. Даже рассуждал о слабых сторонах этого бота, если мне память не изменяет.

В своем воде он его, если не ошибаюсь, два раза подряд выиграл. Причем без особых проблем, как мне показалось.