| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
04.03.2009, 01:18 TS | #1 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 16.07.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 201
|
Вот у меня такой вопрос:
Что делать с мелкими карманками (22-66) на СБ против стилера и на ББ против одного рейзера? Есть вариант колла, но оверкарты выйдут довольно часто и будем чаще заблефованы чем оппонент попадёт в борд. На сет играть сильно минусово. Как вариант рейз на флопе, но тоже не идеален, т.к. мы довольно много отдадим попавшему во флоп и недоберём с промахнувшегося. Ёщё один вариант играть 3-бет, но тут тоже есть свои минусы. Что думаете по этому поводу?
__________________
"Get rich or die trying" |
0 |
04.03.2009, 05:50 | #4 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Цитата:
Если на оппа нет статов и / или нотсов , то примем его за среднеадеквата , с диапазоном стила 30 % , получим - СО ~20 % , ВТН ~30% . Рассмотрим , когда он стилит блайнды с СО . Вбиваем в покерстов его 20% . Хм... , даже 77 уступают его диапазону . У 66 - эквити меньше на 6% против его возможных рук . В этом случае , можно 3Бетить , только если , у нас есть хорошая вероятность , что мы играем постфлоп лучше него . В противном случае , если предположить , что мы играем постфлоп так же сильно (или слабо ) как он (или хуже ) , то правильно здесь , учитывая другие причины , сыграть фолд с шестёрками . А какие же здесь могли бы быть причины , когда мы всё-таки решимся на 3Бет . 1)Постфлоп тайтовость стилера . Чем меньше ВТШД , тем лучше . Увеличивается вероятность , что он отдаст нам банк ещё до ривера . 2) Постфлоп пассивность стилера .Чем у него меньше агрессия по улицам , тем лучше . Уменьшается вероятность ,что он будет нас рейзить , и поэтому при удачной доске ( или не очень ) и его пассивности ,будет возможность вэльюбетить ( 445Q3 , 2K4T2 ) . 3) Игрок на ББ . Чем он больше префлоп тайтово - пассивный , тем лучше , так как нам не хотелось бы,что бы он вошёл в пот . Есть ещё несколько стат , которыми можно , пользоваться при принятии решения , но , думаю ,основные захвачены . Если все или большинство пунктов не в нашу пользу , то отталкиваться надо от того , что бы эквити наших пар против диапазона его рук было 50%> . К примеру , если условия не в нашу пользу , и опп стилит с СО~20% , то шестёрки фолд . Если же у него 30% стила с CO , то 3Бет с шестёрками , даже в отсутствие присутствия других положительных условий . Если дополнительные условия на нашей стороне , возможен 3Бет с 44+ . 22 и 33 - фолд , пока не научились хорошо играть постфлоп и диапазон стилера не будет запредельным . Всё по мотивам Стокса и Покерстова . и ИМХО . Не претендую на истину , просто пытаюсь рассуждать и чувствую , что это полезно . Интерестно , какие ошибки , если кто видит ? (ниграматичиские) Так что оценивайте , и если что , то посмотрим варианты когда опп стилит с BTN и когда мы рестилим с ББ с теми же карманками . |
|
0 |
04.03.2009, 07:51 | #5 (permalink) | ||
HUHU
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
||
0 |
04.03.2009, 09:58 | #6 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 25.11.2008
Сообщений: 1,086
|
Цитата:
У адеквата диапазон стила с катофа примерно 2/3 от общего .(с) Стокс 30% с катофа - это достаточно агрессивный стилер . Очень часто , встречаю адекватных игроков , у которых стил с СО 20-25% . Да , распределение немного грубоватое вышло , скорее будет 25-30-35 , ну в любом случае такого идеального почти никогда не будет . Цитата:
. |
||
0 |
04.03.2009, 11:02 | #7 (permalink) | |
HUHU
|
Цитата:
UTG: 66+, A8s+, KTs+, QJs, JTs, ATo+, KJo+ MP: 55+, A6s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KJo+, QJo CO: 44+, A2s+, K8s+, Q8s+, J8s+, T9s, 98s, A7o+, KTo+, QTo, JTo BU: 33+, A2s+, K2s+, Q6s+, J7s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+ SB: 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T3s+, 94s+, 85s+, 76s, A2o+, K3o+, Q4o+, J5o+, T6o+, 97o+, 87o+ Я думаю, что эти цифры оптимальны для низких лимитов, однако с переходом на средние лимиты, разумеется, этот диапазон должен быть расширен. Если уж ты говоришь о Стоксе, то должен знать, что диапазоны открывающего рейза, которые предлагает он, существенно шире тех, которые написаны мной выше.
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
|
0 |
04.03.2009, 11:59 TS | #8 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 16.07.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 201
|
Я вообще почему этот вопрос задал...
Просто достал одно видео по ХА, и там парень 3-бетил все карманки. Говорил, что на 150к рук у него все карманки в плюсе. Говорил, что после 3-бета оппонент начинает играть против диапазона 3-бета и именно по этому сбрасываеться намного чаще. Вот и подумал, может эта стратегия применима для 6 макс?
__________________
"Get rich or die trying" |
0 |
04.03.2009, 12:07 TS | #9 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 16.07.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 201
|
Так нам на ББ вообще надо 35% эквити чтобы ответить, а любая карманка даже против 20% диапазона будет иметь как минимум 40% эквити. Колл то лёгкий, но вот постфлоп без позиции довольно сложный...
__________________
"Get rich or die trying" |
0 |
08.03.2009, 03:34 | #14 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,840
|
В ситуации со стилером и хиро на малом блайнде по-моему никто не сказал ничего про ББ. От этого оппа очень многое зависит. В общих чертах, если он тайтовый, трибетим и мелкие пары, если лузовый, мелкие сбрасываем. На ББ 3бет любой пары.
|
0 |
20.03.2009, 15:51 | #16 (permalink) |
Участник
|
Для трибэта на SB нам нужно иметь 45% эквити против диапозона рэйзера.
Для трибэта на BB нам нужно иметь 50% эквити против диапозона рэйзера. Допустим у нас на SB карманные 44, выставляем в эквиляроре 44 на SB. У рэйзера диапозон рэйза равен 40% (в данной позиции). Расчитываем, получаем 49% эквити, значит нужно трибэтить. Допустим у нас на BB карманные 55, а у рэйзера с батона процент рэйза 35%. Звбиваем ситуации в эквилятор, получаем 49.8, этого недостаточно для трибэта, просто коллируем. А если бы у рэйзера диапозон был 40%, то мы бы получили 51.3% эквити, и нужно бы было делать трибэт. Если наша пара имеет больше 50% эквити на BB то для разнообразия можно играть колл префлоп, и чек-рэйз на большенстве флопов, так мы получим больше информации о нашей руке. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
мелкие карманки | zubr1989 | Теории, стратегии, основы покера | 12 | 11.11.2010 19:23 |
Мелкие карманки | Novikov75 | Теории, стратегии, основы покера | 26 | 06.10.2010 09:56 |
Розыгрыш JJ, QQ, KK при блайндах 25-50 | iPod | Одностоловые турниры | 2 | 06.09.2008 11:40 |
Игра на блайндах | viper | Безлимитный холдем микро бай-инов | 13 | 07.02.2007 15:43 |
Мелкие карманки префлоп | msdos | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 12 | 20.10.2006 19:54 |
|
|