[DRM]

Сообщение от alkanavt писал пн, 12 январь 2009 06:04

такого быть не может,посмотри хх

ага! прозевал туза на ривере )))
но у него таки 9Т было

[Kostyan]

Сообщение от DRM писал пн, 12 январь 2009 03:29

Ребята, простите за тупой вопрос, но почему флеш выигрывается по старшой руке, а стрит делится?
Сегодян была ситуация, мне приходит АТ, флоп приносит KQJ, я на радостях даю копоти, на флопе отскочили все, кроме оленя с карманными тузами ( ) и чувака с... 9,10... В итоге мы с ним разделили банк, хотя у меня был А... :?

Красавчик

Туз пришёл на доску,вот вы и собрали стрит одинаковый по старшинству.

А так-то вобще он должен был банк забрать,у него ж стрит длиннее,с шести карт,а у тебя только с пяти.Ошибочка вышла.

[DRM]

Сообщение от Kostyan писал пн, 12 январь 2009 06:23

Красавчик

Туз пришёл на доску,вот вы и собрали стрит одинаковый по старшинству.

А так-то вобще он должен был банк забрать,у него ж стрит длиннее,с шести карт,а у тебя только с пяти.Ошибочка вышла.

Ты не понял. На одной из ранних улиц, третий чел с АА сбросился на 3бет, (видимо таки дошло что есть готовый стрит у кого-то ), дальше мы рубились с челом у которого на руках было 9Т, но т.к. я из-за не внимательности провтыкал А на торне, то все верно, просто был перевозбужден трибетами и не заметил

[BlackLacost]

Удалил пост, так как был не прав в вычислениях. Сделал вывод надо повторить теорию вероятности, которую проходил в институте. Блин давно это было лет 7 назад.

[SS-24]

В первой строке ошибка, вероятность получения двух одномастных карт - 12/51 = 0.235
Так как первая карта может быть любой масти, то есть вероятность 1.
А уж вторая карта должна быть той же масти что и первая.

[alkanavt]

BlackLacost


Кмк,вероятность получения 2 одномастных карт 12/51.Остальные вычисления кажутся тоже не совсем корректными.

[alkanavt]

Сообщение от BlackLacost писал пн, 12 январь 2009 14:48

Но это упрощенный пример при игре один на один. При большем количестве игроков надо вероятность 11/50 * 10/49 просто умножить на число участников минус один. То есть на 6max 5 * (11/50 * 10/49).

А еще уточнение это расчет, как часто возможен флеш на флеш. Сама вероятность, что у вас и противника одинаковые масти в 6 max равна (13/52 * 12/51) * (5 * (11/50 * 10/49)) = 1,32%

это все неверно
вероятность флаш на флаш для 2 оппов получается простым перемножением (если наши карты не фиксированы) (52/52)(12/51)(11/50)...(7/46)

При увеличении числа оппов нельзя складывть вероятности,зависимость не линейная

[maddiller]

Пипец! Только что опять получил флеш на флопе и влетел в старший флеш... :( В четвёртый раз за неделю!!! :x Видать, карма у меня такая и теория вероятности здесь помочь не в состоянии.

[maddiller]

Кстати, кто-нибудь знает как конвертировать руки, если у меня всё на русском языке сохраняется?

[alkanavt]

Зафиксируем эту ботву следующим образом:у нас 2 одномастных карты,еще 3 карты той же масти на флопе.
Тогда для одного оппа вероятность того,что у него будут 2 карты той же масти равна (8/47)(7/46)=0,0259
Если оппов 2 ,то вероятность того,что у кого-то из них 2 карты той же масти,равна 2(8/47)(7/46)(39/45)(38/44)=0,03877.
Для 3 оппов :3((8/47)(7/46)(39/45)(38/44)(37/43)(36/42)=0,04289
Comments are welcome,не уверен что я прав.

[shamtu]

В клиенте должно настраиваться. Если напишешь, что за рум, то может быть тебе даже скажут какие кнопки нажимать

[Active1]

Несколько поправок:
1. В рейженом мультипоте вероятность переезда выше.
2. Чем ниже лимит, тем выше вероятность переезда, потому что люди могут играть вообще любые две одномастные карты, на более высоких лимитах такое встречается гораздо реже.
3. Если вам выпал готовый флаш на флопе, и больше никому он не выпал, это не означает, что вы автоматически выиграли пот. Чем более скоординирован борд, тем выше вероятность, что вас переедут старшие комбинации.
4. Вероятность переезда зависит также от структуры стола - если много лимперов и коллинг-стейшн, то она также выше.