[NovoManu]

Сообщение от alkanavt писал вт, 22 июля 2008 11:12

Если на пати столов больше,то чем мотивирован твой переход в OnGame?Играть легче,меньше плюсовых регов?И кстати,что такое OnGame?

1. я играю от школы, где один из румов фонбет.
2. на пати много косяков было когда акки закрывали без причин, много людей жаловалось. И просто отношение к игрокам мне не нравиться, типа если не играть пол года снимают с акка последнее бабло ))) хз, имхо жлобский рум
3. рыбы много как в онгейме, так и на пати. Но на пати я не играл короткие столы. Все банально, отмывал бонус от ПС )))

[SonoftheSun]

Сообщение от NovoManu писал вт, 22 июля 2008 18:22

1. я играю от школы, где один из румов фонбет.

Что за школа, покерстратетджи что-ли?

[NovoManu]

Надо заканчивать флудить в чужом дневнике.
Лучше создаем отдельные темы для обсуждения.

То DAce
извини за флуд

То SonoftheSun
нет )))

[DAce]

Сообщение от Underdog писал вт, 22 июля 2008 04:18

Потери на блайндах приемлемые пока у тебя их не воруют. Полезешь выше по лимитам - тя с таким процентом фолда ББ на стил на коротком столе на блайндах просто разденут. Всякий дурак против твоего ББ будет рейзить эни ту, поскольку на дистнци против тебя каждый рейз - это мгновенный доход.

Если кто-то начнет против моих блайндов рейзить эни ту, он быстро перестанет это делать. Даже если его общий АТТС невысок, я его вычислю быстро и начну трибетить со средними руками. Безусловно, эта война в основном будет увеличивать сумму рейка, но для него это тоже будет неприятно. В общем, кто-то на форуме писал, что навыки игры в лимит часто помогают в НЛ, навыки же, приобретенные в НЛ, мешают в лимите. Играть игроков на низких лимитах себя не окупает, привычка скидывать KQ на любой рейз тоже не сахар. Утрирую, конечно. Подращу БР до 1к и снова попробую в лимит. Но, наверное, на длинных. Там диспа меньше.

Насчет стрика - 800ББ это вполне может случиться. У меня было 420 или 450. Плюсовой стрик был аж 750 за два дня. Дело в том, что реальный винрейт в лимите не может превышать 2-3 ББ/100. Все, что выше - это стрики. Неважно, случилось это потому, что тебе несказанно везло с переездами в мультипотах, или потому, что перед тобой сел бухой француз, а тебе зашло три - четыре раза подряд. Все равно это стрик. Не надо забывать, что если мы бьем лимит на 2ББ, то реально (для низколимитных игр) винрейт составляет от 5,2 (на Старзах) до 6,3 (в Онгейме). Просто две трети мы платим руму. И это реально уплаченный рейк, не расчет по Dealt.

[poker-Ol]

Если бы ты три бетил со средними руками то твой фолд бб ту стил былбы около 40 ,но раз он 70 , значит ты всё таки сбрасываешь , а не три бетишь.

[Shuge]

Вчера по банкролу пришлось играть 1/2 и я играл три гиперлузовых стола, флоп смотрели 3-5 человек (6max). Меньше трех - никогда :o

Подскажите, как вы там играете?

Почти каждый банк на флопе не повышенный, при этом не попав глубоко во флоп уравнивать даже ставку жалко. Разыгрывать совпадение в мелкую пару - смертоубийство, потому что никто не отвалится и любая оверкарта терна/ривера может стать последней.

Вобщем очень быстро понял, что мой стандартный PFR=18-22 здесь не катит и затайтился, но появилась новая интересная проблема - агрессивный стилинг блайндов лимпом .

Короче, ты сидишь на блайндах с полным трешем, под тебя лимпуют. Смотрим флоп - у нас пусто, в нас летит рейз - мы фолд, так как продолжать раздувать мизерный банк совесть не позволяет.

После часа игры - полное непонимание того что произошло, -100bb и яростное почесывание мозжечка "как тут играть?"

Интересные статы:
W$WSF = 28%
Fold BB to Steal = 0%

плюс подпортил винрейт на этом лимите, упал ниже единички :?

Утюг и хайджек убиты в -0.6bb, потому что рейз с этих позиций автоматически означал 1-2 колдколла и оба блайнда. Все топкарты были в минусе с этих позиций.

Вобщем, в пересчете последних сессий на лимите 2/4 в 1/2 тотальный даунстрик уже затянулся на 450BB :? , банкролл не разъехался только из-за моей любви по пьяни закинуть пару сотенок на 5/10, 10/20 :o

Что удивительно, играть стал намного лучше, но раньше выигрывал при плохой игре, а сейчас проигрываю при хорошей (ну есть небольшой процент тильтованных раздач, признаю).

Че делать не знаю, единственное что заметил, что на высоких лимитах чувствую себя увереннее, потому что проще читать игроков и они адекватнее.

На 1/2 щас боюсь зайти даже, после вчерашнего :?

[alkanavt]

Shuge

см сюда
http://forum.cgm.ru/msg?th=32116&start=0

[Shuge]

Сообщение от alkanavt писал чт, 24 июля 2008 15:14

Shuge

см сюда
http://forum.cgm.ru/msg?th=32116&start=0

Блин, в точку. Именно это я и подумал, что это 10max, только больше постишь блайндов, с которых еще и ничего обратно получаешь, кроме как если глубоко словишь флоп против многорыл, либо чего нить типа KK-AA благополучно довезешь до финиша (и то не всегда), да и то банк будет не большой, потому что кто-то отвалится, а войны рейзов не будет.

В итоге, ты играешь в игру с бешенным рейком, с маргинальными колами и вообще это не покер, а гэмблинг. Все блефуют с воздухом и принятие решений по оддсам практически теряет смысл. Деньги гуляют по кругу, солидно одаривая казино, один из пертых наглых фишей крупно выигрывается, что бы слить все потом, но мне от этого не легче.

Не проще ли играть 10max с адекватным тайтовым впипом в ABC покер, чем рисковать и играть с шортхендед префлопом, где блайнды жрут все, а KQo с хайджека является маргинальной рукой?

Вот реально, какой смысл умно обсуждать и постить раздачи, когда все обсуждение реально применимо только для высоких лимитов, против адекватных оппонентов.

[Unreal]

Shuge

Сужение спектра против лузовых игроков ошибочно. Чем лузовее игроки и хуже их скилл, тем шире мы должны играть префлоп.
Тогда и постфлоп совпадет чаще )))

[DAce]

Сообщение от Unreal писал пт, 01 августа 2008 04:52

Сужение спектра против лузовых игроков ошибочно. Чем лузовее игроки и хуже их скилл, тем шире мы должны играть префлоп.
Тогда и постфлоп совпадет чаще )))

Истинно так. Только с расширением диапазона префлоп на таких столах диспа проламывает потолок, и банкролл нужен очень немаленький. Меня из лимита выпнули именно эти грабли, поэтому теперь тяжело заставить себя играть лузово, значит, короткие столы фтопку.

Дневник пока в стагнации, сижу, утюжу 20-ки НЛ. Полет нормальный, плюс стабильный - 5-6 ПТББ/100. Пойнты капают медленно, соответственно очень мало РБ (на жизнь его не хватит, придется от БР откусывать) и БР растет медленно. Доращу до 1к (к концу августа, видимо) и пойду утюжить длинные лимитные столы. Тогда продолжу дневник.

[Prosto-Lizard]

Сообщение от DAce писал пт, 01 августа 2008 19:42

Истинно так. Только с расширением диапазона префлоп на таких столах диспа проламывает потолок, и банкролл нужен очень немаленький. Меня из лимита выпнули именно эти грабли, поэтому теперь тяжело заставить себя играть лузово, значит, короткие столы фтопку.

Дневник пока в стагнации, сижу, утюжу 20-ки НЛ. Полет нормальный, плюс стабильный - 5-6 ПТББ/100. Пойнты капают медленно, соответственно очень мало РБ (на жизнь его не хватит, придется от БР откусывать) и БР растет медленно. Доращу до 1к (к концу августа, видимо) и пойду утюжить длинные лимитные столы. Тогда продолжу дневник.

Мелкий НЛ сильно проще мелкого лимита. Диспа намного меньше, над рыбой сильно больше перевеса. Что мешаете разобраться в НЛе и нормально жить? По мне так после лимита мелкий нл вообще как орешки должен щелкаться.

[DAce]

Сообщение от Prosto-Lizard писал пн, 04 августа 2008 20:22

Мелкий НЛ сильно проще мелкого лимита. Диспа намного меньше, над рыбой сильно больше перевеса. Что мешаете разобраться в НЛе и нормально жить? По мне так после лимита мелкий нл вообще как орешки должен щелкаться.

+1
Похоже, сей "дневник" закрывается. К корням так и не докопался Прихожу к выводу о нерентабельности/бессмысленности возврата в лимит. БР уже 1700, гуд лак мне в НЛ 8-) .

[Eclofhea]

gl