[GhostOfOdds]

Круто. А у меня 150бб за день ни разу не было. После долгой игры в ноль на 1-2 даже страх появился, выигрываю 50-60бб и на этом прекращаю, чтобы хоть это не растерять. Правда я и играю не по 2,000 рук в день, а по 800 в среднем.

[SKY_555]

Сообщение от gr_father писал пн, 10 ноябрь 2008 22:32

Вложение 66493

А че ето за прикол с префлоп агрессией? За столько рук и не определилась?

[gr_father]

SKY_555
ты знаешь я только сейчас заметил, глянул в ПТ - все так же.
может быть она бесконечность?
не знаю почему так.

GhostOfOdds
у меня тоже +150ББ первый раз
http://forum.cgm.ru/msg?th=16509&prevloaded=1 tart=0
вот так бы...

[gr_father]

[Infant]

gr_father набрал обороты молодец.
Блайнды воруешь запредельно конечно 8O
Что дальше пойдешь на 2/4 FR или решишься перейти на короткие?

[gr_father]

Infant
Спасибо, вообще ещё на 1-2 конечно поиграю, два дня хороших дня ещё не показатель, тем более W$SD 60% это не нормально думаю числа до 20-го буду 1-2 играть точно, бон домою и все такое. дальше думаю все-таки 3-4 посмотрю длинные. чувствую что впереди не потому что я хороши и точно играю, а просто потому что оппы слабые.
да и пока резона не вижу на короткие соваться, столов хватает, виктайтов тоже.

насчет блайндов - мне уже просто интересно. когда люди начнут защищаться? вроде один заподозрит неладное, скорость перключишь на пару кругов и по новой он опять сдает

[GhostOfOdds]

Играй дальше длинные. Я думаю, у тебя получится. Собственно, 2-4 от 1-2 отличается немного большей агрессивностью и тем, что некоторые защищают блайнды. Ну и ещё твой рейз открывающий не сильно уважают. А так думаю, побьёшь 1-2, до 5-10 можно будет дойти лишь немного меняя свою игру.

[gr_father]

GhostOfOdds
Спасибо на добром слове
вообще ты один из тех кто мне реально помог, и морально и хорошими советами. думаю как-нибудь встретимся, пивка попьем.. или коньяк, смотря как дела идти будут

по теме: пока немного получается, но у меня есть небольшая... не то чтобы проблема, а недоработка. я не очень склонен к анализу во время раздачи. после просмотра водов GreenPlastic и CoulSouth я нахожусь под большим впечатлением от того, насколько глубоко и всесторонне, а главное легко и быстро они анализируют в каждой раздаче. там ещё был некий Эндрю - он совсем не так анализирует.
у них это звучит как: "Мой опп такой-то и такой-то игрок, манера игры его обычно такая, в данной сессии она вот такая потому-то и потому-то. в данной сессии я делал против него такие-то мувы, поэтому в данной раздаче у него вот такая манера игры, он думает про меня то-то, в связи со всем этим диапазон его такой-то и такой-то, если я сделаю так, то он сделает так (по всем улицам) и матожидание будет вот такое, если сделаю вот так, он сделает вот так (по всем улицам) и матожидание будет вот такое, поэтому сейчас я сделаю вот так, но не просто, чтобы матожидание было сейчас вот такое, а чтобы в течении этой сессии он делал вот так-то и так-то, что приведет к максимальному результату."
и это в течении одной раздачи, жесть.
у меня пока склоняется к:
"ну похоже я им всем надоел, не буду рейзить 97 из средней" или
"не похоже на правду, попробую сделать блеф на торне", максимум на что меня хватает это "этот рег увидел что я притормозил и тоже переключил скорость, теперь я снова начну нападать"

в общем, если я научусь такому глубокому анализу, то 3-6 и 5-10 не будет для меня уже выглядеть очень сложно

[gr_father]

...

[GhostOfOdds]

Всегда пожалуйста А как-нибудь встретиться - меня такая мысль тоже посещала
Так же думать нужно в ХА идти учиться играть. Я вот всё хочу начать, но не знаю, с какого лимита лучше. С мелких вроде как не прибыльно из-за рейка большого. А с нормального пока страшно. Вот буду на 5-10 играть, потом можно будет и о ХА подумать.
Очень интересная ветка http://forum.cgm.ru/msg?th=8746&prevloaded=1&st= art=0. Посмотри, парни начинают с симулятора, но быстро переходят на самое главное - стратегиям в покере. Некоторые вещи обсуждают на языке теории игр, типа чистых и смешанных стратегий и т.д., но это очень полезно.

[gr_father]

подкрутил ГСЧ. Отверткой.


GhostOfOdds, тему глянул, прикольная, зачитаю на днях.

[gr_father]

меру надо знать.
наглость наглостью, но даже самые нитовые ниты подстроятся рано или поздно. чем выше лимит тем быстрее.
в точке А к оппам пришло понимание что здесь что-то не так.
в точке В мне следовало успокоится и ждать хорошие руки, потому что против меня играли уже многие.
ну что ж, будем учиться вовремя переключать скорости.

[GhostOfOdds]

vpip 34 8O 8O
сильно же они тебя обидели

[gr_father]

GhostOfOdds
да капец, заигрался

не всегда проходит, конечно.
опп неизвестный
92. (что-то забыл про нумерацию)
1/2 Limit Holdem
10 players
Converted at [Зарегистрироваться?]
Pre-flop: (1.5 SB, 10 players) Hero is MP1 Q:c: K:h:
3 folds, Hero raises, 1 fold, MP3 3-bets, 4 folds, Hero calls
Flop: 8:d: T:d: 5:c: (7.5 SB, 2 players)
Hero checks, MP3 bets, Hero calls
Turn: T:h: (4.8 BB, 2 players)
Hero checks, MP3 bets, Hero raises, MP3 calls
River: 3:h: (8.8 BB, 2 players)
Hero bets, MP3 raises, Hero folds
Final Pot: 10.8 BB
MP3 wins 11.2 BB ( won +5.2 BB )
Hero lost 5.0 BB

[Scooter]

Фолд терн и забыл о том что эта рука была.

[Shuge]

За такой мув на терне на вскрытии если увижу руку типа твоей, то напишу инста нотс "post moron" Но это я, я достаточно нитовый и мало блефую

[gr_father]

Scooter
так не интересно [
хотя ты конечно прав, потому что опп - неизвестный

Shuge
а почему "post"?

[Grigo]

На флопе против тайтового диапазона трибета (неизвестный Старсов 1-2 подходит под это) лучше фолд. Наличие :d: в своей руке или ридс, что опп чекает бихайд на торне с А хай делает ситуацию граничной.

А так если ты словишь К или Д на торне, то выиграешь на вскрытии в 50-60% случаев. Тоесть твои ИО практически отсутствуют (ты к тому же и без позиции). И реально у тебя не 6 аутов, а около 3.5 в среднем (6*0.6=3.6). Тоесть 3 с половиной в лучшем случае и текущие шансы банка 8.5 к 1 не позволяют тебе коллировать.


Board: Td 8d 5c Ks
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 57.608% 56.09% 01.52% 1456 39.50 { KhQs }
Hand 1: 42.392% 40.87% 01.52% 1061 39.50 { 88+, ATs+, KJs+, AQo+ }


Board: Td 8d 5c Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.663% 49.17% 01.50% 1298 39.50 { KhQs }
Hand 1: 49.337% 47.84% 01.50% 1263 39.50 { 88+, ATs+, KJs+, AQo+ }


Если ты ложишь сопернику широкий диапазон трибета, то многое меняется.

6,908 games 0.005 secs 1,381,600 games/sec

Board: Td 8d 5c Qh
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.975% 63.13% 01.85% 4361 127.50 { KhQs }
Hand 1: 35.025% 33.18% 01.85% 2292 127.50 { 44+, A8s+, K9s+, Q9s+, J9s+, ATo+, KTo+, QTo+ }



Board: Td 8d 5c Ks
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 71.345% 69.50% 01.85% 4801 127.50 { KhQs }
Hand 1: 28.655% 26.81% 01.85% 1852 127.50 { 44+, A8s+, K9s+, Q9s+, J9s+, ATo+, KTo+, QTo+ }

У тебя неплохие ИО и около 4 аутов всреднем (6*0.7=4.2)
что оправдывает колл.

По поводу торна. Я бы бы не блефовал так дорого в неизвестного.
А если бы все же решил, то рассмотрел вариант донк бета на торне.
В принципе, так ты можешь играть с десяткой легко (в расчете на бет-3 бет) поэтому выглядит правдоподобно. Кроме того, если он коллирует на торне, можна будет сдаться и не блефовать большинство риверов, так как очевидно, что он идет на вскрытие.
Такой вариант блефа имхо лучше чем чек-рейз вслепую.

[Shuge]

Сообщение от gr_father писал вс, 16 ноябрь 2008 15:10

Scooter
так не интересно [
хотя ты конечно прав, потому что опп - неизвестный

Shuge
а почему "post"?

Постфлоп всмысле

[gr_father]

Grigo
большое спасибо за развернутое пояснение, помогает

полностью перелазить на 2-4 страшновато, играю 4 стола 1-2 и 1 2-4


первый раз за пару недель заглянул сюда...