[BlackGame]

нужно сыграть chack call flop , потом bat противник raise мы 3 bat пугаем натсом он себе сам навернет что надо и есди он не падает без дальнейшего улучшения river играем chack fold но я думаю даже AA он прочекает на ривере если не выбросит их на terne на 3 Bat

[Bull]

Сообщение от MikeT37 писал пн, 17 декабря 2007 16:36

Ну, допустим сыграли бет. Получили рэйз, ответили колл. Что делаем при выходе бланка на торне? Пытаемся дальнейшим бэтом выгнать оверкарты? Или "честно" играем чек/колл на свои ауты? Не дешевле ли сыграть как рекомендует Григо?

Дешевле всего чек-фолд. Дешевизна тут обманчивая. Никто не возражал вроде, что бетом флопа мы можем взять примерно 1 пот из 4-х сразу. Или есть возражения? При выходе бланка на терне чек-колл. Теперь это уже по шансам, чего не скажешь о флопе.

[Grigo]

Чек-фолд флопа - это лол
Чек-колл флопа - изи по шансам банка

[Bull]

Сообщение от Grigo писал пн, 17 декабря 2007 23:00

Чек-фолд флопа - это лол

Разумеется, лол Зато ДЕШЕВО. Если исходить исключительно из дешевизны, то еще не к такому лол-у можно прийти

Сообщение от Цитата:

Чек-колл флопа - изи по шансам банка

Расчет можно?

[Grigo]

У нас 8 натсовых аутов на стрит и, допустим, серьезно дисконтируря,
3 аута на пару. Итого 11 аутов. Нам нужны шансы банка 3,2 к 1.
В банке уже 5,5 малые ставки, на флопе нужно уровнять 1 малую ставку.
Получается 5,5 к 1. Добавим сюда еще имплаеды, если словим стрит (около 2 больших ставок).
На терне банк предоставляет 4,25 к 1. Чего тоже достаточно.

Очень, очень простой колл.

[Bull]

Сообщение от Grigo писал вт, 18 декабря 2007 00:04

У нас 8 натсовых аутов на стрит и, допустим, серьезно дисконтируря,
3 аута на пару. Итого 11 аутов. Нам нужны шансы банка 3,2 к 1.
В банке уже 5,5 малые ставки, на флопе нужно уровнять 1 малую ставку.
Получается 5,5 к 1. Добавим сюда еще имплаеды, если словим стрит (около 2 больших ставок).
На терне банк предоставляет 4,25 к 1. Чего тоже достаточно.

Очень, очень простой колл.

Ну, насчет "чего не скажешь о флопе" я, конечно, загнул, но тем не менее остаюсь при своем мнении, что бет-колл - лучшее решение по сравнению с чек-коллом.

[GhostOfOdds]

Отличный топик, хотя и старый. Лично я предпочитаю играть чек-рейз флопа, бет тёрна в этом случае (как и многие оппоненты Bull'а). Но возможно именно потому, что так играют многие, донк имеет смысл. Точка зрения Bulla мне понятна и ему я хотел сказать отдельное спасибо, теперь до конца будет понятна мотивация тех, кто играет донком в таком случае

Мне же кажется, что оба варианта имеют право на жизнь, причём против игроков типа Bulla я бы применял донк, т.к. моему чек-рейзу он не поверит, потому что считает донк здесь более сильной игрой, чем чек-рейз. А против оппонентов Bulla в этом споре я бы играл чек-рейз, т.к. они один хрен не поверят донку и запросто могут не поверить чек-рейзу

[MAKAPOH]

Нда, отличный топик. Было же время... умные люди думали, писали. Что то лимит умирает... Спасем лимит, товарищи!

[Shuge]

Парни, вы что курите? Сыгранно идеально. Колл по шансам (какой идиот скинет дро на 40%?) Рейз торна по топ паре.

О чем рассуждения?

Донк? Зачем делать донк на дро? Мы в хедсапе, розаграш дро пассивный, это же азы по стоксу. Или я что то путаю? Да ради бога, можно делать донк, суть дела не меняет, платим ли мы 1мс или 1бс, типичная раздача, можно сказать - рутина. 8-)

[GhostOfOdds]

Сообщение от Shuge писал чт, 25 сентября 2008 12:13

Мы в хедсапе, розаграш дро пассивный, это же азы по стоксу.

Ты стокса точно читал? Полублеф?