[mordovorot]

Сообщение от _Ant писал пн, 02 апреля 2007 07:35

2. дам рейз на трене.

На ререйз отвалишься?

[_Ant]

Сообщение от mordovorot писал пн, 02 апреля 2007 06:17

На ререйз отвалишься?

если будет ререйз выкину на ривере без улучшения.

[MikeT37]

Сообщение от _Ant писал пн, 02 апреля 2007 00:35

2. дам рейз на трене.

А в чем здесь смысл рэйза? BB нас бьет сетом, или затихаренной оверпарой (ну, если он совсем отморозок, то двумя парами). Наша цель - заткнуть гатшот (изредка нам помогут трипс, или вторая пара). Оддсы на дотяжку есть, ну и почему бы задешево не посмотреть ривер?

[_Ant]

Сообщение от MikeT37 писал пн, 02 апреля 2007 11:48

А в чем здесь смысл рэйза? BB нас бьет сетом, или затихаренной оверпарой (ну, если он совсем отморозок, то двумя парами). Наша цель - заткнуть гатшот (изредка нам помогут трипс, или вторая пара). Оддсы на дотяжку есть, ну и почему бы задешево не посмотреть ривер?

просто я считаю, что КВ стоят достаточно хорошо и не хочу дать СБ дешево покупать ривер.

[k345]

Не вижу смысла обсуждать эти сдачи, особенно вторую без статов на опонентов.

[DAce]

Сообщение от k345 писал вт, 03 апреля 2007 03:10

Не вижу смысла обсуждать эти сдачи, особенно вторую без статов на опонентов.

+1

Во второй сдаче на терне колла нет. Если торговля на флопе 100% убедила тебя в наличии сета - надо валить на терне. Если нет - надо рейзить терн. Если уж решил коллить (за инфу, например) - нельзя валить на ривере. Однозначных решений без статов и нотов нет, но в своих действиях надо быть последовательным.