[X-Mage]

Кто-нибудь читал? Как впечатления?
Я тут погонял на микролимитах PL Omaha Hi, прикольная блин игрушка. Смешная такая Особенно смешно было, когда я c руки QQQT каре собрал, а его один бравый шортстэк стритом убил

[Gran]

Каре десяток? Убили стритом??? Не понял.

[Grey]

Сообщение от Gran писал

Каре десяток? Убили стритом??? Не понял.

наверное, каре на дамах

[Gran]

А-а-а! А если бы на столе была бы любая пара, то собрал фулл?

[ksion]

вы не издевайтесь, скажите прямо где сдесь каре или фул?

[LeR0y]

в омахе для составления комбинации идут только 2 hole cards, то есть каре здесь не было, а был сет

[ProzAk-R]

Сообщение от White john писал чт, 15 марта 2007 20:14

в омахе для составления комбинации идут только 2 hole cards, то есть каре здесь не было, а был сет

очень грустно получать в омахе на руки четыре дамы. Ваще-четыре одинаковых. :( Хотя бывало-вот бы в стад приходило так

[mikhaylo]

Видел до Запрета на Пати кадра, который кэпил все улицы, а на вскрытии показал четыре карманные 10-ки. Очень он удивился, когда банк уехал к другому игроку.

[X-Mage]

Друзья, так мне кто-нибудь про книгу что-нибудь скажет? Неужели никто не читал?

[Gran]

4 одинаковых выкидываются сразу (нет шансов ни на что, кроме имеющейся пары), 3 одинаковых (даже тузов) выкидываются сразу, даже при 4-ой карте мастевой связке, 4 одномастные выкидываются сразу, даже при тузе... И т.д. Когда этого не знают (а большинство игроков мелких лимитов не знает) омаха очень прибыльная игра. Кстати, для совсем бестолковых 4 карты по сравнению с 2-мя в холдеме увеличивают число стартовых 2-карточных комбинаций не в 2, а в 6 раз.
Больше 5 лет назад писал статью по базе стартовых рук омахи. Лежит на куче сайтов (не платят, правда, суки), ищи.

[Gran]

Книга отличная, но на мелких лимитах, где ты, как я понял, играешь, нужна определенная коррекция. Но книга, повторюсь, очень хорошая, и стоит своих денег.

[X-Mage]

Сообщение от Gran писал чт, 15 марта 2007 21:19

Книга отличная, но на мелких лимитах, где ты, как я понял, играешь, нужна определенная коррекция. Но книга, повторюсь, очень хорошая, и стоит своих денег.

Спасибо. Только я пока еще не играю. Просто присматриваю области для экспансии на будущее
Кстати, а то что в омахе лимпят всем столом в каждой раздаче, это нормально?

[Bull]

Сообщение от X-Mage писал чт, 15 марта 2007 22:08

Спасибо. Только я пока еще не играю. Просто присматриваю области для экспансии на будущее
Кстати, а то что в омахе лимпят всем столом в каждой раздаче, это нормально?

ВСЕМ СТОЛОМ - не нормально. Даже большинством стола не нормально, но они этого не знают. Отсюда в Омахе повышенный винрейт для нормального игрока. За который, правда, приходится расплачиваться и повышенной же дисперсией.

[Gran]

Цитирую себя же из прошлого поста: "Когда этого не знают (а большинство игроков мелких лимитов не знает) омаха очень прибыльная игра." Фолд (или рэйз) до флопа - это твои деньги. Читай, играй. На сегодняшний день мелколимитная омаха выгоднее такого же холдема. Просто очень многие не понимают, во что играют.

[santorio]

Книженция действительно ниче. Хотя по большому счету заходишь на префлопе по Хатчинсону, дальше высматриваешь де там можно натянуть натс и играешь по шансам.
Ток надо научиться флэши от короля сбрасывать :( А так пока не моя игра.

[Bull]

Сообщение от santorio писал чт, 15 марта 2007 22:47

Ток надо научиться флэши от короля сбрасывать :(

Вот я не в состоянии это утверждение спокойно слышать!
Бросать или не бросать флаш от короля зависит от МНОЖЕСТВА факторов:
лимитная Омаха или ПЛ, каков был предыдущий розыгрыш, какая доска и т.д.
Например, бросать флаши от короля на неспаренных досках в лимитной Омахе считаю преступлением против человечности в подавляющем большинстве случаев. Что касается меньшинства случаев, где флаш от короля действительно стоит бросить - они тоже бывают многообразными.
Покер - это не та сфера, где слепой догматизм приводит к хорошим результатам.

[santorio]

Эт да. Я о пот-лимите, тут иногда случаються несчастные случаи. Впрочем я образно говорил.

[ежык]

Сообщение от bull писал чт, 15 марта 2007 23:00

Вот я не в состоянии это утверждение спокойно слышать!
Бросать или не бросать флаш от короля зависит от МНОЖЕСТВА факторов:
лимитная Омаха или ПЛ, каков был предыдущий розыгрыш, какая доска и т.д.
Например, бросать флаши от короля на неспаренных досках в лимитной Омахе считаю преступлением против человечности в подавляющем большинстве случаев. Что касается меньшинства случаев, где флаш от короля действительно стоит бросить - они тоже бывают многообразными.
Покер - это не та сфера, где слепой догматизм приводит к хорошим результатам.

ну нельзя играть на флеше от короля на мелких лимитах точно. смысл блин пол стола лимперов и чего у кого нить обязательно будет флеш от туза если это вообще комбинация победит

[ежык]

а книга хоршая. мне правда плохих пока по покеру не попадалось еще. но та которая тут на форуме лежит немного более информативная

[Bull]

Сообщение от ежык писал пт, 16 марта 2007 00:11

ну нельзя играть на флеше от короля на мелких лимитах точно. смысл блин пол стола лимперов и чего у кого нить обязательно будет флеш от туза если это вообще комбинация победит

Обязательно в переводе на математический язык означает в 100% случаев.
Тем временем, думаю, не трудно смоделировать, в скольких процентах случаев флаш от короля встретится с флашем от туза даже при условии, что флоп пошел смотреть весь стол. Процент высок при большом количестве лимперов, не спорю. Но потому-то я и говорю о том, что надо считать каждую ситуацию индивидуально, исходя из размера пота, количества лимперов, розыгрыша и доски. А категорически заявлять "Нельзя!", этих факторов не учитывая, противоречит здравому смыслу.