[Vovochka]

Привет всем, отыграл 12килохэндов на 1-2 6max, хотел спросить совета над какими компонентами игры следует поработать. Спасибо.

[Vovochka]

Ребята, 64 просмотра и не одного ответа. Может я не правильно тему создал?
От себя, мне кажется надо увеличить кол-во чекрейзов и снизить агрессию на флопе в пользу торна.

[NiHeraNeSsu]

Сообщение от Vovochka писал ср, 05 июля 2006 07:20

Ребята, 64 просмотра и не одного ответа. Может я не правильно тему создал?
От себя, мне кажется надо увеличить кол-во чекрейзов и снизить агрессию на флопе в пользу торна.

В теме не хватает одной детали - собственно той, ради которой и обращаются с просьбой просмотреть статистику - а именно зачем тебе это нужно. Так как никаких результатов ты не привел, то остается только гадать, принесли эти статы тебе плюс, минус или бульон от яиц.
Вот ты хочешь что-то увеличить или уменьшить в пользу чего-то другого. А зачем? Может ты выигрываешь с такой статистикой 10ББ на 100 рук, так зачем тогда менять. Цифры у тебя в пределах нормы, кроме одной - общего количества сыгранных рук. Но эти цифры сами по себе ничего не значат, ну или почти ничего.

[Vovochka]

Ок, при такой игре получается 2BB/100 Хотелось бы увеличить до 3х. А на самом деле, может плохая примета постить статистику следующие 4К рук -100ББ :(.

Привык покерофису, а он зараза считает St.Dev в $/hr, честно говоря пользы мало от этого показателя, хотя 30$/hr deviation считаю многовато, поэтому и хотел немного свою игру подкорректировать

[LuckinG]

18к рук на 1-2, 6мах, 2.8бб/100, может устроит?

[Vovochka]

на каком сайте играешь? Я на пасифике, у меня на мой стил падают в 9% случаев у тебя в 21% хотя ты стилишь в 30% случаев а я в 25%. Я конечно понимаю, что пацифик лузовый сайт, но ТАКАЯ разница. w$SD% после стила 2хкратная разница.... списываю все на маленький размер выборки

[LuckinG]

на парти, столы выбираю норм., а пацифик очень лузовый сайт, там 3бб легко можно сделать

[tk.aa]

Чего же ты сам там не играешь?

[Vovochka]

мне тоже интересно

[DAce]

На Пасифике нет рейкбека, премерзкий софт, не работает ПА, и он жрет траффик как бешеный. Я пробовал, но ушел оттуда.

[Vovochka]

Софт стал трохи по лучше, мультитейблинг хоть появился, трафика сейчас жрет раз в 5 меньше. С рейкбэком я промахнулся, просто при регистрации там еще не знал, что это такое, а сейчас его там не дают Рейк там действительно большой. А где играешь DACE?

[LuckinG]

1 - нет рейбека и он большой
2 - убогий софт, даже с мултитейблингом
3 - малый выбор столов
4 - не могу настроить ни ПАХ ни PT
5 - неудобный вывод денег

[DAce]

2 Vovochka:

Мультитейблинг в Пасифике добавили, но софт ни трохи лучше не стал. Траффик по крайней мере в первой мультитейбл-версии пропорционален количеству столов и в разы больше, чем даже на Пати.
Играл долго в Криптолоджике (и сейчас тоже играю, но меньше). Там в лимите народ вроде послабее, чем в Пати, хотя на долларовых столах консервативнее и более прижимистый. Сейчас опять возвращаюсь на Пати - удобнее все-таки играть рано утром, нежели ночью (У меня GMT+5). На Пати играл и сейчас играю 1/2 и учусь в НЛ50. В Крипто играю 2/4, если нет столов, добавляю 1/2. На Пати 2/4 пока не штурмовал, но 1/2 лузовее и субъективно сильнее, чем в Крипто. В Крипто больше платят, имея среднюю карту. Особенно на фунтах. Все относится к длинным столам. Короткие пока не играю.

2 LuckinG:

Неудобный вывод - это как? Пасифик выводит на креду больше депозита. Задержка дня два-три от запроса до вывода. Доходит как обычно, через 4-6 дней, т.е. в сумме чуть больше недели. Имхо весьма нормально.

[Prosto-Lizard]

Не знаю как сейчас дела на пацифике, но раньше, до мульти тейблинга. На пацифике сразу почему-то две проги запускалось.. и после того как одну в файер валле запрещал, трафика ерунда начинал жрать..