[Инвестор]

Петер писал:Если 3 человека зашли в пот - любой одномастный мусор становится играбельным не то, что на малом блайнде путем комплета, но даже и на большом уравнивая рейс и даже учитывая повышенный рейк на 0.5/1

Скажи, это касается только блайндов? Дело в том, что на 0.5-1 в игру заходят человек 5 как минимум. Можно ли играть играть одномастики из других позиций?
(Ход моих мыслей ---можно, чем больше народу в игре, тем лучше, но с другой стороны, больше вероятности, что у кого то будет та же масть, но старше. Не могу определиться)

[serel]

Сообщение от Инвестор писал вт, 05 июля 2005 12:24

Петер писал:Если 3 человека зашли в пот - любой одномастный мусор становится играбельным не то, что на малом блайнде путем комплета, но даже и на большом уравнивая рейс и даже учитывая повышенный рейк на 0.5/1

А мне хотелось бы немного уточнить.
Если мы комплетим на малом блайнде нам надо 3 зашедших помимо ВВ или достаточно 2 лимперов + ВВ?

[AlanD]

Вроде бы двух лимпиров + ББ при структуре ББ/МБ=2.
А одномастный мусор по моему стоит играть лишь при зашедших 6-7 по номиналу человек и то только с последней позиции.

[Northernwind]

Речь наверное шла всё же только о малом блайнде. С последних позиций при 3+ лимперах (меньше не надо, всё равно эти руки не сулят огромной прибыли, а у некоторых могут стать и отрицательными)играбельны� �и становятся Axs,Кхs + средние коннекторы там Q9s+,J9s+,T9s,98s. Другой одномастный мусор типа Т2,94,43 играть не надо.
С ранних и средних позиций играть эти руки не стоит, тк может последовать рейз, который распугает остальных и платить придётся уже тебе. За исключением Axs при 2-х + лимперах. И если флоп не зашёл нести эти руки не задумываясь.

[Peter_Rus]

Northernwind ответил то, что я хотел ответить. Одномастный (разномастные коннекторы ниже JTo также) мусор с поля не играется, только с блайндов. Одномастные коннекторы и 1-гэпперы и тузы имеют право на жизнь. Я бы также исключил Kxs, заменил бы на K7s+.

[Инвестор]

Спасибо всем большое за ответы. Все ясно и понятно. Буду применять.
Всем удачи)))))

[Nagan]

Сообщение от Peter писал вт, 05 июля 2005 16:49

Northernwind ответил то, что я хотел ответить. Одномастный (разномастные коннекторы ниже JTo также) мусор с поля не играется, только с блайндов. Одномастные коннекторы и 1-гэпперы и тузы имеют право на жизнь. Я бы также исключил Kxs, заменил бы на K7s+.

Т.е. получается защищать блайнд на чём-то типа 72s,83s и т.д.?
Как же тогда разыгрывать? Одних флешей будет не достаточно.

Получается нужно в каких-то случаях бороться на своих слабых парах. Можно хатя бы несколько типовых примеров?

[droopy]

Сообщение от Nagan писал ср, 06 июля 2005 07:36

Т.е. получается защищать блайнд на чём-то типа 72s,83s и т.д.?
Как же тогда разыгрывать? Одних флешей будет не достаточно.

Получается нужно в каких-то случаях бороться на своих слабых парах. Можно хатя бы несколько типовых примеров?

Если взять в учет ББ=2/3МБ то играбельными станоаятся практически любык руки... Но если речь идет о 1/2ББ=МБ то ты не внимательно прочитал предыдущие посты, читай ещё раз

[Mckoy]

Имея 82s, 72s на малом блайнде с 2 лимперами + ББ у тебя шансы с банка (при блайдах 1/2ББ=МБ) 7 к 1. Чтобы собрать флеш дро + 2 пары и лучше тебе нужен банк 6 и выше. Вот и получается что играем все однмастки. Та же логика и на ББ.

[Nagan]

Да, но веть мы далеко не всегда доедем собрав с флопа 2 пары или тройку.

У меня статистика при игре на мусоре с МБ отридцательная, да и защита ВВ на одномастном мосоре не очень. Я для себя решил, что в таких позициях (2+ колера) всёже лучше играть на чём-то вроде связки 97s хотя бы.

[Mckoy]

А достаточно ли часто ты их играл для статистики? Т.е. при таких условиях смотрел флоп. Или в половине случаев смотрел, а половине нет...

[droopy]

Сообщение от Nagan писал ср, 06 июля 2005 09:38

Да, но веть мы далеко не всегда доедем собрав с флопа 2 пары или тройку.

У меня статистика при игре на мусоре с МБ отридцательная, да и защита ВВ на одномастном мосоре не очень. Я для себя решил, что в таких позициях (2+ колера) всёже лучше играть на чём-то вроде связки 97s хотя бы.

А вот тут я бы врял ли сыграл 97o
скорее 97s и то не всегда