[vsd21]

Вроде бы несложная ситуация, но хотелось бы услышать мнение более опытных -
1. правильно ли я действовал на флопе?
2. после выхода терна выгодно ли было (если бы дали) Call ?
на мой взгляд все вроде бы выгодно, но боюсь ошибиться

Party Poker 1/2 Hold'em (6 max, 5 handed) [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is SB with T:d:, A:d:.
UTG raises, MP calls, 1 fold, Hero calls, BB calls.

Flop: (8 SB) 3:s:, 2:d:, 8:d: (4 players)
Hero checks, BB checks, UTG bets, MP calls, Hero raises, BB calls, UTG 3-bets, MP folds, Hero caps, BB calls, UTG calls.

Turn: (10.50 BB) 9:s:(3 players)</font>
Hero checks, BB checks, UTG checks.

River: (10.50 BB) Q:s:(3 players)</font>
Hero checks, BB checks, UTG checks.

Final Pot: 10.50 BB

Results in white below:
Hero has Td Ad (high card, ace).
BB has Kc Kh (one pair, kings).
UTG has Jh Ah (high card, ace).
Outcome: BB wins 10.50 BB.


И еще вопрос - оцените статистику, рук правда не много, но что есть пока

[Northernwind]

Сообщение от vsd21 писал пн, 04 июля 2005 16:55

Вроде бы несложная ситуация, но хотелось бы услышать мнение более опытных -
1. правильно ли я действовал на флопе?
2. после выхода терна выгодно ли было (если бы дали) Call ?
на мой взгляд все вроде бы выгодно, но боюсь ошибиться

Я не специалист по коротким столам, но математику ещё никто не отменял. Если рейз на флопе можно понять. И то спорно, пускай третий оплачивает наши дрова. Но кепить то зачем против одного игрока? Колл на торне по оддсам. Правда я не знаю, может А10s супер карта против УТГ рейзера на коротком столе, чтобы с ней давить?

[denker]

По раздаче:
ИМХО кэп флопа был лишним...
Хотя это и позволило посмотреть вскрытие без дополнительных оплат.

По статистике:
Любоптыные даные:
VPIP 37
PFR 18.5
и тем не менее W$WSF 35.63(!!)

Крайне любопытно взглянуть на факторы агрессии после флопа! Очень похоже, что такой стиль игры как раз и приносит выигрыш аж каждой третьей руки при таком-то VPIP!

[serel]

Сообщение от Northernwind писал пн, 04 июля 2005 17:21

Но кепить то зачем против одного игрока?

Против двух, так что математика на нашей стороне.
Но что-бы этого второго не потерять, я бы играл бет, получив рейз и колд-колл - 3-бет.
На торне после флоп-кэпа ауты позволяли нам и рейз проколить.

По циферкам:
Они сильно отличаются от классических значений TAP, но, как ни раз писалось, успеха можно добиться разными способами.
Видимо твоя повышенная агрессия компенсирует некоторую лузовость.
Я бы посоветовал не переигрывать на блайндах (меньше входить на SB и реже защищать ВВ), еще у тебя несколько завышены показатели стилинга, но из-за PFR=18 это не должно бросаться в глаза.

[vsd21]

Господа, и еще вопросик где можно взять перевод всех сокращений (типа
и т.д.), а то я еще плаваю в них
По факторам агрессии целиком вырезал -
И еще может у кого есть аська, иногда возникает вопрос, но он незначителен для форума (на мой взгляд)

[NiHeraNeSsu]

Нормально сыграл. Вот кто вообще никак не сыграл, а так, для мебели присутствовал - это ББ с карманными королями. Я бы на его месте с вас обоих еще бэта по 2-3 бы забрал.
А статистика мне твоя нравится, хотя, мне сдается, аггрессивность слишком большая. Судя по всему, ты часто заходишь с рэйзом на руках, которые лучше играют в защите. Но в любом случае 2000 рук - это раз в 10 меньше чем нужно, чтобы начать опираться на статистику.