[pokerchatko]

Лимит 3/6, 10 человек. Я на MP2 c двумя тузами A:d: A:s:

Два фолда, UTG+2 лимп. Это несомненно лузовый, не вполне адекватный, игрок, любит всякие разномастные коннекторы типа T7o. Может и порейзить, хотя все же уступает в активности моронам.

MP1 тоже лимп, и я рейз. MP3 уравнивает вхолодную, затем все фолд, вплоть до ББ, который отвечает, как и оба лимпера, отвечает.

6:d: 8:c: 9:s:
Флоп еще тот, я уже морально готов к худшему.
ББ сразу заряжает, UTG + 1 рейз, MP1 фолд, я колл, еще один фолд, рейз, кэп и я колл.
Фигня, конечно, но может быть и старшая пара( оверпара) против дров?
На ББ особого компромата нет, однако к этому моменту он уже основательно в минусе, и собирается идти до конца. У лузера денег тоже ненамного больше, на следующих улицах я могу потерять максимум 2,5БС.

9:h:
Блин. ББ all-in, лузер рейзит, я уравниваю.

T:d:
Ну, вы поняли – лузер идет all-in, я уравниваю.

Теперь вопрос – а как бы играли здесь вы? Когда следовало сбросить тузов?

[Northernwind]

Если выбрасывать, то на флопе. Или идти уже до конца. Скорее всего у одного сет у другого 2 пары.
Что там математика говорит?

[joiso]

я бы на флопе дал 3-бет, на торне на бет-рейз выкинул (но против не совсем адекватных колд коллы на торне и ривере). Математика должны ответить, как часто нам надо выигрывать против блефа и худшей руки, чтобы по итогам быть в плюсе.

[pokerchatko]

Что ж, нарисую карты соперников: ( я там ошибся в первоначальном сообщении, а подправить сейчас не могу, так что UTG+1 рейз на флопе следует понимать как рейз UTG+2).

У ББ была пара вальтов.
У UTG+2 (лузер) 76o.

[_Ant]

не повезло, что персонажи не поменялись местами (в плане денег), тогда, не так тяжко (есть амортизация)

[Mike777]

Чесслово, достало меня все уже. Организую партию "Неудачники и Вселенский Заговор". pokerchatko, ты со мной? Только я со своими 12,5К хендов на 0,5/1 и винрейте 0,5БС/100 буду председателем. Ок?