[Mckoy]

Доброго времени,
На днях просматривал статистику за последний месяц. Обратил внимание что показатели по старшим (карманные дамы и выше) парам ухудшились. Сравнил со статистикой 2х месячной давности.
Результаты примерно такие:

2 месяца назад : до флопа увеличение в 2 бета (иногда первым просто кол), после флопа бет/кол

Хенд	Результат	Событий	Ценность
AA	103	15	6,87
KK	74,75	13	5,75
QQ	-5	12	-0,42

Месяц назад: до флопа аналогично, на 4,5м стрите стало больше увеличений (до трех бетов).

Хенд	Результат	Событий	Ценность
AA	21	6	3,50
KK	57,25	14	4,09
QQ	35,75	8	4,47

Игра идет на на 1/2 бакса лимите.
Стоит ли отказаться от увелений после флопа (кроме сетов) и разыгрывать старшие пары более прямо - бет/колл - чтобы улучшить результаты?
Мнения, комментарии?

[Профи]

Сообщение от Mckoy писал(а) чт, 12 августа 2004 20:47

Мнения, комментарии?

Я думаю, что это может быть случайной разницей из-за небольшого объема выборки (12-15 это ведь количество приходов руки?)

[Peter_Rus]

Забудь про свою статистику. Она пока ничего не стоит и её рано анализировать и очень неправильно делать какие-то выводы на основании её. У меня например QQ после 50 событий до сих пор в минусе на 10/20. Отказываться от рэйзов как правило стоит лишь в той ситуации, когда тебе кажется, что ты уже позади. Вот у меня пара валетов помню после 300 раздач заработала лишь +0.7BB/100. Я сделал вывод, что иду с этой рукой слишком далеко, начал больше сносить и теперь у меня стало пока +0.9BB после 415 раздач двух валетов. Так что, пока у тебя менее, чем 100-150 раздач одного хэнда, - задумываться об игре рано, а то так можно после тридцати раздач АQo обнаружить, что она отрицательна и перестать ваще её играть) Именно так становятся супертайтерами слабыми, - смотрят, ага эта рука у меня отрицательна - надо её ваще лучше не играть на префлопе и выкидывают её, чем сокращают свой доход, хотя на дистанции она показала бы прибыль