[nik_kg]

В покер я играю совсем недавно, так что, пожалуйста, строго не судите.

Ставки: 0,02/0,04$

Я на большом блайнде с

РП1, МП1, МП2, МБ - все колл. Я - чек.

Флоп : - 5 человек

МБ - чек, Я - бет, РП1 - фолд, МП1- колл, остальные - фолд.

Терн : - 2 человека

Я - бет, Он - рейз, Я - колл.

Ривер :

Я - бет, Он - рейз, Я - колл.

Ваши комментарии.

[droopy]

Если человек делающий рэйз не был замечен в сумасшедших блефах, то я бы упал на торне.
Возможно это засада с флэшем с флопа либо 2 пары...
В противном случае дал бы рерэйз на торне потом cold call до шатдана если небыло ответного ререйза.
Хотя лимиты...
И совет меньше просто коллируй, или фолд или рэйз... получишь больше информации о картах противника и сможешь вовремя выйти с наименьшими потерями.
И естественно наблюдай с камими картами кто заходит в игру, как рэйзит: старшую пару или любое совпадение с флопом, далай заметки на игроков. Хотя на этим лимитах большинство ведет себя неадекватно, так что совет скорее относится к более крупным лимитам, но всё же. К стати, где играешь-то?

[Murk]

Я не понимаю чем лучше Fold или ReRaise вместо Call ? Я неопытный и играю часто в Call. Объясните плиз.

[Профи]

Сообщение от Murk писал(а) вт, 08 февраля 2005 19:36

Я не понимаю чем лучше Fold или ReRaise вместо Call ? Я неопытный и играю часто в Call. Объясните плиз.

Решение фолд потому-что:
Его рэйз в такой ситуации означает 2 пары или руку еще лучше.
В банке после его рэйза 5.5 больших ставок (БС).
Колл стоит нам 1 в банк 5.5.

Шансы поймать "тройку" (их осталось 3 в колоде) 3:45 ~ 1:15, т.е. в три раза хуже, чем стоимость колла к банку.

Правда еcть некоторая вероятность, что мы можем выиграть, если на ривер придет последняя флешка, поэтому я сбросился бы на торне, но как вариант, все же уравнял бы и посмотрел ривер, где сбросился бы на его ставку, если не будет флешки или "тройки".

P.S. Если я непонятно объяснил, то задавайте наводящие вопросы - чтобы разобраться, что именно не понятно.

[Брюс]

Почему в три раза? Про шансы и концы нахватался поверхностно. Интересует этот пример из жизни тем более что у меня подобных было много. Но я не применял матиматический подход но хочу этому научиться.Немного бы разных вариантов посмотреть.

[Профи]

ОК, пример из жизни:

История о лотерейных билетах
Аналогии:
призовой фонд - банк, который мы ожидаем выиграть;
стоимость лотерейного билета - величина требуемого от нас колла.

1. Выпущено 100 лотерейных билетов, призовой фонд 100р, лотерейка продается за 1р.
Отношение нашей ставки к банку:
1 к 99
Шансы получить этот банк (сколько у нас лотереек из общего кол-ва):
1 к 99
Сравниваем их - они одинаковые.
Вопрос: кому выгодно? Ответ: никому. В покерной терминологии это называется "пограничная" ситуация.

2. Теперь допустим добрый дядя-спонсор добавил 50р в призовой фонд и ушел себе, все остальные условия те же. Что изменилось:
Отношение нашей ставки к банку:
1 к 149
Шансы получить этот банк (сколько у нас лотереек из общего кол-ва):
1 к 99
Ситуация стала для нас выгодной. Шансы на получение банка лучше, чем требуемая доля в банк - это признак выгодной инвестиции - когда мы вкладываем меньшую долю, чем ожидаем получить.

3. Теперь меняем условие на противоположное, дяди не было, организаторы лотереи оставляют себе 50р., призовой фонд стал всего 50р., цена лотерейки та же - 1р.
Соотношение стоимости лотерейки (требуемой ставки) и размера разыгрываемого банка:
1 к 49
Шансы получить этот банк (сколько у нас лотереек из общего кол-ва):
1 к 99
Ситуация для нас невыгодная.

Там было примерно то же самое - я сравнивал 1:5 ("1 к 5") и 1:15.

[Брюс]

Огромное спасибо.Щас буду тренировать мозги.Надо же успеть в игре прикинуь эти дела.